中国经营报 12小时前
银行IT企业切入量子科技 规模化落地尚待时间
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

中经记者 许璐 李晖 北京报道

银行 IT 企业正将量子科技纳入业务版图。

近日,科蓝软件(300663.SZ)与上海图灵智算量子科技股份有限公司(以下简称 " 图灵量子 ")签署战略合作协议,拟打通 " 量子底层硬件—量子安全基础设施—金融算力服务—银行业务系统 " 链条。

《中国经营报》记者根据公开信息梳理发现,目前主营或核心业务涉及银行 IT,并已公开披露量子科技产品、合作、投资或项目进展的企业,至少包括神州信息(000555.SZ)、高伟达(300465.SZ)、科蓝软件和天阳科技(300872.SZ)。相关布局覆盖量子通信、抗量子密码和量子计算。

从公开进展看,神州信息已有金融机构应用案例,高伟达、科蓝软件主要通过产业合作切入,天阳科技从投资和产业联盟入手。银行 IT 企业能否将金融客户资源和系统实施能力转化为产品及订单,成为观察相关布局商业化进度的关键。

在深度科技研究院院长张孝荣看来,量子密钥分发(QKD)与抗量子密码(PQC)两条技术路线仍在并行发展,市场选择尚未完全明确,金融机构若过早大规模投入专用硬件,也可能面临技术路线调整带来的沉没成本。

沿两条技术路线布局

从技术方向看,银行 IT 企业主要沿量子安全和量子计算两条路线展开。前者包括量子密钥分发、抗量子密码及存量系统改造;后者则探索将量子算力用于反欺诈、风险计量和投资组合优化。

神州信息布局时间较早。神州信息官网显示,其自 2012 年进入量子通信领域,参与 " 京沪干线 " 等量子保密通信网络建设,2018 年与国盾量子(688027.SH)合资成立神州国信(北京)量子科技有限公司。神州信息方面披露,截至 2026 年 8 月,已完成 20 余家金融机构的量子安全改造,自主研发的量子增强安全服务平台、量子 VPN 身份认证平台等 30 余项行业解决方案,覆盖金融、政务、新兴 ICT 等多个领域。

高伟达采取产业链协作方式。6 月 16 日,高伟达与北京中科国光量子科技有限公司、纬德信息(688171.SH)签署战略合作协议,拟构建 " 量子芯片 + 量子云平台 + 金融安全应用 " 架构。2026 年上半年,高伟达金融科技业务实现营收 4.7 亿元,同比下降 9.57%。

科蓝软件同时布局量子安全和量子计算。除与图灵量子合作外,科蓝软件 2025 年 11 月在互动平台披露,已自主研发 " 端云一体抗量子可信通信组件 "。不过,科蓝软件与图灵量子的合作目前仍是战略框架,科蓝软件也未披露该组件进入银行生产系统的项目数量及收入。

天阳科技从投资和产业联盟切入量子计算。天阳科技 2025 年 12 月出资 3000 万元入伙青岛红马金鑫创业投资基金,通过该基金间接投资本源量子计算科技(合肥)股份有限公司;2026 年 6 月天阳科技加入本源量子计算产业联盟。天阳科技方面表示,将持续关注量子计算、大模型等前沿技术的发展动态,结合公司既有业务场景,稳妥推进技术验证与生态合作。

规模化落地仍需跨过多重门槛

现阶段,银行 IT 企业能够较早参与的方向主要是量子安全。

谈及高伟达、纬德信息与国光量子的三方合作,张孝荣表示:" 三方此次合作体现了底层技术、平台服务与金融场景的组合,但现阶段量子芯片距离通用化和大规模商业应用仍有一定距离。"

纬德信息曾公开披露:" 公司自身并未形成量子科技相关的成熟产品及业务收入,且量子科技尚处于发展初期,技术研发、产业落地及市场应用均存在不确定性。"

从市场规模看,量子密码处于发展初期。Fortune Business Insights 数据显示,2025 年全球量子密码市场规模约为 2.71 亿美元,预计 2026 年增至 3.46 亿美元,2034 年达到 22.63 亿美元,2026 — 2034 年复合增长率约为 26.5%。

在张孝荣看来,如果量子安全在金融行业扩大部署,软件化的抗量子密码升级更可能成为主要路径;专用量子硬件价格较高,还可能增加系统性能负担,短期内大规模铺设的现实条件仍不充分。

技术成熟度是第一道门槛。资深企业管理专家、高级咨询师董鹏认为,量子安全在金融业目前处于 " 走出实验室、刚进试用间 " 的阶段,距离批量采购还有相当距离。技术上,量子密钥和抗量子密码两条路线在内部审计、远程灾备等非核心场景已有实验,但在高频交易、实时清算等核心系统中,稳定性和响应速度仍有待提升。

与存量系统兼容是第二道门槛。银行系统层级多、运行周期长,量子安全组件需要与加密机、操作系统、数据库、中间件及业务应用协同。

天使投资人、资深人工智能专家郭涛认为,当前金融量子安全仍面临行业及跨机构互通标准尚未完全统一、不同厂商方案缺乏互操作性、高并发场景下的稳定性有待验证、存量 IT 系统改造复杂等问题。此外,行业尚缺少公认的收益测算模型,安全价值难以量化,也会影响预算审批和规模化采购。

投入产出可测算是第三道门槛。量子安全主要降低远期风险,短期内难以直接创造业务收入;量子计算的金融应用也多处于算法预研阶段。

" 金融量子安全实现从试点走向规模化采购,需要形成统一公认的行业技术标准与落地实施规范,持续提升软硬件产品成熟度,优化和现有业务系统的兼容能力,不断摊薄改造投入成本,同时建立可量化的安全收益评估框架,方便机构开展投入产出测算。" 苏商银行特约研究员武泽伟如此认为。

量子安全也不是对银行现有网络安全体系的整体替代,而是对密码底座的长期升级。不同金融机构在预算、技术能力和系统复杂程度等方面存在差异,采购进程可能呈现分层特征。

武泽伟告诉记者:" 资金、技术、人才储备更加充分的大型银行会持续落地场景试点,积累真实业务场景改造经验。后续依托头部机构形成成熟落地案例,伴随监管相关指引持续细化,配套行业公共基础设施不断完善,成熟方案逐步向中小机构传导。中小银行独立开展全体系改造面临成本与技术双重约束,更多会依托行业联合平台完成能力部署,很难实现自主大范围投入建设。"

(编辑:李晖 审核:何莎莎 校对:颜京宁)

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论