编者按：研究栏目是中羿产业视点秉持前沿数字科技与新兴产业洞察者的定位，聚焦前沿科技、数字经济、新能源、先进制造等新产业新业态新模式，以客观式评判、深度型研究、观点式见解等为读者提供审视最新科技与产业发展的独特视角。

一向关注人工智能（AI）最新动向的比尔 · 盖茨又发声了。2026 年 8 月 26 日，他发表约 6000 字的长文——《动荡的 AI 时代已经到来，我们的选择至关重要》，首次对 AI 表达了 " 希望它发展得慢一点 " 的态度。盖茨在其中提出了很多建议，有一点很值得公众思考，那就是他提出将部分职业划定为 " 人类保留 "（Human Reserved） ——即即使 AI 能够胜任，社会也应刻意保留给人类的工作。盖茨为此打了一个形象的比喻，称这就像自然保护区—— " 我们本可以在那里修建建筑和道路，但我们选择不这么做，因为损失太大了！" 那么，人类究竟有哪些职业类型是容易被 AI 所替代的？又有哪些新的职业会被 AI 创造出来？AI 创造的职业数量大于还是小于它 " 消灭 " 的职业数量？最应该被保留的属于人类的职业领域又有哪些？

一、被 AI 替代的职业类型

盖茨在它的文章中明确指出，" 只要一项工作定义足够清晰，AI 就可以做得更便宜，也可能做得更好。" 像客户服务、软件工程、律师助理等程式化工作将最先消失。结合不同行业的职业特点，按照极易、较易、中等难度三个等级，梳理出可能会被 AI 替代的职业类型。

1.极容易被替代的职业

标准化数据处理类：基础会计、出纳员、数据录入员、行政助理等；

程式化客户服务类：电话客服、在线客服、售后咨询等；

模板化内容生产类：基础文案、标准化翻译、简单海报设计等；

规则驱动型法务 / 金融类：合同审核助理、保险核保、初级合规审查等。

2.较易被替代的职业

初级软件开发类：初级程序员、CRUD 开发、简单前端等；

基础数据分析类：初级数据分析师、报表制作员等；

标准化销售 / 营销类：电销、标准化产品推销、基础 SEO 等；

初级法律 / 会计服务类：法务助理、税务申报员等。

3.中等难度被替代的职业

半标准化医疗诊断类：影像科初级读片、基础病理分析等；

中等复杂度创意类：商业插画、广告创意初稿、视频剪辑等；

流程化项目管理类：标准化项目协调、供应链调度等；

基础教育教学辅助类：标准化课程讲师、作业批改等。

另外，中欧国际工商学院教授韩践提出的 "AI 暴露度 + 个人适应性 " 框架，也可以作为探讨容易被 AI 替代的职业类型。例如，他提出软件工程师、数据分析师等职业属于 " 高暴露 + 高适应力 "，虽受冲击但转型快；电工、消防员、维修技师等职业属于 " 低暴露 + 高适应力 "，AI 短期内难以替代具有物理属性和复杂情境判断的工作；而卡车司机、网约车司机等由于属于 " 低暴露 + 低适应力 "，此类就业一旦被替代，转行难度将会非常大。

二、AI 能够新创造的职业类型

AI 作为一项人类最新科技成果，本身属于中性，用比尔盖茨的话来讲，则是 "AI 即可向善也可助恶 "。AI 在消灭一部分人类就业岗位的同时，也在大量创造新的就业领域。根据世界经济论坛的预测，在全球范围内，到 2030 年 AI 有望新创造 1.7 亿个工作岗位。如果按照过去五年，中国人力资源和社会保障部发布的 72 个新职业中，超过 20 个与 AI 直接相关，每个新职业短期内可带动 30-50 万人就业。总体来看，AI 创造的新职业可以分为两大类型：

1. AI 原生岗位类，它们因 AI 而生，过去并不存在。例如提示词工程师、AI 训练师 / 数据标注专家、AI 伦理审计师、AI 安全工程师、前沿部署工程师等。

2.AI 融合岗位类，它们基于已经存在的行业，通过 AI 赋能实现新生。包括 AI 分镜师、AI 抽卡师、AI 剪辑师、语料精炼师、AI Native 产品经理、AI 工作流设计师、AI 产品体验师等等。

三、AI 创造 vs 减少的职业对比

正如前述世界经济论坛发布的《2025 年未来就业报告》预测，到 2030 年，被 AI 替代的岗位数量达 9200 万个，而被 AI 新创造出来的就业岗位则多大 1.7 亿个，净增就业机会 7800 万个。与此同时，领英等求职平台也认为，AI 创造的岗位数量实际上已多于其取代的岗位。但是，并不能据此得出乐观的结论。中羿产业创新研究院常务副院长宋武涛认为，从岗位结构和质量角度来看，问题要严峻得多。一是时间错配，岗位消失速度快于新岗位创造速度。盖茨警告 " 转型将发生在十年内，而非几代人 "；二是技能鸿沟，新岗位门槛远高于被替代岗位，41% 的雇主计划因 AI 裁员，而被裁者中只有部分能胜任新岗位；三是年轻人首当其冲，盖茨特别担忧 " 入门级工作正在被 AI 代替 "，年轻人面临 " 职业阶梯断裂 " 风险；四是地域不平等加剧，AI 红利流向富裕国家和人群，低收入国家可能仅获得 " 廉价劳动力被替代 " 而难以获得高技能新岗位。

四、最应该为人类保留的职业领域

盖茨对于 AI 对人类就业的替代充满了忧虑，在他的长文中特意提出了 "Human Reserved（人类保留区）" 的概念，即有些人类岗位不应该由 AI" 染指 "，应该设定 AI 禁区。如果结合 AI 的技术边界、伦理法治、公众就业等角度进行分析，最应该为人类保留的职业领域主要应有以下几种：

1. 深度照护与临终关怀类，例如老年照护 / 痴呆症患者护理、临终病情告知、儿科护理 / 新生儿照护等；

2. 教育与人格塑造类：包括 K12 核心教师、特殊教育、德育与价值观教育等；

3. 心理咨询与深度情感支持类：例如心理治疗师 / 心理咨询师、危机干预、婚姻与家庭咨询等；

4. 需要复杂物理操作与临场应变类：外科医生、牙医、电工、消防员、维修技师、高技能手工艺等；

5. 承担最终责任的决策类：法官与司法裁决、企业高管战略决策、军事指挥与战争决策、医疗最终诊断决策。