一凡闲谈 2小时前
工信部突然点名吉利比亚迪!吉利星愿轴距超申报、比亚迪秦L DM-i油耗超标,工信部曝光后车企至今没回应,生产一致性不合规,车主该留心了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

你花十几万买的畅销新能源车,可能和工信部备案的压根不是同一台。

就在最近,工信部一纸通报,直接撕开了两家头部车企的 " 生产一致性 " 遮羞布。

吉利星愿和比亚迪秦 L DM-i,双双上榜。

一款是小型纯电市场的销量黑马,一款是混动轿车的现象级爆款。

表面看,是尺寸差了一点、油耗高了一点。

但往深了挖,这背后藏着的,是新能源车市最该被警惕的隐秘角落:你买到的车,真的是车企申报的那台车吗?

一、工信部点名:两款神车为何翻车?

工信部这次发布的,是《2025 年度新能源汽车产品生产一致性监督检查公开曝光一批典型案例》。

名字很长,事情很大。

通报里,乘用车领域一共点名了两款车。

第一款,吉利星愿。

问题出在外廓尺寸上。

具体说,浙江豪情汽车制造有限公司生产的 JL7001BEV71 纯电动轿车,实车轴距和《公告》申报值之间,差值超出了允许误差范围。

允许的误差范围是 1%。

轴距直接影响车内空间、行驶稳定性、甚至碰撞安全布局。

在公开资料里一查,这台车就是吉利星愿——一款走量走疯了的小型纯电两厢轿车。

第二款,比亚迪秦 L DM-i。

比亚迪汽车工业有限公司的 BYD7153WT6HEV 插电式混合动力轿车,在电量保持模式(CS 模式)下,实测油耗超过了企业自己申报的《公告》值

说白了,就是匮电状态下,实际油耗比你买车时看到的官方数据更难堪。

公开资料核实,对应车型就是比亚迪秦 L DM-i——月销几万台的国民混动家轿。

这两台车,一辆卖得疯,一辆口碑猛。

结果,双双在生产一致性这道坎上摔了跟头。

二、尺寸差 1%,油耗超申报:这事到底有多大?

很多老铁可能觉得:轴距差一点,油耗高一点,至于吗?

生产一致性,不是技术问题,是诚信问题。

车企向工信部申报时,提交的尺寸、油耗、排放、安全配置等参数,等于向全体消费者做出的一份法律承诺。

你拿到的绿本、合格证、免税目录,全都基于这套申报数据。

一旦实车和申报值对不上,意味着什么?

你买的车的真实产品力,和官方宣传的存在偏差。

免税资格、能耗标识、保险定价,全都建立在失真数据之上。

更严重的是,如果尺寸偏差超出工程允许范围,碰撞安全、车身结构、底盘标定都可能受影响。

以吉利星愿为例,轴距偏差超出 1%。

在汽车工程里,轴距属于基础硬点参数。

它一动,悬挂几何、轮距匹配、电池包布置、整车重心全都要跟着重新校核。

如果供应商模具和申报值存在差异,且没有被出厂质检拦截,那说明从零部件到整车的全流程质量管控,出现了系统性漏洞。

再看比亚迪秦 L DM-i。

CS 模式油耗超标,是插混车型最敏感的一根神经。

插混车宣传时最爱讲的是 " 匮电油耗低至 X 升 "。

购置税减免、新能源牌照资格、能耗双积分,全都和这个数字挂钩。

实测超了申报值,意味着消费者在真实用车场景下,花了比预期更多的油钱,也意味着企业的能耗数据存在水分。

三、头部车企 + 热门车型:这记耳光,打在谁脸上?

必须承认,这次点名,份量比很多人想象的重。

因为涉事的两台车,都不是边角料车型。

吉利星愿自上市以来,月销量一路走高,是小型纯电市场少数能与五菱、比亚迪掰手腕的选手。

颜值能打、空间够用、价格精准,年轻消费者几乎闭眼入。

但这次翻车,恰恰翻在了尺寸这个最基础、最不应该出问题的环节。

比亚迪秦 L DM-i 的地位更不用多言。

DM5.0 技术加持,满油满电续航破 2000 公里的宣传铺天盖地,销量一度封神。

结果,工信部实测的 CS 模式油耗,比企业自己申报的还高。

要么是申报时的测试条件过于理想化,要么是量产供货后的零部件一致性出了问题。

不管是哪一种,对于靠 " 技术人设 " 吃饭的比亚迪来说,都是实打实的口碑冲击。

更耐人寻味的是,通报发布后,截至成稿时,相关产品、品牌和企业,暂时没有任何公开回应。

沉默,不能解决问题。

反而会让 " 草率整改、下不为例 " 的猜测在消费者心里扎根。

四、非理性竞争下,谁在透支消费者信任?

工信部通报里,有一句话被很多人忽略了。

原话是:" 坚决抵制非理性竞争,进一步加强供应链管理,强化生产一致性保证能力。"

前半句才是症结所在。

过去几年,中国新能源车市杀红眼了。

价格战从年初打到年尾,新车型三到六个月一迭代,供应商价格被往死里压,开发周期被往死里缩。

这种节奏下,生产一致性最容易出问题。

模具还没完全稳定就量产,软件标定还没跑完就 OTA,零部件还在验证就切换了二供、三供。

消费者拿到手的车,和申报时的那台 " 原型车 ",可能早就在无数次降本、催产、换料中走了样。

吉利星愿的轴距偏差,比亚迪秦 L DM-i 的油耗超标,本质上都是同一种病:

为了抢市场,把合规底线当成了弹性空间。

而这一次,工信部的通报,等于给整个行业敲了一记重锤。

通报用到 " 公开曝光 " 这个词,在以往的文件里并不常见。

这意味着,监管的态度变了。

不再是私下约谈、内部整改,而是公开点名、全网示众。

接下去的连锁反应,会很直接:

暂停或撤销相关产品《公告》,意味着车型可能失去上市销售资格。

暂停合格证电子信息传送,意味着 4S 店连发票、上牌都走不通。

责令整改,意味着后续批次车型必须重新送检、重新验证生产一致性。

任何一条,对一家销量正猛的车企来说,都是实打实的出血点。

五、写到最后:别让 " 神车 " 二字,毁在看不见的地方

中国新能源车,现在确实强。

销量强,技术强,产业链强。

但所有强,都该建立在 " 诚实 " 二字上。

你申报的车,就该是你交付的车。

你宣传的油耗,就该是消费者能开出来的油耗。

尺寸差 1%,看似无关痛痒,实则关乎诚信底线。

油耗高一点,看似无伤大雅,实则透支品牌信仰。

比亚迪和吉利,都是中国汽车的顶梁柱。

正因为是顶梁柱,才更经不起这种 " 生产一致性塌方 "。

销量可以靠营销拉起来,但信任只能靠事实。

希望这次点名,能让所有车企重新审视自己的生产线、供应链、申报流程。

别让 " 神车 " 跑赢了销量,却输掉了良心。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

吉利 比亚迪秦 比亚迪 工信部 轴距
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论