此前引发不少讨论的字跳网络 " 热梗版权登记 " 事件，最近又有了新的进展。

从最新公开登记信息来看，北京字跳网络技术有限公司此前登记的部分网络梗图作品，目前已经显示为 " 已撤销 "。

以草地牛为例，此前登记在字跳网络名下的 " 草地牛 -2D" 和 " 草地牛 -3D" 两项作品登记，目前均已撤销，撤销日期为 2026 年 8 月 14 日。

从目前公开的登记信息来看，草地牛原作者此前取得的相关版权登记仍然有效。字跳网络名下相关登记撤销后，原作者原有的权利基础也显得更加明确和稳固。

这个细节其实很值得关注。

因为草地牛并不是在成为网络热梗之后才突然出现的形象，而是先有原始创作，之后随着网友不断改图、配字、制作表情包和二次创作，才逐渐在网络上形成更大的传播热度。

这也是此次字跳热梗版权事件真正值得讨论的地方。

很多网络梗的走红，本身就是一个 " 原创在先、二创放大 " 的过程。原始创作者提供了最初的内容，大量用户通过改编和传播进一步丰富了它，最终才形成大家熟悉的网络流行文化。

在这种情况下，平台当然可以保护自己真正原创或者合法取得权利的作品，但平台拥有流量和传播渠道，并不意味着可以把网友二创和传播共同积累起来的热度，直接转化成自己的版权资产。

而且，目前并不是字跳此前登记的所有热梗都发生了变化。

根据现有查询信息，" 咕咕嘎嘎 "" 香蕉猫 " 等部分作品的相关登记仍然处于有效状态。

至于此次部分登记为什么被撤销，目前公开信息并没有给出具体原因，因此暂时也不适合对撤销原因作进一步判断。

但从已经出现的变化来看，这批网络热梗版权登记显然还没有形成最终结果。

草地牛只是其中一个案例，它所反映出来的问题其实更加普遍：

当一个原创作品经过大量网友二创后成为网络热梗，平台在其中究竟应该扮演传播者、运营者，还是权利拥有者？

这可能才是这场事件接下来真正值得关注的地方。