兰世立在短视频平台抛出一个灵魂拷问：中国民企，为什么难出百年企业？

动不动喊 " 做百年企业 "，本质上是一句空话、甚至是笑话。他拿出两个国内标杆企业家举例，王健林喊出 " 百年万达 "，马云提出阿里要做 102 年企业；结果呢？

兰世立是个有故事的人，他的观点有亲身经历做背书。

而两个案例，藏了两个民营企业的暗面。

先说王健林。

企业的沉沦是市场竞争的必然，商场如战场，死亡是生存的代价，这本身没有什么 " 戏眼 "；但王健林本来是可以逃过一劫的。2012 年 -2016 年，国内大资本开始搬家，动作最快最干净的是李超人，留下的地产资产规模，不足 10%；同一个时期，王健林也有一个狂飙式海外扩张计划，但没有李超人得天独厚的条件，王健林的命运在国内，受外汇管制约束，想走也走不了，第一单 10 亿美元收购美国 DCP（电视内容公司），合同签了，资金无法出境交割，交易作废。

再说马云。

马云也想走，走的方式不同。上海滩金融会议后，在防止 " 私人资本无序扩张 " 的背景下，马云选择了 " 归隐 "，去马来西亚做了闲云野鹤。

兰世立举的这两个笑话想说明的是什么？

是背景。

中国民营的命运，在近两个世纪以来，没有真正建立起制度性的保证，先是大清帝国王朝的覆灭，接下来是历时几十年的国内战争，本来就微不足道的民族工业，以荣毅仁主动放弃公私合营的个人股份为标志，宣告了恩格斯赎买政策的胜利。

邓公再一次打开了民营经济的大门，这就是改革开放的四十年，2018 年后，标志着一个新时代的开始，公与私的争论又一次引导了舆论，这对民间大资本来说，是一个来自意识形态的警示。

在这样的背景下，兰世立的灵魂拷问，实际上是在宣称一个冬天的童话—— " 私人资本无序扩张 " 的时代结束了。

兰世立的两个案例点破了民营企业的两个暗面：既没有恒心，也没有恒产。

没有恒心，是因为根本不知道民营经济的生命周期有多长，是永久，还是在恩格斯的赎买方式中沉没。没有恒产，是因为以地权为代表的永久性资本没有私人恒产的样本。那么 ，共产党宣言的那句话，就随时可以兑现。

民营企业的未来不取决于刻了多少象征法规的橡皮图章，而在行政权的对市场规则的让渡。

而民企百年之梦，最好的选择是做一个伟大的小企业。

声明：个人原创，仅供参考