一张安全网，正在覆盖越来越多城市。

量子通信，走到了规模商用的门口。

2026 年以来，三大运营商的量子动作明显提速。7 月，中电信量子集团量子安全能力开放平台 Q-Link 开启内测，成为国内首个对外开放的量子安全平台，同月内蒙古移动全面建成呼和浩特量子城域网，为太平洋人寿内蒙古分公司开通加密专线，拿下内蒙古量子城域网金融领域首单。6 月，河北移动建成石家庄、雄安新区双核量子城域网，宣布从试点迈入规模化商用。5 月，中国电信与中国信科联合发布全国首条通量密一体跨城域加密 OTN 专线，打通合肥、芜湖及国家量子骨干网；中国联通同月在安徽发布量子城域网，在福建完成省级通密一体管理平台现网部署。4 月，成都联通联合中讯院、中国信通院完成量子安全专线现网试点验证，时延、吞吐率、丢包率等指标达到预期。

量子通信是一种靠光子加密的通信方式，安全性建立在光子不可复制、不可分割的特性上，主要用在政务、金融、能源等安全要求高的领域。

这一市场此前以专业量子企业为主，如今运营商加速入场，网络、产品、平台同步推进。三大运营商的量子通信业务进展如何？有哪些亮点？

集体提速

量子通信正从试点示范走向规模商用，政策层面的推动先于市场成熟。

" 十五五 " 规划将量子科技纳入未来产业前瞻布局的重点方向，政府工作报告连续三年提及 " 量子科技 "，今年的政府工作报告提出培育发展量子科技等未来产业。与此同时，工信部围绕量子科技等重点赛道累计部署 100 多项未来产业创新 " 揭榜挂帅 " 攻关任务。国务院国资委同期主办中央企业量子科技人才特训班，26 家央企 96 名学员参训。据中国信通院报告，截至 2025 年 8 月，全球 30 余个国家和地区已制定量子信息领域发展战略，投资总额超 350 亿美元。政策与资本的双重推动，让量子通信在 2026 年迎来从试点走向规模商用的节点。

不过，这一轮提速的主角已经更换。此前，量子通信的推进以科研机构与专业企业为主，如今接过接力棒的是掌握网络、渠道与客户资源的电信运营商。量子城域网从试点城市向成片区域铺开，加密通话、加密通信、加密专线等品类相继商用，开放平台与产业联盟等新形态相继落地，进展遍布网络、产品、平台与生态多个层面，三大运营商正在多点布局，且积累了一定的成功案例和经验。

组织层面，三大运营商都已为量子业务划定承载主体。中国电信 2020 年与国盾量子合资成立中电信量子科技，2023 年又注册中电信量子集团，作为集团二级子公司专营量子业务，并将量子安全纳入集团四大根技术、量子业务列为七大战新业务重点方向，出台《量子科技和产业发展 2030 实施计划》，以策源、筑基、领航、汇智、聚力五大工程推进。中国移动 2021 年联合国科量子设立信通数智量子科技，2026 年更名为中移量子科技，统筹量子通信的科技创新、平台建设与产品打造。中国联通未设专门的量子子公司，量子业务由中讯院牵头，联合本源量子等外部力量推进。组织形态各有取舍，量子业务的顶层架构都已落定。

运营商入局，意味着量子通信从科研示范进入产业承接阶段，提速不再是单个企业的试水，而是产业链的集体行动。

网络对标

网络是量子通信商用的底盘。在量子通信网络建设进程中，三大运营商多以现网复用为主，但覆盖节奏与技术路线各有侧重。

从覆盖规模看，中国电信在全国重点城市规模化建设量子城域网，服务能力延伸至31 个省份，其建设的合肥城域网是国内规模最大、用户最多、应用最全的量子保密通信城域网之一。建设节奏上，中国电信 2024 年完成16 座量子城域网技术验证，2025 年扩大至40 座以上，目前量子安全基础设施已落地41 座城市，可承载千万级用户接入。跨域专线上，中国电信开通全国金融行业首条跨省量子 OTN 金融专线环网，落地合肥—芜湖跨城域通量密一体加密 OTN 专线。中国联通从区域试点起步，2026 年 4 月在成都完成量子安全专线现网试点验证，5 月发布量子城域网，同期在福建完成省级通密一体化管理平台部署。此前的跨域干线上，中国联通参与建设北京—雄安量子通信干线、粤港澳大湾区广佛肇量子通信示范干线，2026 年 1 月又在粤港澳大湾区完成全国首个面向低空经济的量子加密 OTN 专线部署。中国移动以 " 点亮百城 " 量子试验网为抓手，2026 年 3 月在合肥建成投运其首张量子城域网，此后在石家庄—雄安、太原、呼和浩特等地相继落地量子城域网，四川移动则在 2025 年 12 月率先开通成都、绵阳双城通量一体量子城域网。2026 年 8 月，山东移动联合中移量子、北京移动完成中国移动首条集中调度双密管跨省量子数据专线开通验证。截至 2026 年 8 月，" 点亮百城 " 试验网已落地8 省 14 座城市，预计 2026 年底建成5 座量子城域网，覆盖300 家以上在网政企用户，开通千条以上量子加密业务链路，七大省份量子密码服务中心建成投用，推进节奏明显更快。

技术路线上，三家运营商都在推进量子与经典光通信的融合，切入点不同。中国电信发布全球首款商用通量密一体 OTN 设备，量子密钥与经典业务同纤共传，并构建" 一网一池一平台 "量子安全基础设施体系，以量子网络层、密码服务层、业务应用接入层三层解耦架构，实现QKD 物理防护与 PQC 数学防护双重保障。中国联通部署自研 QKD 系统与密钥管控平台，结合本源量子抗量子密码技术，提供超安、高安、中安三类加密服务。中国移动将 QKD 板卡内嵌至现有 OTN 光传输设备，实现量子加密信号与传统业务信号同纤共传、同网调度、统一网管，并在 SPN 网络首创量子密钥资源路由，从点对点向多点组网演进，并提出量子通信" 三层两级 "总体架构，构建"1+31" 量子密服务网络，依托" 移动天枢 " 平台实现全网密钥统一调度。

三家运营商在覆盖与技术上的差距已经显现。中国电信网络规模领先，中国移动建网节奏最快，中国联通以区域试点逐步推进。技术路径上，三家运营商殊途同归，都把量子能力与经典光网络融合作为方向。网络建设的竞争，正从 " 有没有 " 转向 " 覆盖面 "。

产品对表

产品线高度趋同，密话、密信、专线成为三家运营商的共有品类，竞争正从产品有无转向用户规模、平台化与服务模式。

从产品矩阵看，三家运营商的品类高度重合。中国电信以量子密话、天翼量子密信、量子加密对讲、OTN 专线为主，另有量子云印章、抗量子密改等延伸产品，量子密话是全球首个运营商级量子加密通话服务，产品布局覆盖量子通信、量子计算、量子精密测量三大赛道，自研核心产品30 余款，量子通信营收规模位居国内第一。中国联通以量子密信为关键产品，采用国产手机、国密算法和超级 SIM 卡三重保护，另有5G 密话手机、量子密码服务平台、量子安全网关，及面向移动勤务的量子安全铁骑。中国移动形成" 量子 + 平台、量子 + 网络、量子 + 通话、量子 + 智联 "四大板块全栈产品矩阵，覆盖量子密话、量子加密专线、量子印章、量子 5G 专网、量子视频监控等商用产品。

产品趋同之下，用户规模的差距已经拉开。据了解，中国电信 " 量子 + 通话 " 终端用户超 700 万户、行业客户超 5000 家，KMS 激活用户达 80 万户，日均密钥量5 万支，2026 年全年密钥消耗达 1440 万支；中国移动用户超百万户，并已与数十家行业客户开展合作；中国联通未公开披露用户数据。

在产品方案趋同与用户规模增长之外，平台化与服务模式正在成为新的竞争焦点。中国电信 Q-Link 以KaaS 模式开放量子安全能力，据介绍，企业开发者线上注册后平均两周内完成应用上线，无需大规模硬件投资。Q-Link 已打造为全国首个量子应用产品集散地，提供标准化 SDK、密钥计量计费与供需对接服务。。中国联通量子密码服务平台支持私有化部署，满足数据不出园区等需求。中国移动在北京、上海建成两大量子安全服务中心，依托 " 点亮百城 " 试验网实现跨域密钥互联，并自研QCsLink SDK 组件，向行业伙伴开放密钥服务接口。场景侧重上，中国电信覆盖政务、政法、应急、金融、医疗等十余个行业，中国联通聚焦政务、公检法、金融、科研，中国移动侧重政务、公检法、金融、能源，国家管网与西气东输已部署移动量子加密专网。

产品品类的差距已经不大，用户规模、平台开放度与服务模式，将决定下一阶段谁走在前面。

生态分野

三家运营商对量子产业的组织方式截然不同，反映其对产业链控制力的不同选择。

中国电信的生态建设以开放平台为主线。Q-Link 平台面向第三方开发者与行业伙伴，量子安全能力从自用变成共用。平台之外，中国电信牵头组建量子通信创新联合体，联合多家央企、高校与民企开发量子应用，并连续三年举办量子产业大会，汇聚数百名专家学者与上百家企业，为产业链搭建对接平台。中国电信还牵头建设中央企业量子人才科创空间，16 家央企、高校与科研院所参与攻关，凝练 36 项重点项目、35 项常规项目。

中国联通走产学研用一体化路线。中讯院联合高校与产业链企业，把量子安全从研发推向行业应用，并在合肥打造量子科创空间，研制出国内首台套微波量子信道设备。2024 年，中国联通与本源量子签署战略合作协议，探索 " 通算 - 超算 - 智算 - 量算 " 融合技术，抗量子安全手机等成果相继落地。在安徽，" 量子 +OTN" 低空经济专线等应用已经落地。

中国移动以 " 点亮百城 " 量子试验网为纽带搭建生态。2025 年 10 月，中国移动在全球合作伙伴大会上启动量子生态联盟，联合华为、中兴、国科量子等十余家企业，把设备商、量子企业与运营商绑到同一张试验网上。网络之外，中国移动与山西大学光量子技术与器件全国重点实验室合作，把 CV-QKD 技术从实验室搬到现网验证，校企协同落到具体项目。生态联盟与试验网绑定，技术验证与生态协作同步展开。

生态路径的分野，源于组织载体的不同选择。中国电信的开放平台生态，由集团量子专业子公司承接，资源集中度高，决策链条短，平台布局可以快速推进。中国联通的产学研体系，依托科研院所中讯院运转，研发属性更强，技术路径选择更具自主性。中国移动的量子生态联盟，将牵头制定设备接口、安全认证等行业标准，强调技术标准化输出与规模化复制。

三种打法的本质是同一道选择题，生态建设的棋局已经铺开，谁能率先形成规模，时间会给出答案。

长短同框

与专业量子企业相比，运营商既握有网络、客户、运营的底牌，也面临技术、成本、模式与人才的制约。

优势比较显现。三大运营商拥有覆盖全国的信息通信基础设施，量子与经典光通信的融合让量子能力直接叠加在现有光纤网络上，无需单独敷设光纤，这是专业量子企业不具备的网络底座。政务、金融、能源等高安全需求客户是运营商政企市场的主要客户群，量子安全是既有关系的增值而非从零开拓，落地路径短得多。运营商的本地服务网络下沉至县域，统一运维与售后能力覆盖全国，专业量子企业短期内难以复制这样的服务纵深。三大运营商还具备大额投入、并购整合与生态号召力，可通过投资与联盟快速补齐技术短板，资源调动能力也不是一般量子公司所能比拟的。

制约同样不容忽视。技术纵深不足，关键器件与底层算法多来自科研院所与专业企业，单光子探测器等关键环节仍依赖外部，运营商更多扮演集成与运营角色。不过，向上游补课已经开始，中国电信牵头科技创新 2030" 量子通信与量子计算机 "重大项目，超 1000 公里跨域量子密信电话成功接通，冷原子重力仪等核心器件实现自主可控；中国移动联合产学研攻关CV/DV 融合、高通量设备、轻量化终端等关键技术。

成本高企，据连云港市数据局公开文件，商用 QKD 设备单价约 120 万元至 180 万元，量子加密设备整体造价约为传统方案的 5 倍至 10 倍，量子通信网络建设投入动辄数亿元，年均运营成本超 100 万元。模式待验证，需求仍以政策驱动与政企刚需为主，行业整体呈现 " 技术热、市场冷 " 格局，稳定的商业模式尚未形成。标准与人才短板并存，设备接口、组网协议尚未统一，复合型人才稀缺。试错成本同样不低，量子项目投入大、周期长，技术路线若有调整，前期投入难以回收。

长短板的对比，勾勒出运营商量子业务的基本面。网络与渠道的优势正在兑现为场景和规模，技术、成本与模式的短板靠生态协作与时间化解，量子通信的市场空间正在逐步打开。

前路可期

三大运营商积极押注量子通信，推动其从示范工程走向基础设施，商用化的图景正在展开。

密钥即服务正在兴起，量子安全正从定制化项目建设转向标准化订阅服务，企业无需自建量子网络即可获得安全能力，这一模式可能成为量子通信走向规模应用的关键一步。密钥可以像云服务一样按需订阅，量子安全的采购逻辑正在发生改变。

量子与经典光网络的融合是降本的关键路径，三家运营商都在推进 QKD 与经典光通信同纤传输。例如，中国移动在合肥 30 公里现网验证中，量子与经典信号同纤共传，可依托现有光网络低成本构建量子网络。此外，还通过联厂共建、集中采购、网络设计优化与通量一体技术，设备成本较初期已下降 30% 至 40%，随着节点规模扩张，单用户边际成本持续下行。随着量子中继、空芯光纤等前沿技术不断突破，广域组网成本有望进一步下探。

量子安全与 AI 算力、数据要素结合，成为新型数字基础设施的安全底座，这一方向刚刚打开。大模型训练、政务数据共享、金融交易等场景对数据安全的要求持续提升，量子加密的应用优先级正在上升。

标准体系建设也在提速，工业和信息化部 2026 年 6 月成立的量子信息标准化技术委员会已启动量子通信领域标准制修订，设备兼容性与跨网互通有望逐步改善。接口与协议统一之后，跨厂商、跨区域的量子网络才能真正互通互联，这是规模商用铺开的前提。

网络的演进方向同样清晰。量子城域网正在向跨城骨干网延伸，国家量子骨干网已连通北京、济南、合肥、上海等城市，" 十五五 " 规划进一步提出构建天地一体化量子通信网络，星地协同有望突破地面光纤的距离限制。中国电信规划 2030 年建成覆盖 100 余座城市的地面网络，配合量子星座形成天地一体基础设施；中国移动计划 2026 年底完成合肥、福州等核心节点与国家量子骨干网的物理链路互联，开展跨运营商、多技术路线设备异构组网验证。竞争焦点正从建网转向生态运营，生态广度与场景深度将拉开三家运营商的差距。

从合肥到石家庄，从量子密话到 Q-Link，量子通信正在经历从实验室到现网、从示范到商用的跨越。这一跨越能否转化为稳定的业务收入，还需要时间验证。不过，三家运营商的量子布局已经成形，网络、产品与生态的建设仍在推进，量子通信正成为运营商布局未来产业的重要方向。

采写：高超

图表：曙念

编辑：晓燕

指导：辛文