和解协议履行出现变数，北京赛微电子（300456）股份有限公司 ( 300456.SZ，下称 "赛微电子（300456）" ) 实控人杨云春所持 1184 万股股份面临强制执行风险。

近日，赛微电子（300456）披露《关于股东部分股份被司法冻结的进展公告》称，公司控股股东、实际控制人、董事长杨云春因涉及融资租赁合同纠纷，被列为被执行人。与此同时，其所持公司部分股份此前已被司法冻结，若相关款项无法及时清偿或达成新的和解协议，相关股份可能面临强制执行。

公告显示，本次案件涉及青岛国信资本投资有限公司 ( 下称 " 青岛国信 " ) 与丝路征和 ( 天津 ) 飞机租赁有限公司、丝路太初 ( 天津 ) 飞机租赁有限公司、丝路麟德 ( 天津 ) 飞机租赁有限公司、丝路元鼎 ( 天津 ) 飞机租赁有限公司、杨云春、穆林、新丝路 ( 天津 ) 租赁有限公司、北京新丝路创新科技有限公司之间的融资租赁合同纠纷。

此前，青岛国信已向山东省青岛市中级人民法院申请强制执行，上述被告方被列为被执行人，执行标的总金额约 4.06 亿元。

赛微电子（300456）在公告中回溯称，公司于 2025 年 12 月 31 日接到杨云春书面通知，并通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询获悉，其所持公司部分股份被司法冻结。

彼时，公司披露的冻结股份数量约为 1184.35 万股，占杨云春所持股份的 7.69%，占公司总股本的 1.62%。

根据最新公告，截至披露日，杨云春持有赛微电子（300456）约 1.54 亿股，持股比例为 21.04%；累计被冻结股份仍为 1184.35 万股，占其所持股份的 7.69%，占公司总股本的 1.62%。

此次股份风险的背后，是一笔与赛微电子（300456）及其子公司无关的融资租赁业务。

赛微电子（300456）在公告中明确表示，本次案件起因为杨云春控股的商业主体 ( 非赛微电子（300456）及其子公司 ) 与申请保全方的融资租赁合同纠纷。

公告进一步解释称，该融资租赁交易为售后回租业务，杨云春为该业务提供了保证担保（AGO），而被冻结的杨云春所持赛微电子（300456）部分股份，其金额对应前述融资租赁合同项下的 " 已到期和未到期的全部存量租金 "。

与此同时，杨云春还通过旗下公司与申请保全方共同投资了一家融资租赁公司。公告称，该融资租赁公司 " 经营状况良好 "，杨云春亦以其间接持有的该融资租赁公司股权对前述融资租赁业务提供担保。

在此前的处置过程中，各方曾尝试通过股权转让、融资租赁公司分红等方式，一次性偿还全部已到期和未到期的存量租金，但最终 " 各方就交易金额未达成一致 "，申请保全方随后申请诉前财产保全。

今年 6 月，这起纠纷曾出现缓和迹象。

公告显示，6 月 25 日，山东省青岛市中级人民法院就该融资租赁合同纠纷依法适用普通程序进行了审理。原告与被告在案件审理过程中自行和解达成协议，法院予以确认并出具《民事调解书》。

根据《民事调解书》，丝路元鼎、丝路太初、丝路征和、丝路麟德应于 2026 年 9 月 30 日前 ( 含当日 ) 向青岛国信分批偿还未偿还款项。

但从最新进展来看，和解协议的履行并不顺利。

赛微电子（300456）称，因丝路元鼎、丝路太初、丝路征和、丝路麟德未按协议约定足额分批偿还款项 ( 期间已偿还 1.8 亿元 ) ，青岛国信向青岛中院申请强制执行。

也就是说，截至公告披露的相关进展，期间已偿还 1.8 亿元，但相关方仍未能按照协议约定足额分批偿还款项。

由此，杨云春以及其他相关主体被列为被执行人。

公告同时披露，截至公告披露日，杨云春尚未收到与本案件相关的执行文书。对于后续风险，公司明确提示，若无法及时清偿或达成和解协议，可能导致杨云春被冻结的 1184.35 万股公司股票被强制执行。

赛微电子（300456）目前主要从事 MEMS 纯代工、IC 设计服务，以及基于存量设备继续开展部分半导体设备（884229）业务，同时围绕半导体（881121）主业持续开展产业投资布局，对实体企业、产业基金进行参股型投资。

资料显示，杨云春出生于 1969 年 9 月，拥有美国加州大学河滨分校电子工程博士学位。2008 年初归国创业，2011 年 9 月至今担任赛微电子（300456）董事长，目前仍担任公司下属参控股子公司部分董事长、执行董事兼总经理、董事等职务。