" 各位现场的企业家朋友们，线上的朋友们，大家上午好！" 这是飞书 CEO 谢欣 9 月 15 日在飞书与豆包工作联合发布会上说的第一句话。据财闻不完全统计，在这场发布会上，" 企业 " 一词至少出现了 130 次。

发布会结束后，财闻接到飞书客服来电，对方询问财闻是否代表企业、有哪些办公需求，以及重点关注飞书的哪些功能。

从台上演讲到会后回访，企业客户都是明确的目标。飞书原本就面向企业，此次与豆包工作进一步融合，则为字节将 AI 能力推向企业采购提供了新的机会。

腾讯 WorkBuddy、阿里千问办公也在同步布局，争夺企业的工作流程和采购预算。

三家整合，三条路径进入企业

今年 3 月，腾讯推出 WorkBuddy；8 月 3 日，阿里整合 QoderWork、悟空、MuleRun 推出千问办公；8 月 25 日，字节发布豆包工作。几个月内，三家均从内部多线赛马转向集中资源投入办公智能体。

腾讯（腾讯控股 00700.HK）的路线是从个人桌面向组织扩张。WorkBuddy 连接微信、企业微信、腾讯文档和腾讯会议，并推出企业版及开放平台，引入软件、硬件和行业服务商。QuestMobile 数据显示，今年 7 月，WorkBuddy PC 客户端月活跃用户为 658.2 万，月人均使用 19 次，在桌面端取得先发位置。

阿里巴巴（BABA.US）则从企业组织内部向更多工作环节深入。钉钉已经沉淀组织关系、审批和业务流程，千问办公负责理解任务、调动工具。阿里披露，千问办公上线一个月用户数超过 3000 万，企业用户占比过半，一个月内完成 120 次版本更新。

阿里还开源了上下文基础设施 MyContext，希望将分散在消息、文档、邮件和知识库中的信息转化为 Agent 可以调用的组织上下文。据阿里提供的信息，长安汽车（000625.SZ）、汇付天下等企业已接入千问办公。

字节走的是个人 AI 与企业协作结合的路径。数据显示，今年 6 月豆包月活跃用户达到 3.82 亿，庞大的用户规模为豆包工作提供了基础。飞书提供协作环境和企业的资料权限。豆包工作负责理解和执行任务。

盘古智库高级研究员江瀚对财闻表示，豆包工作的特点是多模态能力与飞书原生打通；WorkBuddy 的优势在于腾讯生态覆盖、代码能力和隔离运行机制；千问办公则受益于阿里的企业服务基础及组织级技能沉淀。原有办公平台降低了产品冷启动的难度，后续竞争仍要回到具体工作效果。

企业采购，真正的竞争才刚开始

目前，三家均已建立个人订阅体系。WorkBuddy、千问办公和豆包工作的标准档连续包月价格分别约为 70 元、78 元和 68 元，同时保留免费额度或体验权益。

企业采购的内容更多。除了账号和模型额度，还包括权限管理、数据接入、安全部署、使用控制和长期服务。

飞书官网截图

飞书官网显示，其 AI 基础版定价为每年 9900 元，企业版为每年 9.9 万元；WorkBuddy 企业版按席位收费，千问办公也推出企业版和统一用量管理能力。

腾讯管理层在二季度业绩电话会上表示，WorkBuddy 用户通过订阅和充值购买 Token 的付费意愿较强，付费用户毛利率已达到腾讯云整体水平。

LensAI 创始人况玉清告诉财闻，这轮竞争可以视作企业微信、钉钉、飞书之争的 Agent 升级版。腾讯起步较早，阿里企业服务基础较强，字节则拥有豆包的用户规模及后发整合空间，三者很难简单取代彼此。

江瀚认为，比访问量和累计注册数更能反映办公 AI 价值的，是活跃用户占比、用户完成的闭环任务数和续费率。合同尽调、报表生成、批量文档处理和跨部门信息汇总等标准化任务，更容易计算投入和收益。

C 端竞争看月活和使用次数，B 端竞争看部署和续费，企业客户决定了能否成为一门长期生意。飞书发布会结束后的那通电话，正是这场竞争重心变化的一个缩影。