柴狗夫斯基 13小时前
81岁王则楚探店野人先生并喊话罗永浩:太荒唐太流氓,把吐槽删了吧
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

点击上方蓝字或下方卡片,和小柴一起防忽悠

可能罗永浩自己也没想到,用几乎一样的方式,一样的时间点,以及一样的场景吐槽野人先生,舆论走向和去年吐槽西贝完全不一样。

9 月 12 日,罗永浩发了一条动态,大概是说在机场体验了下野人先生,暴得大名的野人先生很一般啊,考虑到价格,甚至可以说难吃。它是怎么火起来的?

他同时提醒,这是一个消费者正常评价和疑问,不要惹我,说我下黑手。

从吐槽至今事情已过去多天,野人先生很听劝,没有直接搭理罗永浩,只是委婉的回应了一次。

在舆论端,不管是从媒体、各界知名人士,还是网友,大部分都觉得罗永浩有点越界,也就是用一个看上去合情合理的消费评价,利用自己的影响力,将一家企业公开到舆论中审判。

比如人民网今日发文点评了该事件。

人民网核心观点指出,千万粉丝级公众人物的一句主观口味评价,经过传播放大后「已不止于一条消费评价,更接近一场舆论审判」。

在人民网之外,今日,关于原广东省政府参事谈罗永浩吐槽的话题冲上热搜。

据了解,这位参事是著名史学家王季思之子、已经 81 岁的知名参政议政人士王则楚。

虽然已经 81 岁高龄,但看到网络热点后,他还是亲自跑到了野人先生门店,打卡尝试了一下。

在视频中,老爷子表示,老人很少吃这种甜食,所以它好不好吃对我来说并没有那么重要。

「但我今天来,恰恰是想证明一件事,我觉得不好吃,可以说,罗永浩觉得不好吃,也可以说,但是我说不好吃,不能因此就说这家企业不好……」

老爷子强调,罗永浩说不好吃,更不能凭借自己的口味就把一家企业拿到公共舆论场上审判。

「消费者有评价的权利,但评价是权利,审判是权力」「我们想象一下,如果我老头子以吃冰激凌对老年人身体有影响,拿它来否定野人先生这家企业,然后公开宣称千万不要惹我,想想,我一辈子都没这么流氓过。」

老爷子还表示,这的确太荒唐了!把自己当成什么了,我八十岁老头子想真心劝劝罗先生,请你把那个微博趁早删了吧!因为你没有权力仅以味道不好,就对一个企业进行公开审判。

公开资料显示,王则楚老先生 1945 年 3 月出生于浙江温州,2 岁随父母移居广州。其父是著名古典文学史家、戏剧史家王季思(字王起)。他于 1963 年考入北京大学数学系,1970 年参加工作。

老爷子在广州政界和民间以「敢说话、不怕穿小鞋」著称,被媒体誉为「广东骄傲五年新闻人物」,其履职经历被称为广州现象。

即便在退休后,他依然保持活跃。例如在 2025 年底,80 岁的他因在广州东站换乘体验极差(电梯关闭、指示不清、绕道商场),公开吐槽城轨服务,直言「干不好就让广州地铁来」……

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

罗永浩 审判
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论