东方财务网 9小时前
为什么其实讯飞的壁垒比智谱们高?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

  2026 年上半年至今对于资本市场的 AI 其实是一个特别魔幻的一个时间段:市场无限的奖励 AI coding 能力。coding 能力强的智谱被最高推到了万亿市值,还未上市的 deepseek 业内估值 5000 亿。但是半年报直接揭开了遮羞布:智谱,deepsesk 半年度营收只有几个亿,亏损十几个亿。究其原因:AI CODING 市场远没有大家想象的那么大,尤其在中国软件行业以项目制为主的大背景下,coding 订阅付费的潜力在现实面前无所遁形:堪堪几十亿规模 --- 未来也不会有大规模增长,更别提爆发。      思考问题需要有两面性:假设 coding 未来真的意外的爆发了呢?很容易反驳:付费买 coding 的人或企业他 coding 买来最终是要做成产品→产品最终要变现到 C 端→可是 C 端消费并没有因为 coding 爆发→不再付费买 coding。 

    本质上 coding 还是属于工具层,并不能主导 AI 应用的爆发。所以整个中国社会舆情都被美国 anthropic 带偏了,在超级 AI 应用还未爆发之前,美国为了完善 AI 叙事的链条,配合资本市场叙事,尽力的吹嘘 coding,这将不可持续。Anthropic 的掌门人最近呼吁暂缓人工智能的发展,其实本质上也是 coding 能力很难再遵循 scaling law,遇到了瓶颈:编码的语料就那么多,单纯的堆算力已经很难再往上提升。

    那么问题来了,Ai coding 是否一无是处呢?答案是否定的:coding 能力可以提升 AI agent 的能力,换句话说是 agent 能力的必备属性。AI agent 未来市场规模将是 coding 的几百倍以上。

    组成 AI agent:1.coding 能力是必备基础 2. 行业 know how 是核心。

    举个例子$ 科大讯飞 ( SZ002230 ) $   核心两个赛道:AI+ 医疗:

临床辅助诊断 / 影像(高壁垒,需要 NMPA 证)

核心:医学鉴别推理、多模态阅片、低幻觉、可解释、医疗器械注册。对代码和行业 Know-how 要求都很高。

医疗文书、病历质控、病案、医院科研(商业化最快)

核心:病历文本理解、结构化、院内系统对接、私有化部署、医保 / 病案规则知识库;对顶尖代码能力要求不高,但医疗行业 Know-how 很重

    AI+ 教育:

          AI+ 教育必备能力 = 贴合国内课标学科底座 + 教学 Agent 学情诊断 + 教研与软硬件交付能力 + 未成年人数据合规;代码能力只是辅助工具,教研沉淀、学生真实学情数据、软硬一体闭环,才是最高壁垒。

    通过医疗和教育的例子可以发现:在未来 AI agent 庞大的市场面前,coding 只是工具类的选项,而真正决定 AI 应用落地的壁垒是行业 Know-how。未来在 1024 开发者节,讯飞将会发布基于昇腾最新平台的旗舰大模型,重点提升 coding 能力以及将 angent 能力提升到国内第一梯队,而在垂直赛道,高壁垒的高质量数据集将会遥遥领先。

    总结:AI 应用未来的落地跟行业 agent 密不可分。而行业 agent 的壁垒在于你的智能体是否懂这个行业,能否帮助企业降本增效,能否提供更有价值的引导,而不是什么 coding 能力大比拼。整个市场需要重新审视什么是真正的 AI 应用落地,而不是被资本市场说的故事裹挟,或者成为美国 Ai 的映射。科大讯飞的路线必然是未来最正确的路线,无可置疑!

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 医疗 美国 资本市场 医学
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论