中访网 2小时前
全球奢侈品集体降价,为何茅台敢六次调价、逆势稳盘?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

2026 年,茅台启动价格体系的系统性重塑,核心就是建立随行就市、相对平稳、供需适配、量价平衡的动态价格调整机制。这一改革不只是简单上调零售价,更是对渠道架构、定价规则的一次底层重构。

出品 | 中访网

审核 | 李晓燕

当全球消费市场迎来结构性分化,一个极具反差的现象正在上演:海外奢侈品牌选择降价、关店来应对需求疲软,而贵州茅台则落地全新的市场化定价机制,在 2026 年持续微调自营渠道售价。

这种表象上的反向操作,并非简单的 " 一涨一跌 " 对立,而是两类消费品面对不同市场底层逻辑做出的战略抉择。茅台正在跳出过去固定指导价的传统模式,搭建一套随市场供需灵活调节的价格体系,在白酒行业深度调整的大环境下,探索品牌价值与真实消费需求的平衡之道。

奢侈品行业的降温,是全球消费偏好转变的直观体现。以开云集团旗下古驰为代表,品牌近年持续下调多款核心包袋、成衣售价,部分单品降幅最高超四成,同时收缩全球门店网络,亚洲市场成为关店重点区域。背后是奢侈品行业曾经依赖的 " 涨价带动增值 " 商业逻辑失效。

过去多年,奢侈品牌依靠持续提价塑造稀缺感,拉动业绩增长,但随着消费者理性化,过高的品牌溢价开始遭遇市场抵制。多家机构预测,未来数年全球奢侈品行业告别两位数高增长,进入低增长常态。奢侈品牌的降价,本质是回归商品本身,用价格调整匹配当下消费者的支付意愿。

和奢侈品赛道不同,茅台的价值根基建立在多重不可复制的壁垒之上,这也是其敢于推进价格机制改革的核心底气。茅台拥有独有的产区环境、漫长酿造周期,产能存在天然约束,产品同时承载节庆礼赠、商务社交等本土场景价值。过去八年,飞天茅台 1499 元的官方指导价长期保持不变,固定价格模式下,市场流通价与官方指导价长期存在价差,滋生渠道囤货、投机炒作等问题,厂家难以高效感知真实终端需求。

年初起,茅台取消沿用多年的市场指导价,生肖、陈年、精品茅台率先切换为市场化定价;i 茅台平台持续承担普惠投放的角色,自营门店则同步接轨市场真实行情,形成双渠道差异化价格体系。截至 9 月,自营渠道完成多轮动态调价,飞天、公斤茅台、五星茅台等多款产品跟随市场行情上调售价,同时对少量小众产品小幅降价,体现出定价并非单向只涨,而是双向灵活调整。

渠道变革是这套新定价体系的重要支撑。i 茅台平台经过多年建设,已经成长为茅台销售的核心阵地。2026 上半年,i 茅台酒类不含税收入突破 400 亿元,在总营收中占比大幅提升,平台沉淀近亿注册用户,持续将产品直达消费者,压缩中间流通环节。

与此同时,43 家自营门店全面面向社会开放销售,设置个人购买额度上限,在保障普通消费者购买机会的同时,管控单次采购规模,减少大批量囤货炒作的空间。管理层表示,这套机制搭建完成后,能够更好适配真实消费,抑制中间环节投机,为企业长期稳定经营筑牢根基。

从市场盘面来看,动态调价机制落地之后,飞天茅台的渠道批价整体维持在 1700 元上下区间,没有出现暴涨暴跌。中秋国庆旺季前夕,市场价格小幅波动,属于白酒旺季来临前的正常现象。第三方数据显示,不同年份的飞天茅台,原箱、散瓶之间维持合理价差,价格分层清晰。

开源证券分析认为,飞天茅台稳定的批价,为整个白酒千元价格带提供支撑,有助于缓解全行业的价格下行压力。白酒行业当前处于磨底周期,多数酒企主动控货去库存,渠道库存逐步回归合理区间,行业加速出清。随着中秋、国庆消费场景回暖,宴席、礼赠需求有望修复,带动白酒终端动销边际改善。

业绩层面,2026 上半年茅台实现营收规模稳步增长,销量提升成为营收增长主要驱动力,茅台酒主业保持稳健增长,系列酒出现阶段性承压。归母净利润出现小幅下滑,为多年来首次阶段性回落。

茅台管理层对此表示,行业存在周期性波动,短期业绩指标调整属于正常现象,企业长期发展根基并未动摇。白酒行业整体处于深度调整阶段,不少头部名酒产品价格带承压,千元价格带竞争激烈,对比同业,茅台的经营韧性依旧突出。

当然,这套全新动态定价体系,依然需要接受市场持续检验,存在几方面现实挑战。第一,厂家自营渠道多次调价后,市场批价的承接力存在不确定性,调价消息落地后,市场价格曾出现短期冲高回落的现象,反映渠道心态偏谨慎。部分经销商备货意愿不强,呈现 " 厂家挺价、渠道观望 " 的局面。

第二,市场对于流通环节存量白酒的规模始终存在讨论,若未来市场需求不及预期,存量货品释放,会对价格体系形成压力。第三,定价机制持续运行,需要持续平衡自营渠道、i 茅台平台、传统经销商三方利益,一旦不同渠道价差过大,容易引发渠道之间的博弈。

客观来看,茅台的动态定价,不是简单追求无限制涨价,而是试图解决过去固定指导价时代的渠道失衡难题,让价格更加贴近真实消费行情。奢侈品降价,是应对需求收缩的被动选择;茅台推进市场化定价,是主动改革渠道体系,把定价权精细化管理。二者选择不同路径,根源在于产品属性、供需格局完全不同。

长远来看,茅台这套新机制能否持续跑通,核心看两点:一是真实消费需求能否持续承接价格,礼赠、商务场景的复苏力度;二是库存管控能否持续见效,抑制投机囤货。短期业绩的小幅波动,是行业周期下的阶段性表现。依托独特的产地壁垒、强大品牌基础,叠加 i 茅台和自营门店搭建的直客渠道,茅台有足够空间穿越本轮白酒调整周期。

消费市场没有永恒的涨价神话,也没有一成不变的定价模式。奢侈品放下溢价适应市场,茅台尝试用动态定价平衡供需。无论哪一种模式,最终都要回归消费本身。随着中秋国庆旺季到来,终端动销的表现,将成为观察这套全新定价体系成色最直接的窗口。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

贵州茅台 李晓 驰为 茅台
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论