小猴论市 13小时前
比亚迪搞闪充,别人跟进是怕被抄了后路:这不是充电桩生意,是生态入口的卡位战!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

欣旺达也搞了兆瓦闪充配储能电池。其实配储十年前就不是什么新鲜事了,大家都知道。亿纬锂能几年前也搞了。你翻翻旧新闻,2018 年就有企业喊 " 光储充一体化 ",喊得比谁都响。结果呢?比亚迪走通了,其他人跟进了。为啥?

因为这不是技术问题,是卡位问题。你技术再牛,场地没了,你充啥?充空气吗?

先归纳一下,比亚迪走通了,别人必须跟的三个原因:

第一,场地是稀缺资源。 一个城市能建闪充站的地方就那么多,电力容量、土地审批、电网接入,每一个都是硬门槛。比亚迪先占了,后面想建,批不批?不批。你拿着钱,拿着技术,拿着电池,人家说 " 这块地已经有主了 ",你咋办?你只能在旁边看着比亚迪的车主十分钟充满走人,你的车主还在排队等慢充。这不是竞争,这是羞辱。

第二,生态是锁客的手段。 闪充站到处都是了,买车肯定买闪充车。你买一辆不支持闪充的车,出门找不到桩,找到了也充不快,你买它干啥?而闪充车不仅需要高倍率充电,末端也需要大功率,没那么容易。你光有高倍率电池不行,你还得整车高压平台、热管理、BMS 全套跟上。这玩意儿不是买个电池装上就完事了。你买比亚迪,闪充站是它的;你买别的,闪充站是别人的。你愿意把自己的充电命脉交到对手手里吗?

第三,技术门槛是真门槛。 如果需要更换叠片工艺,那跟比亚迪的差距太大了,根本竞争不了。叠片工艺是啥?就是把电池极片像叠被子一样叠起来,而不是卷起来。叠片电池内阻小、散热好、快充性能强,但生产难度大、效率低、成本高。比亚迪搞了多少年?人家从刀片电池开始就在叠片工艺上深耕,设备、工艺、良率全是自己摸出来的。你现在临时抱佛脚,买设备、调产线、爬良率,等你搞出来,比亚迪已经迭代三代了。你追的不是技术,是时间。

欣旺达用的是 4C 电池,比亚迪更高,成本肯定更低。4C 是啥?就是 15 分钟充满。比亚迪更高,可能 5C、6C,10 分钟以内。你 4C,人家 5C,你充电比人家慢,成本比人家高,你拿啥竞争?拿情怀吗?

中间归纳一下,比亚迪这盘棋到底在干什么

第一层,建站。 我先建,建得到处都是。你后建,没地了,没电了,没批文了。这不是商业竞争,这是圈地运动。

第二层,锁车。 站多了,买车的人只买闪充车。闪充车技术门槛高,能做的不多。你买我的车,用我的站,进我的生态。你买别人的车,找不到我的站,找到了也充不快。

第三层,定标准。 我的站是我的标准,我的车是我的标准。你想跟我的站兼容,你得按我的接口来,按我的协议来,按我的功率来。你按我的来,你就是给我打工。你不按我的来,你就自己建一套,但地已经没了。

所以,大家都来建闪充站,对比亚迪也是大好事。你以为是竞争加剧,其实是生态扩大。站越多,用户越觉得闪充是标配;闪充是标配,买车就越倾向比亚迪;越倾向比亚迪,比亚迪的站就越多。正反馈一开,别人只能跟,跟了也是给比亚迪做嫁衣。你建你的站,我建我的站,但用户认的是 " 闪充 " 这两个字,而闪充的定义权在比亚迪手里。

总结一句

比亚迪搞闪充,不是卖充电桩,是卖生态入口。别人跟进,不是想通了,是被逼的。你不跟,场地没了,生态没了,车也卖不动了。你跟了,技术跟不上,成本拼不过,叠片工艺差距太大,你还是打不过。这不是一场公平的竞争,这是一场先手定胜负的卡位战。比亚迪先手,别人后手。先手吃肉,后手喝汤,喝汤还得看先手脸色。

以上是我个人唠嗑,不是任何投资建议。钱是你的,手是你的,车是别人的,充电桩是抢的。亏了别骂我,赚了也别请我。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论