国晟科技陷多重债务诉讼，濒临退市危机。

两笔合计超过 1.6 亿元的光伏货款诉讼，把一家上市公司推到了悬崖边上。

预见能源获悉，近期，国晟科技再披露，新增 5227 万诉讼。安徽国晟新能源拖欠上海电气旗下恒羲光伏 1.15 亿元组件货款，此前还欠着大航电气 5184 万元电池片货款分文未付。更耐人寻味的是，控股股东国晟能源在股价高位把 3210 万股质押出去为子公司的 " 赊货 " 做担保，股价从 34 元跌到不到 11 元，质押物市值缩水近七成。

这家连续亏损六年、累计亏损超 12 亿的公司，眼下正在经历供应链信用、控股股东流动性、监管信任的三重塌方。光伏行业深度调整没错，但国晟科技的困境不只是行业的锅——它自己的问题，比行业周期严重得多。

赊货链断了

供应商不再买单

国晟科技子公司安徽国晟新能源跟供应商做生意的逻辑，说白了就一个字：赊。2025 年 12 月跟大航电气签了 5124 万元的单晶电池片采购合同，货全收到了，到了 2026 年 3 月 16 日付款期限届满，一分钱没付。紧接着 2026 年 3 月又跟恒羲光伏签了组件采购合同，只付了 4095 万元就停了，剩下 1.15 亿元逾期。

两笔货款加起来超过 1.6 亿元。而国晟科技整个 2026 年上半年的营业收入才 3.43 亿元，净利润亏损 8634 万元。子公司欠供应商的钱，相当于公司半年白干。

供应商不是没给机会。大航电气和恒羲光伏在诉讼请求里都提出，要对质押的国晟科技股票行使质权，要求法院确认优先受偿权。控股股东国晟能源分别在 2025 年 12 月和 2026 年 4 月质押了 2210 万股和 1000 万股为这些货款做担保。质押的时候，国晟科技股价还在高位—— 4 月 21 日那笔质押，股价约 29 元 / 股。现在呢？9.10 元。

这里有个关键问题：为什么供应商愿意接受 " 赊货 "？答案藏在质押合同的细节里。国晟能源拿股票做担保，供应商才肯放货。但股票是会跌的，跌到一定程度，质押物就不值钱了。3210 万股按当前股价算，市值约 3 亿元左右，覆盖 1.6 亿元债务看着够用，可一旦进入司法拍卖程序，折价变现打个七八折很正常，再加上其他债权人来分，能不能覆盖本金都是个问题。

更让人不安的是，大航电气那笔交易里，国晟科技实际控制人、董事长吴君个人提供了不可撤销的连带责任保证担保。公司董事长拿个人信用替子公司采购做担保，这种做法在光伏行业下行期并不多见。它说明国晟科技当时已经很难靠公司信用从供应商那里拿到货了，只能靠董事长个人兜底。

控股股东的股票

已经不再属于自己

质押 3210 万股做担保只是冰山一角。2026 年 8 月 19 日，国晟能源持有的 6020 万股公司股份被司法冻结和司法标记，占其持股总数的 55.59%。到了 8 月底，国晟能源累计质押股份数量达到 1.079 亿股，占其持股比例的 99.63%。

也就是说，控股股东手里几乎所有的股票，要么被质押了，要么被冻结了，能动的没剩多少。

公告中显示，冻结原因为国晟能源自身债务问题，以及为上市公司子公司提供担保的债务逾期。换句话说，控股股东自己借的钱还不上，帮上市公司子公司担保的钱也还不上，债主们把股票查封了。

这不是短期困难。国晟能源的债务问题是结构性的。2026 年 5 月，国晟能源还拖欠原控股股东杨静 1.48 亿元股权转让款，甚至把此前受让的股份重新质押给杨静作为担保。一家连前控股股东的股权转让款都付不起的公司，它的信用状况可想而知。

公告里还表示：" 如后续无法采取有效的解决措施，不排除该部分冻结、司法标记股份未来将被司法处置，可能存在影响公司控制权稳定的风险 "。上市公司自己都承认，控股权可能保不住了。

国晟能源还背负着 1.3 亿元的业绩补偿义务，其中已支付 9983 万元，剩余部分计划分期偿还。一个自身债务逾期、股份被全部质押冻结、还欠着前股东上亿转让款的控股股东，拿什么来履行剩下的业绩补偿？

监管警示来了

信任已经透支

如果说供应链和资金链的问题是经营层面的，那信息披露的问题就是信任层面的，而信任一旦丢了，重建的成本极高。

2026 年 6 月 15 日，上交所对国晟科技及时任董事长吴君、时任总经理高飞、时任董事会秘书张昆予以监管警示。原因是大航电气 5184.62 万元的买卖合同纠纷，涉案金额占公司最近一期经审计净资产的比重超过 10%，达到了重大诉讼的披露标准，但公司在 4 月 24 日披露累计诉讼公告时已经知道了这件事，却没有披露，一直拖到 5 月 22 日才补充公告。

从已知到披露，拖了将近一个月。这一个月里，投资者并不知道公司被起诉了 5184 万元。

这不是一次孤立的信披瑕疵。结合国晟科技 2026 年以来的诉讼披露节奏来看：6 月 6 日披露 3924 万元，6 月 24 日升至 4540 万元，7 月 1 日达到 8214 万元，8 月 13 日按滚动累计降至 3763 万元，9 月 1 日再升至 3981 万元，9 月 16 日飙至 5226 万元。金额反复上下跳动，说明公司在披露节奏上存在明显的人为管理痕迹——先把大案子拆散或者等小案子冲抵之后，再合并披露。

上半年财报的数据更能说明问题。公司营业收入 3.43 亿元，同比增长 11.93%，看起来还不错。但经营活动现金流净额是 -1.41 亿元，上年同期是 -6360 万元，净流出扩大了 7693 万元。存货从上年末减少了 7008 万元，降幅 70.17%，其中计提了 1208 万元的存货跌价准备，计提比例高达 28.85%。

收入在增长，现金流反而更差了，存货在大幅减值。这三个信号叠加在一起，指向的结论很直接：东西卖出去了，钱没收回来，而且卖出去的东西可能根本不值账面价格。

2026 年 4 月 1 日起，光伏产品增值税出口退税全面取消。以 210R 组件为例，每块组件出口的利润直接减少 46 元至 51 元。上半年光伏主产业链全线量价齐跌，组件产量同比下降 35.1%，新增装机同比下降约 66%。行业出清在加速，二三线光伏企业亏损面预计达到 70%。

行业在加速淘汰尾部玩家。国晟科技上半年的组件出货量在行业内排不上号，异质结产能虽然号称冲刺 35GW，实际出货远不及预期，规模效应无法摊薄固定成本。在头部企业靠技术和规模优势抢订单、央企集采门槛不断提高的背景下，国晟科技既没有隆基那样的 BC 技术溢价，也没有天合光能那样靠储能业务对冲主业亏损的能力。

国晟科技不是没有订单。公司 2025 年拿到了中广核 10.43 亿元的组件集采框架合同，全年七成产能被长期订单锁定。但这些订单能不能救公司的命，取决于一个更根本的问题：公司还有没有能力把订单变成现金流。

现金流枯竭、供应商断供、控股股东股份被冻结、监管警示加身，这些问题互为因果。供应商不给账期，公司就要垫更多资金采购原材料；资金不够，产能爬坡和交付就会延迟；交付延迟，回款就更慢；回款更慢，供应商就更不愿意赊货。这个循环已经在跑了，而且没有明显的刹车迹象。

2020 年至今连续六年亏损，资产负债率突破 80%，控股股东股份质押率 99.63%。当一家公司的控股股东连自己的股权转让款都付不起的时候，外界很难相信它还有能力为上市公司持续输血。

光伏行业拐点什么时候来，没有人能精准预测。但对于国晟科技来说，比行业拐点更紧迫的问题是：在拐点到来之前，它还有没有足够的现金和信用，撑到那一天。

更多内容

预见能源现已入驻