AI 圈真是喘口气的时间都不给留。

北京时间 9 月 23 日，Anthropic 刚把 Claude Opus 5.5 端上桌。2 小时后，OpenAI 立马祭出 GPT-6 Sol 和 Luna 迎战。

Opus 5.5 比上一代 Opus 更强了，输入、输出单价也比上一代低了 20%。而 GPT-6 Sol 两项单价只有 Astra 的五分之一；Luna 更夸张，每百万输出 Token 只要 0.5 美元。

不过，这轮交锋最有意思的地方，不止降价。

Opus 的能力提升，把自家 Fable 的位置弄得有点尴尬。OpenAI 推出更低单价的 Sol 和 Luna，想扩大用户的使用范围。但模型思考时间久了，最后可能花得反而更多。

Opus 一升级，Fable 先坐不住了

Opus 5.5 是 Claude 5.5 系列第一个登场的模型。

Anthropic 给它的定位很高——大多数任务能做到 Fable 5.1 级别，典型工作负载成本比 Opus 5 低约 40%，而输出速度还快了 30% 以上。

我们翻了翻 Opus 5.5 的跑分。

在 Anthropic 公布的 Terminal-Bench 4.0 测试里，Opus 5.5 拿到 66.4%，Astra 是 57.9%，Fable 5.1 是 55.8%。到了 FrontierCode，Opus 又以 54.4% 小幅领先 Astra 的 53.3%。

但在跨应用工作流测试 AutomationBench 和科学 Agent 测试里，领先的仍然是 Astra。各项测试的推理设置也有差异，离 " 全面打爆 " 还有一段距离。

比跑分更直观的，是 Claude Code 负责人 Boris Cherny 分享的一次代码迁移案例。

他们让 Opus 5.5 和 Fable 5.1 分别把 HAProxy 从 C 移植到 Rust。

两个模型都通过了几乎全部 HAProxy 测试，但 Opus 用了 9.5 小时，Fable 用了 12 小时，而 Opus 的成本还低了 51%。

当然，这是 Anthropic 内部分享的单项任务结果，不能代表所有项目。

但对开发者来说，活儿差不多，速度更快，钱还少一半。

这比别的好像都重要。

最先感到压力的，可能就是 Fable 5.1 模型了。

它的标准 API 输入、输出价格分别是每百万 Token 10 美元和 50 美元，Opus 5.5 则是 4 美元和 20 美元。

如果手头的活儿 Opus 已经能干好，用户愿意为 Fable 多花这笔钱吗？

OpenAI 摊开价目表

OpenAI 的打法有所不同。

Astra 把持最高能力的位置，Sol 负责复杂编程和 Agent 工作流，Luna 接高频、相对集中的任务。

它贴心地照顾到了不同预算的用户。

按标准 API 价格，每百万 Token 输入、输出分别计算，Astra 是 10 美元、50 美元；Sol 是 2 美元、10 美元；Luna 只有 0.1 美元、0.5 美元。

同样是一百万输出 Token，Astra 收 50 美元，Luna 收 0.5 美元，差了 100 倍。

对于每天要调用成千上万次的产品来说，简单工作场景的分类、提取、批量处理任务里，便宜模型只要够用就行。

第三方机构 Artificial Analysis 的测试也给出了实际成本变化。Sol 在其测试中的单任务成本从上一代的 1.99 美元降到 1.06 美元，Luna 则从 0.18 美元降到 0.07 美元。

单价降了，账单可不一定

确实是普降价格了，但你可别上来就急着把推理强度拉满。

Artificial Analysis 测试显示，Opus 5.5 在 max 档的能力指数达到 58 分，但平均每项任务生成约 11.9 万 Token，其中约 8.4 万是推理 Token。

同一机构测试里，max 档每项任务成本是 5.98 美元，high 档则是 1.82 美元，对应能力指数 54 分。

为了多拿这 4 分提升，成本涨了不少。每个 Token 便宜了，但推理强度拉高后，模型可能生成更多 Token，最后的账单未必更低。

Sol 和 Luna 也出现了 Token 消耗增加的情况，不过，降价抵消了这部分增量。

Artificial Analysis 的评测也显示，Sol 和 Luna 这次省钱，主要靠的是靠降单价，没有省消耗。

在该机构的测试中，相比各自上一代模型，Sol 每项任务平均生成的 Token 从约 2.9 万增加到 3.1 万，Luna 则从约 4.1 万增加到 5.1 万。虽然消耗更多，但由于单价降低，Sol 的单任务成本仍从 1.99 美元降到了 1.06 美元，Luna 则从 0.18 美元降到了 0.07 美元。

此外，能力也没有每项都涨。

在 Artificial Analysis 的编程指数中，Sol 从 55 分升到 57 分，Luna 则从 43 分降到 41 分。

接地气的变化

除了价格，这次还有个很接地气的变化。

Anthropic 专门强调，Opus 5.5 这次会把重要信息放前面，减少行话，改善过去又长又密的表达。

毕竟，干活已经够忙了，谁还想先读一篇 AI 的工作感想。

但 " 去啰嗦化 " 做得怎么样，用户的反馈并不一致。

沃顿商学院教授 Ethan Mollick 在早期测试后，认可 Opus 5.5 已经有了 Fable 级模型的感觉，同时也指出，近期 Claude 语言过于密集的问题，还没完全解决。

另一边，不少开发者已经开始整活。

Anthropic 工程师 Addy Osmani 用一只 Three.js 里的骑车鹈鹕庆祝发布。小鸟踩起踏板，比一屏参数容易让人记住多了，这一波手搓动画的效果也让不少人感叹其视频动画能力的提升之大。

但热闹归热闹，对普通用户来说，真正决定你留下哪个模型的，还得回归性价比。

同一件事，谁能少返工几次、少花一点钱，谁才一直能够留存用户。

大模型还得卷一会儿。

文章标题：OpenAI、Anthropic 邀您进入 " 大模型折扣季 "

文章链接：https://www.huxiu.com/article/4893419.html

阅读原文：OpenAI、Anthropic 邀您进入 " 大模型折扣季 "_ 虎嗅网