行远走天下 昨天
打新反差有多扎心?机构中签狂揽数亿,散户苦熬数年一签难求
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

同一笔新股申购,机构躺赚 8.27 亿。

你熬四年配满市值,连个签号都没见着。

刘纪鹏把这层窗户纸捅破的时候,全网散户都跟着炸了。

毕竟谁没经历过这种憋屈?

开盘头一件事先点新股申购,为了凑够 20 天市值门槛,行情再差也不敢空仓。

月月打,年年打,三五年下来,中签通知长什么样都快忘了。

别着急骂自己运气差。

就拿最近讨论度最高的长鑫科技举例。

有机构单账户一口气拿下 30 个签。

幻方量化和浙江九章凑了 194 只产品组团申购,合计拿到 2015 万股。

发行价 8.66 元,上市首日收盘冲到 49 元。

就这一笔,账面浮盈直接干到 8.27 亿。

散户这边是什么光景?

宇树科技登陆科创板,发行价 151 元,一签 500 股,光缴款就得 7.5 万。

网上中签率 0.0181%,创下当时科创板新低。

近千万户投资者挤着申购,最后中签的还不到两万户。

刷到中签的网友晒单,单签浮盈几十万,激动到对着手机掉眼泪。

这份幸运,99% 的散户可望不可即。

别觉得是机构选股眼光准、炒股水平高才赚得多。

人家走的,是你连入场资格都没有的网下配售通道。

当初设计这条通道,本意是邀请专业机构参与询价,靠研究能力给新股定个公道价。

结果走到现在,规则慢慢变了味。

优质新股的溢价红利,绝大多数都流进了机构口袋。

我认识个炒了十几年的老股民,为了打新,四年里账户市值一直卡着申购门槛,从来没断过申购。

他说每次看到机构批量中签的新闻都憋得慌,总不能怪自己运气差到这种地步吧?

很多人炒了好几年股,都没搞懂 A 股打新本来就是两条完全分开的赛道。

咱们普通人参与的,叫网上申购。

只要持有对应市场的股票,满足 20 日日均市值要求就能参加。

一个人名下所有账户市值合并计算,申购额度有顶格上限,最后全靠随机摇号,中不中全看概率。

机构玩的叫网下配售。

资金门槛高到普通散户连报名资格都摸不到,参与者基本是公募、私募、量化、保险这类大资金。

注册制下的新股,大部分发行份额优先划给网下机构。

剩给亿万散户网上摇号的份额,本来就没多少。

上亿人抢一小块蛋糕,中签率可不就被压到万分之几,跟中彩票头奖差不多?

机构还能靠旗下多只产品,作为独立配售对象同时申购,相当于手里攥着成千上万个配号,批量拿签是常事。

散户顶格申购也就那几个号,拿什么跟人比?

真等新股上市大涨,一级市场的红利全让机构赚走了。

散户想买,只能去二级市场掏更高的价格接盘。

最近不少人呼吁,能不能借鉴港股的红鞋制度,给中小投资者多分点份额。

听着名字挺玄乎,内核其实特别简单:新股分配优先照顾小额申购的普通人。

港股把公开认购部分拆成两组。

A 组面向 500 万港元以下的小额申购者,全是普通散户。

B 组面向 500 万港元以上的大额资金。

两组独立分配额度,互不挤占。

遇到超额认购几十上百倍的热门股,只申购一手的散户,中签率反而比大额资金更高。

当年农夫山泉港股上市,散户申购一手的中签率有 12%。

机构在公开认购部分的中签率,才 0.2%。

当然也没人说要直接照搬这套规则。

每个市场的投资者结构、询价逻辑、发行环境完全不一样,硬抄肯定水土不服。

但这套机制背后的思路值得琢磨:

新股的成长红利,从来不该天生就往大资金那边倾斜。

聊到这儿也得泼盆冷水。

别觉得只要把散户中签率提上去,打新就成了稳赚不赔的保险箱。

注册制推行这么久,新股破发早就不是新鲜事。

不管是机构还是散户,拿到新股都得承担价格下跌的风险,上市首日直接破发亏本金的例子,一抓一大把。

优化配售规则,解决的是分配公平的问题,消不掉新股本身的波动风险。

真要是只给散户抬中签率,询价定价机制却不改,新股发行价定得比二级市场还高,上市就破。

到时候中得越多,亏得越狠,完全背离改革的初衷。

说白了大家呼吁规则向中小投资者倾斜,求的从来不是 " 躺赚 "。

是不想看见企业上市的原始红利,全被少数机构包圆,普通人连边都碰不着。

资本市场能持续运转,根基从来不是那几百上千家机构。

是亿万个拿着真金白银进场的中小投资者。

大家愿意留在这儿,是信规则公开公平公正,能跟着企业成长喝口汤。

要是一级市场最优质的原始筹码,普通人连参与的份都没有,日子久了,信心耗没了,什么市场都得凉。

真要改革也不是改一条配售规则就能成的。

询价、定价、配售、限售,整套链条得同步平衡。

既要留着机构专业定价的作用,保障新股发行顺利落地,也得给普通投资者留够合理的参与空间。

规则打磨要时间,咱们普通人改变不了环境,先得把自己的钱袋子捂好,别踩没必要的坑。

别为了凑打新市值,硬扛你根本不看好的股票。

不少人为了那点申购额度,明明手里的票逻辑已经坏了也死拿着,最后持仓亏了百分之三四十,打新赚的那点钱连零头都不够。

配市值的前提,是你本身就认可手里股票的价值,不是为了打新硬凑仓位。

也别把打新当什么发家致富的路子,预期放低。

本来就是万分之几的概率,中了是额外赚的彩蛋,不中是再正常不过的事。

天天盼着中签翻身,反而容易乱了自己的投资节奏。

新股上市也别闭着眼睛追高。

现在的新股行情极端得很,有的首日涨几倍,三五天就能腰斩。

高位冲进去接盘的,比不配市值亏得还惨。

不管是中了签持有,还是上市后去二级市场买,先算清楚估值,别被炒新的情绪裹着走。

资产也别全押在 A 股打新这一件事上。

理财本来就是拼组合的事,A 股、基金、固收类产品合理搭配,把风险分散开。

有精力研究的,港股打新也能拿小仓位试试,但那边同样有破发风险,别头脑发热重仓冲。

冰冻三尺非一日之寒,这些年监管也在一点点打磨发行制度。

压实机构报价责任,约束询价乱象,完善退市机制,整个市场生态其实一直在慢慢修复。

健康的市场从来不是少数资金的游戏。

机构有机构的价值,研究定价、托底发行,是市场不可或缺的一环。

但数以亿计的中小投资者是流动性的根本,他们的诉求同样不能被忽视。

信心从来不是喊口号喊出来的。

是每次规则往公平挪一点,每次普通人都能摸到实实在在的收益,慢慢攒出来的。

咱们能做的,就是一边盯着规则变化,一边守好自己的节奏,不赌运气,不钻牛角尖。

你坚持打新多少年了?

上一次中签是什么时候?

有没有过三五年颗粒无收的经历?评论区聊聊你的真实感受。

本文仅为个人财经观点与经验分享,仅供交流学习,不构成任何投资建议,投资有风险,入市需谨慎,投资决策请理性自主判断。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

科创板 a股 注册制 空仓 股票
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论