一把 89.9 元的凳子,把罗永浩和俞敏洪同时拉进了品控风波。
近日,有消费者拆开从 " 交个朋友智能家居爆品榜 " 购买的万向轮溜溜凳,发现内部存在被指发霉的木板、废旧海绵等材料,产品还长期散发异味。
●图源:抖音
视频引发关注后,供应商曾多次致电消费者要求删除,并解释称,部分板材属于回收再利用," 在家居行业里面比较常见 "。
9 月 25 日,交个朋友直播间承认产品存在木板发霉、填充物不合格等问题,宣布全面下架、终止合作,并对所有购买者退款不退货。
当天罗永浩公开回应,称交个朋友处理得没什么大问题,但承认这是一起严重的质量管理事故。
随后,他又披露了一项新数据:
经团队调查,东方甄选控股有限公司旗下平台销售同款溜溜凳接近 1000 万元,是该产品出货量最大的代理销售商。
●图源:罗永浩
一起直播间品控事故,由此变成了两家头部直播平台的共同考题。
样品合格,品控仍旧失守
涉事产品的实际销售店铺为 " 假日童年云栖家具专卖店 ",备案经营主体是厦门云栖家具有限公司。
该公司成立于 2026 年 6 月 11 日,注册资本 10 万元。几个月后,其产品已经进入交个朋友的爆品榜。
不是说公司规模小、成立时间短,产品就一定存在问题。
但平台将其推成爆款之前,除了查看营业资质和送检样品,还需要判断其批量生产与持续履约能力。
交个朋友解释称,商家合作前提供的样品、质检报告和资质均符合要求,实际生产时却更换了低成本材料,以至于批量生产和实际发货绕过了整个选品流程。
●图源:天眼查
而溜溜凳的问题又藏在内部,消费者看到的只是完整外观,不主动拆开很难看到内里情况,短期内也未必影响使用。
这也解释了罗永浩提到的一个细节:
产品已经卖出两三百万元,但日常退货和投诉并不多,交个朋友运营部门因此没有给予足够重视。
●图源:财闻
但消费者购买溜溜凳时,首先看见的是 " 交个朋友智能家居爆品榜 " 的推荐,而不是商家名称。
这就是头部直播间的信用溢价。大家会默认产品经过了更严格的筛选、更靠谱的把关。
需要说明的是," 接近 1000 万元 " 的销售额目前来自罗永浩一方披露,尚未得到东方甄选公开确认。
但无论最终金额是多少,同款产品进入两家头部直播间已经说明:这个默认前提正在松动。
由此可见,样品合格,仅是选品的起点,不该是品控的终点。
事故之外,战场扩大
交个朋友的处理并不拖沓。
确认问题后,下架产品、终止合作,承诺先行赔付。消费者无需单独申请,即可获得退款不退货处理。
这也是部分舆论认可罗永浩的原因:平台没有等待与供应商的责任纠纷结束,再把损失留给消费者。
●图源:交个朋友直播间
但罗永浩的回应,很快把讨论引向了另一个方向。
他不仅披露东方甄选同款产品销售额,还提及南美白虾、融安金桔、TiQ 西梅汁,甚至上了央视 315 晚会的槽头肉罐头等历史争议均未全量退赔,呼吁媒体和自媒体公平公正,不要 " 选择性执法 ",要给予东方甄选同等关注。
东方甄选的问题,当然需要回答。但卖的多少,并不会减少交个朋友的责任。
罗永浩可以要求监督标准保持一致,却不能用东方甄选当前的沉默,证明交个朋友已经完成了全部解释。
●图源:微博
舆论的分歧也由此出现。
支持者看到了主动承认事故和全量退款;质疑者看到的,则是罗永浩回应自家问题时,迅速将矛头转向另一家平台。
这种争议还叠加了罗永浩近期的另一场舆论战。
网传截图曾指向 " 交个朋友直播间销售病死鱼 "。罗永浩称截图经过合成,交个朋友从未销售涉事产品,并表示将起诉造谣者。
截至 9 月 25 日,他已经围绕此事连续发布 18 条微博。涉事网友则回应称不怕被起诉,更希望外界关注所谓 " 病死鱼 " 灰色产业链。
两件事性质不同,但采用了相似的处理方式,这正是企业家超级 IP 的两面。
个人声量能够迅速澄清信息、推动赔付,也可能让产品问题变成人物之间的攻防。
职位退了,信用还在
罗永浩再次强调,自己早在 2022 年 5 月就退出交个朋友管理层,但仍然担任 " 首席监督官 "。
即使问题商品不是由他亲自直播销售,他也会负责监督解决。
近年来,交个朋友一直在推动 " 去罗永浩化 "。
截至 2026 年上半年,交个朋友控股有限公司已经在抖音、淘宝等平台运营超过 70 个矩阵直播间,上半年 GMV 达到 65.3 亿元。
同期,公司实现收入 7.71 亿元,股东应占利润约 8652 万元。
从经营结构看,它已经不再是一间完全依靠罗永浩直播的公司。
但产品出事后,消费者仍然等待罗永浩回应;官方发布处理方案后,真正把事情重新推向热搜的,还是罗永浩。
由此可见,交个朋友可以在经营上减少对单一主播的依赖,却很难从品牌信用中移除罗永浩。
东方甄选也面对相似的问题,俞敏洪及其长期塑造的品牌形象,是大部分消费者信赖的根本。
●图源:东方甄选
2026 财年,东方甄选 GMV 达到 102 亿元,其中自营产品贡献 54 亿元;公司全年营收 57 亿元,经营利润 6.6 亿元。
两家头部直播电商都在强调供应链、选品和矩阵化运营,却被同一款溜溜凳同时击中了薄弱环节。
一件 89.9 元的商品,在两家公司的整体交易规模中微不足道。消费者在意的也不在此,而是头部直播间推荐过的商品,为什么也会暴雷。
供应商以次充好,首先暴露的是商家的诚信;同款产品大规模进入多个头部直播间,则说明平台的品控仍有空隙。
退款不退货解决了已经购买者的损失,却还不是问题的全部。
罗永浩要求媒体不要 " 选择性执法 ",很合理,东方甄选确实应该回应,但交个朋友的问题也不会因此少一分。
* 编排 | 黄家俊 审核 | 黄家俊
行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停
扫码加入高质量群 ↓↓↓【备注:进群】
2000 万品牌经理人内参!
聚焦头部与标杆,助力品牌高端化。
品牌专访微信:jiangnan254(备注:专访)
百万品牌经理人都在看 ↓↓↓


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦