Blaze Entertainment 的传播主管 Sean Cleaver 在科隆游戏展上接受采访时说了一句话：" 你可以拎着一箱现金上门，但如果对方不打算授权，如果他们对这件事没把握，如果他们有别的业务优先级，那就得等他们准备好。"

这句话解释了一个很多人好奇的问题——为什么 Evercade 上的游戏阵容，总是来得比玩家期待的慢。

六年，和下一个六年

Cleaver 确认，Blaze 为 Evercade 准备了一份长达三到四年的路线图。他用零售行业的说法形容这件事：" 我们有一条长尾。我们不是一锤子买卖。我们在这里已经六年了，目标是至少再待六年。"

这个表态的背景，是 Evercade 刚刚与 Rare 合作，把《班卓熊大冒险》和《班卓熊大冒险 2》搬上了这台复古掌机。Cleaver 说，Blaze" 显然想和 Rare 做更多合作 "，并希望这件事能在未来几年实现。

但合作能不能成，主动权不在 Blaze 手里。

谈过的名单，和谈成的条件

Cleaver 透露，Blaze 已经和多家行业巨头有过接触：

EA ——已进行过沟通

世嘉——已进行过沟通

万代南梦宫——已进行过沟通

卡普空——已有多个项目落地，且是内置形式而非卡带形式

他强调，Blaze 和这些公司保持着持续对话。原因很简单：" 问题不在于我们什么时候准备好，而在于他们什么时候准备好。"

Cleaver 把授权这件事的难点说得很直白。对方是否愿意授权、是否对项目有把握、是否有其他业务优先级，这些都不是 Blaze 能左右的。他提到，最终 " 更多取决于公司自己的政策 "。

换句话说，Evercade 能拿到哪些经典 IP，不取决于 Blaze 的意愿或预算，而取决于版权方什么时候愿意重新审视自己手里的那些老游戏。

一条长尾，和它的代价

从商业逻辑上看，Blaze 选择了一条需要耐心的路。复古游戏授权涉及多方权利归属，音乐、角色、发行权往往分散在不同主体手里，谈判周期天然就长。

Cleaver 的 " 长尾 " 说法，某种程度上是在给这种节奏做注解。Evercade 不是靠一两款爆款拉动的主机，它的模式是持续积累游戏库，用时间换阵容厚度。

六年已经过去，三到四年的路线图摆在桌上。至于 EA、世嘉、万代南梦宫的名字什么时候能从 " 谈过 " 变成 " 上线 "，Cleaver 给出的答案只有一个——等他们准备好。