TOP科技派 前天
丰e足食递表前夜:资本为何重新审视无人零售
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

无人零售几年前是资本市场的弃儿:柜子铺得越多,运营的人就得跟着加,规模越大亏得越多。如今丰 e 足食递表港股,成了新的行业龙头——它没干别的,就是用 AI 把 " 规模不经济 " 这个死结解开了。这门生意的账,从此换了一种算法。

无人零售这个赛道,几年前是资本市场不太愿意提的伤心地。

2015 到 2017 年,果小美、猩便利一批创业公司蜂拥而入,又在不到一年里成片倒下。后来投资人复盘,结论很一致:不是需求不存在,是这门生意 " 规模不经济 " ——一台柜子卖不了多少货,但每一台都得有人补货、选人、运维,柜子铺得越多,运营的人就得跟着加,规模越大,亏得越多。

赛道里的老大哥也不好过。主攻机场、高铁、学校这些重场景的友宝在线,点位租金高企,2020 年以来连亏六年,2025 年销售及营销开支 9.95 亿元;就算是毛利率做到 55.8% 的丰宜科技,补货、地推、仓配等销售及营销开支也有 9.61 亿元,占了收入近一半。零售的毛利有天花板,可人力成本没有。这个赛道资源固然是重要,但重场景毕竟憎多粥少,而且企业一旦走到规模化阶段,拼的是企业运营水平,得用多少成本来维持每一台设备的经营。

近半年来,这个一度被遗忘的赛道似乎又开始热起来了,丰宜科技正式递交港股 IPO 申请,以 18.4 万个点位、覆盖全国 72 座城市、约 21.5% 的市占率,成了中国智能零售柜行业的新龙头。

它凭什么翻身?答案不是铺了更多的柜子,而是换了种打法——不再卷重场景,重仓 AI。

从 " 人引导管理 ",到 " 算法驱动决策 "

今年 9 月的云栖大会上,丰 e 足食 CTO 蔡亮把这个转变讲透了:公司从 1.0 数字化、2.0 系统化、3.0 数据智能,已经走到了 4.0 AI 数智化阶段。四个字概括,就是运营逻辑变了——从 " 人引导管理 ",变成 " 算法驱动决策 "。

他在演讲里有句话,值得单独拎出来:" 消费者扫码开门取货的过程只有短短十几秒,但柜子关门的那一刻,运营商真正的挑战才刚刚开始。"

这句话几乎就是无人零售过去十年的痛点浓缩。顾客看到的是开门、拿货、走人,十几秒;运营商面对的却是关门之后成串的问题:这个柜子该不该补?补什么?补多少?哪个品滞销了要调走?今天这条补货路线怎么跑最省?一个运营人员一天要回答几十上百个这样的问题,答案还全靠个人经验——这就是 " 规模不经济 " 的真正来源:点位越多,需要回答的问题越多,需要的人也越多。

丰宜的解法,是自研的 Flow Pilot 智能体系统。它把这套 " 每天要回答的问题 " 拆给四个智能体分管:Field Pilot 负责点位拓展与商机管理,Link Pilot 负责选品汰换与营销规划,Opti Pilot 负责三级库存调度,Work Pilot 负责履约执行、路线规划与作业质量检核。

AI 到底改了哪本账

Flow Pilot 最值钱的地方,不是接了个大模型的 API,而是把过去依赖运营人员个人经验的非标决策,变成了可以规模化复制的算法决策。

落到一线员工身上,变化是肉眼可见的。补货员单人管理的柜机数量,从过去的 30 台提升到了 120 台——系统每天自动规划补货路线、生成任务清单,补什么、补多少、先去哪儿后去哪儿,打开 APP 照着做就行;补完拍张照上传,AI 自动核验作业、识别异常,完成牌面审核,有偏差即时纠正。丰宜科技 COO 朱涛在采访中提到,这套系统每日完成约 1.2 亿次运营决策,选品、库存调拨、人员调度等高频业务判断交由算法处理,人主要负责处理线下突发异常。

这组数字背后,是 " 规模不经济 " 这个死结被真正松开了:单柜的运营边际成本被 AI 大幅摊薄。30 台曾经是人效的天花板,如今是 120 台——于是柜子终于可以铺进办公室、工厂、棋牌室这些以前 " 单点营收养不起人 " 的毛细血管场景。招股书给出的底线数字更直观:最低月销 300 元,约每天一单,就能做到点位级盈亏平衡。

全国海量轻场景的即时消费需求,由此变成了这个赛道的长期增量空间。而已经铺开的 18 万台智能柜终端网络,还能兼任快消品牌低成本的新品试销触点——数据服务、品牌营销,是看得见的第二增长曲线。

护城河不是大模型,是一个闭环

AI 概念满天飞的年份,光说 " 用了 AI" 已经证明不了什么。丰宜的壁垒得拆开看:它不是大模型调用,而是业务数据、运筹算法、线下履约网络三者叠加的复合壁垒。

逻辑是这样的:AI 模型需要海量真实线下点位的数据持续迭代,而数据只能依赖已经铺好的硬件网络产生;网络规模越大,算法优化效果越好,单位研发成本反而越低——一个正向飞轮。配合 100% 直营的管理模式,丰宜跑通了 " 业务落地—数据回流—模型迭代—业务优化 " 的完整商业闭环。

柜子谁都能造,硬件也便宜,电商平台上同类产品两千块不到。但这个闭环,短期复制不了。招股书也能佐证身位:截至 2025 年底,丰宜在国内智能零售柜保有量、GMV 份额均居行业首位,也是行业率先实现规模化盈利的直营运营商;2023 到 2025 年,公司智能零售柜数量增长 73.3%,运营管理人员人均管理的零售柜从 303 个增至 504 个。年均研发开支超 6000 万元,高于所有同行。

下半场,拼的是另一件事

所以资本市场重新打量无人零售,看的已经不是同一个东西了。

上半场的关键词是硬件和点位铺设,谁铺得快谁赢;下半场的关键词是 AI 驱动的运营效率和单位点位经济模型,谁的单柜账算得过来谁赢。丰 e 足食递表,等于把这套新账本摆到了台面上—— AI 没有颠覆零售,它只是修好了这个行业过去 " 规模不经济 " 的致命缺陷。

往后的机会,也不在取代便利店,而在渗透城市的毛细血管,覆盖 50 米近距离即时消费的空白。投资判断盯两点就够:一是 AI 运营能力能否持续拉低盈亏平衡点,吃下更多长尾场景;二是海量终端网络能否孵化出数据、营销这些增值收入,降低对快消差价的单一依赖。

AI 是放大零售网络价值的杠杆。但实体零售生意的底层风险,不会因为 AI 就消失——这一点,反而是一家从泡沫里爬出来的公司,最不该忘记的。

点击关注,不错过每一个精彩瞬间!

END

点击关注,阅读更多 ...

Contact us    商务合作

转载|投稿|爆料|洽谈合作

欢迎勾搭小编:shea18923737640

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

资本市场 ai 投资人 高铁
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论