摘要：

疑似猪厂、鹅厂又双叒叕打起来了？

好家伙！

节后上班第一天！

真是一瓜未平一瓜又起！

早上刚蹲守某车帝 & 某为的瓜！

临近下班，网易又放大招？？？

好家伙阿！笔者直呼一个好家伙！

网易 LobsterAI 团队《致用户的一封信》，直接打响了节后办公 Agent" 抢用户大战 " 的第一枪！

信中，LobsterAI 一边点名大厂赛马机制对用户利益的损害，一边用一键迁移和真金白银的积分向 QClaw 用户喊话：欢迎搬家来 LobsterAI，已备好「QClaw 迁移助手」Skill，支持一键迁移，让原有 Agent 中的积累继续发挥价值。

笔者又火速奔向了职场瓜田——某脉 ！发现这里的讨论也是热火朝天！

01 Qclaw 停服背后：是大厂赛马对用户利益的 " 无声收割 "

故事要从节前开始！

9 月 24 日，腾讯旗下 Qclaw 宣布将于 12 月 24 日正式停运，标志着坊间熙熙攘攘、传闻几个月的 " 赛马 " 正式落幕—— workbuddy 胜出，Qclaw 成为历史。

其实，早在今年 7 月初，腾讯 Qclaw 产品负责人张舒昱在社交平台发文称，已于 6 月 29 日正式结束在腾讯的工作时，笔者就预判到了这个结局！

但是，今天笔者想抛出来的一个思考是：在大厂见怪不怪的 " 赛马机制 " 下，用户的权益该由谁来保障？

产品可以关停、团队可以调整，但用户投入时间训练的 Agent、沉淀的 Skills 和使用习惯，却无法随一纸公告清零。

QClaw 关停暴露出：用户的投入、数据和信任，可能因一次业务调整就被迫搬家甚至归零。由此引发质疑，用户辛辛苦苦养成的 Agent 和上传的数据，是否因大厂赛马、产品停服而被忽视甚至收割？

02 网易 LobsterAI 接手腾讯 Qclaw 用户：办公 Agent 淘汰赛，才刚刚开始

2026 年开年，开源智能体 OpenClaw 爆火，一只红色龙虾图标席卷全网，互联网公司集体 " 养虾 "；疯狂 " 赛马 "。

半年过后，潮水褪去；各家开始合并、收编、关停。阿里将 QoderWork、悟空、MuleRun 整合为 " 千问办公 "；字节将飞书相关产品团队并入豆包，推出 " 豆包工作 "；百度则将办公 Agent dodo 并入 " 百度搭子 "。

某观数据显示，截至今年 6 月，主流榜单中的桌面办公 Agent 仅剩 17 款。" 百虾大战 " 正在进入 " 剩者为王 " 阶段，国内办公 Agent 四强由腾讯、阿里、字节、网易旗下产品认领。

10 月 8 日，网易 LobsterAI 给 QClaw 用户写的这封信，打响了节后办公 Agent 大战的第一枪。

过去半年，大厂用真金白银验证了一件事，对于 Agent 来说，上线只是第一步。

而现在看来，办公 Agent 真正的竞争，是谁能真正做到 " 以用户为中心 "。QClaw 的停运，只是办公 Agent 进入淘汰赛阶段的一个注脚。接下来，办公 Agent 牌桌上的人可能还会继续减少。但最终留下来的，不只是 " 最会跑 " 的那几个，而是真正把用户当回事的那几个。

也正是在这样的背景下，一直坚称开源、开放、安全的网易 LobsterAI，给 QClaw 用户写了那封信，着重向用户强调其做产品的态度：坚持长期投入，用心做好产品，对用户负责。

笔者认为，这其实是一次很典型的 " 用户争夺 "。对于 LobsterAI 来说，这批用户已经拥有明确的 Agent 使用需求，习惯了 " 养虾 "。现在要做的，就是接住这批已经被培养出来的用户需求。所以，与其说 LobsterAI 是在接 QClaw 的产品迁移，不如说是真正从这批用户的需求出发，接住办公 Agent 留下的用户。

03 大厂 " 赛马 "，莫让用户吃亏！

回到本文开头的讨论，对于大厂内 " 见怪不怪 " 的赛马来说。

笔者真心劝一句：莫让用户吃亏！就如同脉友的感慨：用户不该承担大厂赛马的隐形成本。长此以往，可能会形成双输的局面。

翻翻这些年互联网的发展史，从最早的 3Q 大战；到去年三大平台的外卖大战。再看看网易和腾讯这对老冤家，从游戏、音乐一路打到 AI，如今又在办公 Agent 上碰面。

作为一名普通的互联网用户，笔者倒是希望能够多一点。因为大厂之间的竞争和互相监督，才能形成产品生态的良性循环。

结合今天网易 LobsterAI 发的这封用户信，从这次鹅厂、猪厂在办公 Agent 战场短兵相接来看，笔者暂时站猪厂一票——一句话总结，谁真把用户当回事，谁就能 " 剩者为王 "，因为用户，真得是在用脚投票！

后续八卦，让我们拭目以待！