曾经被外界视为 " 世界模拟器 " 的文生视频模型 Sora，在被关停半年后，似乎要被 OpenAI 重启了。日前，海外知名科技媒体 The Information 的相关报道显示，OpenAI 正与一家 AI 初创公司谈判，打算把 Sora 移交出去，让它以专业影视工具的面貌重新登场。

据悉，这家初创公司是由好莱坞制片人杰弗里 · 卡岑伯格、Sora 前研究负责人比尔 · 皮布尔斯以及 Dropbox 前 CFO 苏杰 · 贾斯瓦共同创立，具体名字尚未公布。按照此次披露的合作设想，这家初创企业将接管并改造 Sora，围绕它开发、售卖面向影视制作方的软件或服务。

为何时隔半年，OpenAI 又将 Sora 从故纸堆里翻了出来呢？英国《金融时报》近日的报道表明，OpenAI 方面向投资者披露，其截至 9 月底的年化营收 " 接近 500 亿美元 "，大幅低于此前流传的近 700 亿美元。上市在即的 OpenAI 此时需要向华尔街证明，他们的营收能力足以支撑超过万亿美元的估值。

所以复活 Sora 更像是 OpenAI 商业叙事的一部分，虽然它在半年前还是 OpenAI 眼中的 " 副业 "，可当 Seedance 成为字节跳动旗下首个实现规模化盈利的 AI 产品时，AI 视频的盈利能力也被重新审视。

当初 OpenAI 放弃 Sora，不仅仅是因为它烧钱，每日算力成本高达 100 万美元确实不是一个小数字，但作为业界领头羊的 OpenAI 并不缺钱。真正的原因，是 OpenAI 认为 Sora 烧钱毫无意义。

在 Seedance 2.0 问世后，Sora 的业界最强 AI 视频模型之位易主。既不赚钱，也没有虚名，OpenAI 又岂有不及时抽身，转而加码 AI 编程产品 CodeX 的理由。

然而败也 Seedance，成也 Seedance。据字节跳动内部人士透露，自 2026 年全量开放 API 接口以来，Seedance 模型贡献了火山引擎 MaaS 业务超半数营收，毛利率预估在 70%-90% 之间，远超同期语言模型业务的表现。此外有消息称，Seedance 当前的年化收入（ARR）已达 20 亿美元，单月营收超过了 10 亿元人民币。

左手向创作者销售使用 Seedance 所需的 Token，右手在红果短剧上卖广告，字节跳动称得上是实现了 AI 视频的商业化闭环。按照移动应用数据分析公司 Sensor Tower 公布的数据，字节跳动旗下短剧应用 PineDrama 在海外上线约 9 个月后，全球累计下载量就已突破 1 亿，日活跃用户约为 700 万。

PineDrama 的爆发式增长，就意味着海外对短剧内容的需求同样可观，而 AI 是解决 " 海量内容供给 " 的唯一可行路径，这也是为什么 Sensor Tower 这个数据一公布，直接就带动 A 股 AI 漫剧概念股持续活跃。正如国内网民喜欢刷抖音，海外用户也喜欢上 TikTok，PineDrama 的火热就意味着红果短剧上发生的一切也可以 Copy from China。

当初，OpenAI 关闭 Sora 就是因为它有出无进，严重挤占了其他业务线的资源，还无法带来更稳定、更可观、更具预期的回报。随着海外 AI 短剧市场大有可为不是故事而是既定的未来，Sora 自然就有了价值。自从今年春季开始，好莱坞对 AI 的态度就开始从过去的保守观望，转变成积极参与。

此前在今年 3 月，Netflix 豪掷 5.87 亿美元，收购了由知名演员本 · 阿弗莱克创立、专为影视制作设计的 AI 平台 InterPositive。狮门影业（Lionsgate）也在 6 月入股 AI 视频领域的老玩家 Runway，以共同开发创意项目。知名导演詹姆斯 · 卡梅隆也加入 StabilityAI 董事会，史蒂文 · 索德伯格更是公开表示要在新片里 " 大量使用 AI"。

而且 AI 视频不仅直接面向用户，还能嵌入企业工作流，消费级和企业级市场的大门都已经向它打开。没错，相比于国内市场的 Seedance、可灵，由于好莱坞已经完成了电影工业化，复活后的 Sora 在企业级市场的想象空间甚至可能会更大。

OpenAI 此次寻找的合作伙伴也很有意思。其中，比尔 · 皮布尔斯是 Sora 的核心开发者，该模型的技术架构和训练过程曾由他牵头，杰弗里 · 卡岑伯格则是大名鼎鼎的好莱坞制片人，曾担任迪士尼影业的高管，同时也是梦工厂动画的联合创始人，苏杰 · 贾斯瓦则是知名投资人，也就意味着技术、资源、渠道全都有。

那么问题就来了，既然 AI 视频有 " 钱景 "，OpenAI 为何不亲自上阵？其实这是因为他们在好莱坞的好感度几乎为负，UTA、WME、CAA 等大型经纪公司曾经集体将其拉入黑名单。如果 Sora 未来要面向影视行业，试图赢得制作人的青睐，OpenAI 的历史包袱就有点过于沉重了。

总而言之，当初 OpenAI 放弃 Sora，是因为资本市场对 AI 盈利路径的关注明显增强，市场情绪从 " 需求永续增长 " 转向 " 收入兑现验证 "，Sora 所代表的投入大、回报周期长，且商业化路径不清晰的项目，面临着更高的审视压力。但过去半年，Seedance 已经表明，AI 视频在供给端和需求端同时成熟，所以 OpenAI 也就有了回心转意的理由。