" 我到梅姨家了 "" 救命，我发现了梅姨家 " ……近日，不断有网友在社交平台晒出美宜佳便利店门店照片，玩起谐音梗，引来大量跟评。部分视频点赞量已达 9 万多，评论 2700 多条。美宜佳客服回应，已关注到该舆情，相关线索将移交公司法务部门核查处置。

高明的玩梗，是一种高效表达。谐音梗，是不少年轻人喜欢的社交 " 润滑剂 "，若是用之有度，无可厚非。可有些梗，就是玩不得，玩坏了，便是自取其辱。从生拉硬扯的 " 猪葛亮 "，到令人不适的 " 顺丰速孕 "，再到尴尬至极的 " 你踏马来了 "，太多的前车之鉴告诉我们，涉及公众感情、历史文化，必须心存敬畏、言有所戒。

众所周知，" 梅姨 " 是涉嫌拐卖儿童的犯罪嫌疑人，是扎在无数家庭心头的一根深深的刺。甚至可以说，" 梅姨 " 不是某个具体的人，而是一个带有集体伤痛的符号。人同此心，心同此理。生命中最难以承受之痛，莫过于骨肉分离，仅此一点，" 梅姨 " 这个特殊的符号，无论如何，都不该被轻飘飘地当成一个梗。

明眼人都明白，除开读音近似，" 美宜佳 " 和 " 梅姨家 "，可谓八竿子也打不着。这对于一家普通的便利店而言，实属 " 人在家中坐，祸从天上来 "。可有的人偏偏揣着明白装糊涂，一边以 " 梅姨家 " 哗众取宠，一边又把 " 无不良引导 " 打在公屏上，以为这样就能粉饰一切，不以为耻，反以为荣；有的并不认为是侵权，反而觉得给商家带来了流量……把恶搞当幽默，把出格当创意，把苦难当笑料，着实病得不轻。

是病，就得治。该让法律管的，交给法律——有律师认为，此类谐音梗关联指向明确，已超出正常娱乐范畴，构成名誉侵权。作为传播阵地，平台的算法机制、推荐逻辑，均是价值观的反映，不给恶意关联以流量，不给试探底线以空间，主动且及时地识别、过滤和介入，这是共识，更是责任。

没有那么多 " 无心之失 "，也绝非一句 " 无伤大雅 " 就能带过。哲学家维特根斯坦有一个著名的论断—— " 语言即世界 "。语言不只是交流的工具，它本身就携带立场，会悄然塑造人的认知。用轻佻的口吻，碰瓷严肃的话题，正是对后者的消解，对该有的共情的削弱，难道不值得较真和警惕？退一步讲，即便真的 " 没有恶意 "，经过互联网的叠加、放大，也会形成 " 雪球效应 "，给被拐家庭带来二次伤害。

当博流量的风，吹向一家被强加关联的便利店；当更多的人跟风打卡，陷入集体无意识的狂欢……被冒犯的就不只是美宜佳，而是整个公序良俗，是道德法律的底线，是网络生态的清朗。如果连悲剧都可以肆意消费，连臭名昭著的人贩子代号，都能当成 " 社交货币 "，今天玩的是 " 梅姨家 "，下一个被 " 选中 " 的，又会是什么？

创作的自由，永远是讲分寸、有边界的自由。" 美宜佳 " 是好词，" 家 " 也是好词，可祸害无数家庭的 " 梅姨 "，" 不配 "！（钟颐）