「分享商业认知,解读财富密码」
本文是万叔的第 991 篇原创
大家好,我是创始人万叔。
10 月 22 日,星巴克在全国八千多家门店桌上摆了块牌子,请消费入座。
热搜很快爆了,叫星巴克的沙发不养闲人。
万叔平时在外面见客户,经常约在星巴克。
这两年体验确实差。
你点两杯三十多块的美式,端着杯子转两圈,没座。
角落沙发上有人脱了鞋刷视频,长桌上摆着电脑和插线板,桌上连个空纸杯都没有,一坐就是一天。
以前你去店里,店员敢管吗?
不敢管。
2024 年 5 月,西安一家星巴克店员劝离没点单的顾客,视频发上网,店员被骂上热搜。
去年 7 月,天津有门店自己摆了消费入座的桌牌,舆论一吵,又撤了。
这次不一样,总部直接拍板,全国门店一起立规矩。
以下是正文。
网上现在吵成两派,一派骂星巴克变抠了,另一派拍手叫好,说花钱的人终于有座了。
这两派都只看了表面。
要问的问题只有一个。
为什么过去二十多年,星巴克在中国都能容忍白坐,偏偏到 2026 年 10 月,突然全国翻脸?
环境变了,替你买单的人不干了。
很多人以为,星巴克搞第三空间,是它自己掏腰包让利。
想多了。
说白了,星巴克是拿自己的品牌,逼商业体物业让利。
万叔以前服务过一些商业地产公司。招商头一件事,就是把一楼黄金位置留给星巴克。
只要星巴克挂牌,商场档次就立住了,周边铺位就能租高价。
典型的羊毛出在猪身上。
在商业动力学里,这叫依赖不对称。
商场求着星巴克,星巴克手里握着议价权。
你去打听一下,星巴克进驻商业体,条件很狠。
要黄金位置,要超长施工周期和免租期,还要物业专门给它装修,甚至按它的动线单独开门。
看明白了吗?
等于是星巴克用品牌,替消费者要了物业的空间。
这也是强势品牌的优势。
那时候你进店能随便坐,是因为摊下来的租金极低,商场物业替白坐的人买了单。
现在呢?
星巴克在中国咖啡市场的份额,从 2017 年 42% 的高点跌到了 14%。
商场一楼有霸王茶姬,有喜茶,有新能源车展厅,物业不再非你不可。
再加上今年 4 月博裕投资拿下星巴克中国 60% 控股权,约 8000 家直营店转特许经营。
目标是干到 20000 家,拆出了 10 平米快取店和办公楼小店。
物业那头的免租期和装补不好拿了,新股东又盯着每平米的现金流。
物业不买单了,空间成本只能落回门店头上。
那店里的座位怎么分?
对于这种稀缺资源的占有,可以分两类。
第一类,是医院这种,基本上每天都是满员的。
怎么优化稀缺资源的使用?
加钱分层。
你愿意额外加钱,看医生可以挂专家号、走绿色通道,也可以走国际部。
多出钱的人买时间,普通排号的人用时间换低价。
但你想想,如果医院排号不满了,走绿通还有意义吗?
毛用没有。
因为环境变了。
第二类,就是星巴克这种。
在国外,很多星巴克 99% 的时间是坐不满的。
既然座位空着,边际成本几乎是零。
你买一杯三十多块的咖啡,价格里其实就包含了第三空间的使用费用。
说人话就是,买咖啡的人补贴不买咖啡的人。
只要店里坐不满,你买杯咖啡随时有座,顺手补贴几个歇脚的人,大家相安无事。
可一旦不买咖啡的人占比太多,挤压到了买咖啡的人呢?
瑞幸把全球门店干到 36310 家,一个季度净增 2714 家,用九块九把纯喝咖啡提神的人吸走了。
剩下往星巴克跑的人里,不买咖啡光占座的越来越多,把花三十块钱买咖啡的人挤得没地方坐。
外部环境变了,就必须保障买咖啡人的权利。
我们再站在新股东博裕投资的视角,算一笔数。
俞敏洪之前讲过,他跟三个朋友吃牛肉面花了 200 块,开发票回公司报销。报销完他就后悔了,说这碗面太贵了。
为什么?
回公司报销,公司利润就少 200 块。按 50 倍估值算,一顿面吃掉了公司 1 万块市值。
你拿这个算式套一下星巴克中国。
假设一家核心门店,每天高峰期有 5 张桌子被白占,少翻台 15 单,按客单价三十多块算,一天少收 500 块。
扣掉几块钱的豆子和奶,一天少赚 400 多块毛利,一年单店少 15 万利润。
全国 8342 家店,哪怕四分之一的店被占座挤压,一年就少 3 个亿纯利。
放大到资本市场的估值倍数上,几十个亿的市值直接没了。
更何况,北美早就交过作业。
2025 年 1 月,北美上万家星巴克废掉开放政策,规定进店逗留或用洗手间必须消费。
把白坐的人请走后,原本下滑的同店销售额,到 2025 年四季度直接转正。
再加今年中国区新财年刚砸下超 3 亿元做门店服务焕新,换你是持股 60% 的大股东,你立不立这块牌子?
《资治通鉴》里梁武帝萧衍的故事,早就讲过靠补贴的事儿。
萧衍在建康修了座同泰寺,大门敞开,谁来吃斋听经都免费。
钱谁出?
萧衍自己脱了龙袍,去同泰寺当和尚扫地。
满朝文武不能看着皇帝端盘子,只能凑钱去寺里赎人。
萧衍三次舍身,大臣第一次凑一亿钱,第二次两亿钱,第三次四亿钱,一共掏了七亿现金。
你看着同泰寺免费普度众生,背后是群臣掏了七亿赎金在撑着。后来侯景之乱爆发,没人掏钱赎了,同泰寺一把火烧光,免费斋饭也就到头了。
我不止看到一个小老板,在经济周期下行,美元资本撤走以后,还在讲营销为王、定位为王,讲资本市场套现那一套叙事逻辑。
万叔前两年跟一个在万达广场开奶茶店的朋友聊过。
你在万达新开家奶茶店,请个人偶在门口手舞足蹈表演,目的是什么?
肯定是为了让人买奶茶,对不对?
结果演了半年,门口围着看人偶的全是乘凉的大爷大妈,一杯不买,还把取餐口堵死。
后来朋友把人偶撤了。
门口看着没以前热闹,进出的全是拿奶茶的外卖骑手。
月底一算流水,收益反而涨了一大截。
如果外行不懂门道,还在看人流量,大概率就是时代的弃子,跟不上版本。
话说回来,这事儿对我们普通人有什么启发?
万叔以前写过,商业靠的是维护规则的决心和代价。
前二十年顺周期里,到处是溢出来的补贴。
商场物业补贴品牌,品牌补贴白坐的人,大公司补贴混日子的员工。
很多人享受久了,把时代的冗余补贴,当成了自己天经地义的权利。
现在周期变了,增量见顶了。
不管是跨国巨头还是街边小店,都在重算每一平米的产出、每一个座位的现金流。
对做生意的老板来说,别再干委屈付费客户、讨好白嫖群体的蠢事。资源越贵重,越不适合搞结果公平,把规则立在明面上,护住给你交钱的人,生意才能活。
对普通人来说,你也趁早调一下自己的基准线。
当一个地方开始收门票、立规矩,别忙着骂娘。
你能花三十块钱就把不守规矩的人挡在外面,已经是这个时代,最便宜的筛选。
关注万叔,阶级跃迁!


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦