IT 之家消息，财经媒体人、" 秦朔朋友圈 " 创始人秦朔昨日在微信朋友圈发布声明，称针对抖音集团副总裁李亮近期发布的 " 侵害本人名誉权的言论 "，已委托国浩律师事务所向上海法院提交起诉材料。李亮同日在微博发文回应称 " 会积极应诉 "。

这场诉讼源于双方围绕 " 中国互联网的字节时间 " 持续约一周的公开论战。

10 月 26 日，秦朔在 " 秦朔朋友圈 " 发表《可怕的红果与中国互联网的 " 字节时间 "》，援引野村证券报告中的 QuestMobile 数据称，2026 年 7 月中国移动互联网使用时长前 50 的应用中，字节系份额为 40.9%，腾讯系为 29.1%，并据此探讨中国互联网是否正从 " 腾讯时间 " 转向 " 字节时间 "。

李亮随后多次发文反驳，认为该定性 " 极不严谨 "，指出相关数据仅统计移动端前 50 个应用，未涵盖长尾应用和 PC 端，不足以概括中国互联网整体格局。IT 之家此前报道，李亮还特意强调 " 腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果 "。

双方争论随后升级，李亮在微博中使用了 " 非蠢即坏 " 等措辞，并暗示秦朔的表述 " 可能是后面‘利益相关方’坚持要他做的 "；秦朔则指出李亮将他人撰写的《兰香如故》相关文章错误归属到自己名下，以此影射其与特定公司的关联。

在宣布起诉后，李亮发布微博长文进一步阐述立场。他以红果短剧为例，称部分被 " 精英人群 " 视为 " 无脑剧 " 的短剧，内核涉及啃老、天价彩礼、农产品违约等现实问题，形式上是 " 爽剧 "，但社会价值 " 不比科普历史文化剧差 "。李亮同时将矛头指向 " 专家自媒体 "，称其 " 形式上是‘专家’，内核却是经营‘自媒体’公司的商人 "，并称若这类账号 " 传播不严谨甚至虚假的观点，带节奏、捧杀竞争对手 "，因 " 专家 " 外衣而具有迷惑性，" 社会危害性很大 "。他将应诉的意义表述为 " 让社会明白那些‘专家自媒体’的迷惑性和危害性 "。

秦朔方面主张李亮的言论构成名誉侵权，核心指向李亮对其立场独立性的暗示。李亮则否认相关指控，试图将诉讼框架为对 " 专家自媒体 " 现象的公共讨论。

《抖音集团副总裁李亮回应 " 中国互联网进入字节时间 "：极不严谨，纯属瞎扯》

《抖音集团李亮：热点治理可能是平台治理中最复杂的事情之一，希望让流量更多流向事实和理性》

《抖音集团副总裁李亮：网暴治理最难处理的是披着玩笑、调侃和玩梗外衣，持续指向某个人的伤害》

《抖音近一个月处置色情低俗内容 39.3 万条，11.5 万个账号被梯度处置》

《抖音整治 AI 恶意营销号，近一月处置违规账号 50.7 万个》