大家好，我是咸鱼呀 ~

中午休息的时候，刷微博看到这个：星巴克新规定，从 10 月 22 日起，全国门店推行消费入座。门店会摆上提示牌：请消费入座。

看到这个，就想起去年失业的日子。

去年，我几乎把区中心的那家书店当成公司了，每天早上十点到，包里塞着笔记本电脑和一个水杯，书店二楼有长桌，不消费也能坐，不会有人赶。

图片

我在那写文章，投简历，一坐就是一整天。那种被默许的、不被注视的宽容，对失业的人来说，真的很友好。

中午点个外卖，然后去负一楼的公共休息区吃完，再回去继续 " 工作 "。

刚开始二楼满了，我就上三楼，三楼是消费区，主营咖啡。座位软，灯光也要柔和很多，我只去过两三次，一次消费二十多元，一杯美式咖啡。

三楼的环境相对要好些，不是我不想去，是不好意思去，20 块，可以抵我一顿饭钱了。

要知道，失业的人对 20 块钱的感知和上班的人是不一样的。

上班的时候，20 块买杯美式，顺手的事。失业的时候，20 块就是余额又少了。

所以，当我看到星巴克这条新规的时候，我的第一反应是难堪，被人戳穿了那种难堪。

星巴克在中国讲了 27 年 " 第三空间 " 的故事。家和办公室之外，你可以去的地方。

大环境不好，失业的人越来越多，星巴克就也成了很多失业人员的 " 避风港 "。

现在，这个持续了 27 年的 " 免费 " 惯例被正式打破了。星巴克中国在全国门店推行了 " 消费入座 " 新规，桌面摆出了 " 请消费入座 " 的提示牌，并发布了《第三空间倡议》。

从规则上来讲，失业人群再也不能像以前那样毫无负担地走进任何一家星巴克，不点单就坐下。

虽然，星巴克说执行会有温度，比如对孕妇和行动不便的人留有弹性，但是，" 先消费，后入座 " 这张消费提示牌在旁边，本身就挺冷的。

有人会说，人家开门做生意，房租水电人工，哪样不要钱？你白坐还有理了？

商业逻辑上，星巴克一点错都没有。

而且说实话，有些占座的人确实过分。自带瓜子嗑一地，脱了鞋躺沙发上，一个人占四个位子，真正花钱买咖啡的人端着杯子找不到地方坐。

而我想说的是另一件事。

经济下行，失业的人越来越多了，他们能去哪呢？图书馆、书店、公园长椅、商场休息区或是肯得基、麦当劳、星巴克的那些不点餐的角落。

现在星巴克原本可以坐一坐的角落，也要消费方可入座了。特别是对于失业的人来说，没有一点体面可言。

写到最后：

星巴克的提示牌合法、合规也合情合理，我完全理解。

但，我还是觉得，当一个城市里免费、干净、不消费也能坐一会儿的地方越来越少的时候，

那些失业的人、刚毕业还没找到工作的人、跑了一天外卖想歇个脚的人，他们能去哪？

感谢读完，若有所思

期待您的点赞、跟贴