i王石头 05-29
小米完全被低估了!科技输出并非制造威慑,而是扩大普惠!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

很多人一提到 " 中国最强科技企业 ",第一反应往往是谁技术最硬,谁最能突破封锁,谁最让西方紧张,谁会被西方制裁,谁就最牛。

但我今天想先下一个暴论,在欧美普通消费者眼里,小米可能才是中国最成功、最强势的科技企业之一。

原因很简单,它足够强,但又 " 几乎无害 "。它不是靠制造焦虑被世界记住,而是靠 " 让更多普通人真正用上科技 " 被世界接受。

这其实是一种更高级的能力。因为真正伟大的科技,从来不只是实验室里的参数、芯片上的制程、发布会上的口号。

而是能不能进入普通人的生活,成为全世界几十亿人都离不开的一部分。

最近卢伟冰在业绩会上提到一个很重要的数据,小米 IoT 海外市场目前体量大约只有中国市场的一半,但市场潜力却可能是中国市场的两倍,理论上至少还有四倍增长空间。

与此同时,小米海外 IoT 收入一季度实现双位数增长,并创下历史新高,目前已经占整体 IoT 收入接近 40%。

这意味着小米真正可怕的地方,不只是卖手机,而是在悄悄把 " 中国科技生活方式 " 输出到全球。

你会发现,现在越来越多欧美家庭里,开始出现中国制造的智能灯泡、扫地机器人、空气净化器、摄像头、手环、智能音箱。

很多人可能没意识到,这其实是一种非常恐怖的渗透力。因为过去几十年,全球科技产业的话语权,一直掌握在欧美手里。

美国定义操作系统,美国定义互联网,美国定义消费电子,美国定义智能生态。全世界都在适应他们制定的规则。

但今天,小米正在做另一件事,它没有用 " 征服 " 的方式进入全球,而是用 " 融入 " 的方式进入全球。不是让别人害怕中国科技,而是让别人依赖中国科技。

这两者之间,差别巨大。

你仔细观察会发现,小米的 IoT 产品有一个特别核心的特征:它不强调高高在上的科技感,而强调人人都买得起。

很多欧美消费者,根本不把它视为 " 中国科技威胁 ",而只是觉得:这东西便宜、好用、设计不错。

但恰恰是这种 " 无攻击性 ",才是最可怕的全球化能力。因为所有伟大的生态,最终都不是靠压迫建立的,而是靠用户自愿选择形成的。

你让别人害怕你,别人只会提防你;你让别人离不开你,别人反而会主动拥抱你。这才是小米最容易被低估的地方。

互联网现在特别喜欢一种 " 对抗型叙事 ",仿佛只有天天喊硬刚、反制卡脖子突破,才算真正的科技企业。

但很多人忽略了一件事,科技真正的意义,从来不只是制造威慑,而是扩大普惠。

如果一项技术再先进,却只有少数人能享受,如果一家公司再强大,却让全世界都充满戒备,那它未必能够真正改变世界。

而小米走的是另一条路,它在做的事情,本质上是用中国制造能力,把智能化生活的门槛,拉低到全世界普通人都能接受的程度,这背后其实是中国制造体系最强大的地方。

因为小米不是单独一家企业在战斗,它背后连接的是整个中国供应链能力,成熟制造业,完整电子产业链,极致成本控制,快速迭代效率,庞大工程师体系。

很多欧美企业做智能硬件,成本根本打不下来,但中国可以。

于是最终形成了一个特别有意思的局面,欧美消费者可能天天喊 " 去中国化 ",但家里的智能设备,却越来越离不开中国制造,这才是真正的全球竞争力。

很多人总觉得,一个科技企业想证明自己强大,就必须让别人紧张、害怕、警惕。但实际上,被全世界需要,可能比被全世界害怕更高级。

因为害怕,会带来孤立;需要,才会带来长期共存。

小米的 " 无害 ",从来不代表它不强,恰恰相反,能让全球消费者放下戒备、主动接受、长期使用,本身就是一种极强的能力。

有些技术看起来锋芒毕露,但最终只能困在局部市场;有些企业看起来不够 " 霸气 ",却能悄悄进入全球千家万户。

而后者,往往才走得更远。

这也是为什么我一直觉得小米真正厉害的地方,不只是做出了多少所谓颠覆性的定义,而是它让越来越多人开始意识到,原来科技不一定意味着对抗。

中国制造,也可以意味着普惠,中国企业,同样能够通过 " 以和为贵 " 的方式,完成全球化。这或许才是未来中国科技最值得被世界看见的一面。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论