中国民航人 8小时前
深挖厦航盈利法则,南航更像甩手掌柜
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

前段时间写深航相关系列的文章时,便想到了这个问题。越写深航的文章越是发现一个问题:那就是深航,我感觉它没有自主权,它很不自由,它想要发展却没有自己可以操作的空间,它不想要的或者它想要的总也是无可奈何。这或者是深航的归宿,亦或是让人意想不到的发展策略吧,未来会怎么样,谁又能说得准呢?

那时,我便想到了厦航。厦航是南航的子公司,南航又是如何做的?厦航又是如何做的?厦航现已实现连续 39 年盈利,照目前这趋势,连续 40 年盈利已经是板上钉钉的事了。

大家都知道厦航是南航的控股子公司,但不是全资子公司,因为南航只占厦航股份的 55%,另外 45% 由厦门市国企控制。按照这个股份比例来讲,南航是可以全权的控制厦航的,包括航线的分配权、飞机的购买权等等。

然而现实却不是这样的,厦航保留独立法人。独立二字代码为 MF。另外,它保持着独立结算体系,是南航旗下自主权最大的子公司,有自己的品牌和运营模式。也可以理解为虽然它是南航的子公司,但它可以不听南航的。细心的读者朋友们肯定发现,正因为如此,所以才有如今的厦航,才有连续近 40 年盈利的厦航。

厦航发展迅速,业绩诱人,大家觉得南航会不会想 100% 的收购它呢?答案是必然的,但是为什么至今没有实现收购呢?这期间便有多方面原因。

在之前写厦航系列的文章中也提到过,厦航刚成立的时候是由局方加地方政府的形式组成的。地方政府一开始就是创始股东。虽然 2002 年民航改革后,南航受让民航系统持有的股份成为最大股东,但地方股东始终保留着股权。

那么问题来了,原始股东不愿意退出股份,那最大的股东又岂能把人踢出去呢?除非开价很高,否则地方又岂会拱手相让?想 90 年代末,曾有被外部资本或进一步稀释股权的传闻,福建省领导多次出面协调保留此股份结构;另外过去厦航遇危机时,地方也多次通过建发、省投给予隐性支持。再者厦航是厦门对外的门面,是厦门发展独当一面的旗帜,这么重要的传家宝又如何舍得抛弃呢?(大家有空可以查询一下当时的福建省领导是谁,我这不能说。)

南航也是很聪明的,现在仅以 55% 的资本杠杆撬动了 100% 的并表利润,同时保留地方政府对厦航的数亿元的航线补贴和土地配套支持。另外还有一些隐形条款的约束。南航完全可以不用大费周章,做甩手掌柜,坐等分红便好。

这样做对双方都好,另外给厦航管理自治权,它不干涉厦航管理,而厦航也够争气,能拿到令三大航眼红的洲际航点,当然,拿这些航点并不容易,也需要省及地方出面从中游说。另外厦航可以独立开辟航线,独立加入联盟(天合联盟),独立设立基地,独立选择和引进机型。此刻想想深航,唉,一言难尽。

之前也有厦航的高层是由南航派遣过来的,但这并不表示南航有分配高管的权力,而是说南航有举荐权,然后再通过地方政府一起讨论决定任命。所以我们可以看到厦航的高管层,有来自南航的,也有厦航自己成长起来的领导,如 19 年任命的前董事长(赵董)便是从厦航基层做起的。

厦航能走出与深航截然不同的独立精品航线的道路,创造盈利神话,总结来说是:创业者打底子(吴总),地方政府是保股权,南航放手不吞并。由这三个方面结合而成的。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

深航 厦门 厦门市 国企
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论