最近，一组王思聪在机场面容憔悴的照片在网上流传，那疲惫的神态让人恍惚间看到了如今愁容满面的王健林。看到这一幕，不少网友竟然心软了，纷纷感叹父子俩如今太难了，夸赞王健林没有像其他房企大佬那样卷款跑路，而是硬扛债务变卖资产，是个有担当的企业家。

对于这种泛滥的同情心，我实在不敢苟同。

回溯当年，万达开启狂飙突进的扩张之路时，靠的是什么？是极致的金融杠杆。到处拿地建文旅城、疯狂收购海外资产，那时候风光无限，" 首富 " 的光环闪瞎人眼，赚到的海量红利全都稳稳当当地装进了企业和自家的口袋。可高杠杆本质上就是走钢丝，扩张的巨大风险在那时就已经埋下。

如今六千亿的债务窟窿彻底捂不住了，大家只看到王健林在 " 割肉还债 "，变卖了八十多座万达广场，觉得场面挺悲壮。但大家是否仔细想过，这巨额债务背后的成本，到底是谁在默默兜底？

看看产业链的最末端就明白了。万达旗下的商场租金和物业费降了吗？并没有。多少租铺子的小店老板，在如今消费疲软的大环境下艰难求生，却依然要交着高昂的费用，连停业都不敢。那些给项目供材料的中小厂商，货款被一拖再拖，资金链随时面临断裂的风险。

还有成千上万在基层干活的员工，面临着降薪、缩编、福利待遇缩水，只能在职场里默默咽下苦水。资本扩张的苦果，就这样顺着供应链一层层往下渗透，最终全都压在了底层小老板和普通打工人的肩膀上。

有人可能会反驳：人家七十多岁的老头子天天东奔西跑处理资产，每天一睁眼就是天价利息，也挺不容易的。但做生意的底层逻辑就是收益与风险对等。你在吃肉喝汤的时候，没想过跟普通人分享利润，怎么一踩坑了，就要大家跟你共情你的难处？

其实，普通人对这种 " 大而不倒 " 的逻辑最无奈。普通人要是欠了银行几十万房贷，断供几个月立马征信黑名单伺候，房子随时被法拍。可富豪欠下几千亿，却能通过资产重组、债务展期来换取喘息空间，两者的抗风险缓冲带完全是两个维度的概念。

王健林没像某些人那样留下一堆烂尾楼直接摆烂，确实算守住了商人的最低本分。但本分就是本分，不该被当成博取大众同情的筹码。真正值得社会大众去心疼的，是那些被三角债套牢的小供应商，是那些租着铺子苦撑的创业者，是那些薪金缩水却不敢辞职的打工人。他们才是这场高杠杆狂欢散场后，真正付出代价的普通人。

声明：取材网络，谨慎辨别