原标题：Coding 神话松动，MiniMax 不吃压力

三个月前，你要跟人聊 AI 大模型，所有人只会甩你一句话，" 看 Coding"。

Anthropic 就是 Coding 界掌管尺子的神。年化收入今年年初只有 90 亿美元，到了 6 月初，直接翻五倍，达到 470 亿美元。估值也随之飙到 9650 亿美元，直接反超 OpenAI 的 8520 亿美元。

一时间华尔街集体上头。他们普遍认为，抓住 Coding，似乎就抓住了 AI 时代最 大的现金流。

同样的剧本国内也演了一遍。今年 1 月 MiniMax 上市那天，市值几乎是智谱两倍，投资人排队递条子，称呼它是 " 下一个字节 "。

到了今年 4 月，剧情急转。智谱靠 Coding 翻身，甩出 MiniMax7 倍市值差距。

整整 7 倍，悬殊太大。那一刻所有人都以为故事讲完了，Coding 就是王，智谱上垒，MiniMax 出局。

但是到了现在，风向似乎开始变了。AI 时代的一大特点就是，没有谁的技术路线是永远正确的，每隔几月可能就会变一次。

这种变化先是导致微软和 Meta 破防。

它们两家一开始跟着 Anthropic 的节奏一路撒钱：" 员工敞开用 Claude Code，公司报销 "。

账单一到手，人都傻了，一个工程师一个月烧掉 30 万美金的段子，开始在硅谷 CTO 圈流传。

关键还不是烧钱，是 Token 涨了十倍，产出没怎么涨。

一瞬间企业主开始清醒，" 敞开用 " 这三个字，成了 2026 年最贵的谎言。

Anthropic 估值飙到 9650 亿，靠的就是所有人相信 "Token 越多价值越大 "。信仰一旦松动，叙事就有了分化。

而 Coding 本身也不是一堵墙。Claude 长期霸榜的编程模型宝座，5 月就迎来强劲对手，OpenAI 的 Codex 周活三个月暴涨 6 倍，收入增速超过 50%。

这事说明，你以为的护城河，可能只是一个季度的领 先。

再回头看 MiniMax，从去年下半年开始偷偷 all in Coding，今年 6 月祭出 M3。在 SWE-bench Pro 上超过 GPT-5.5，BrowseComp 反超 Opus 4.7。

真正狠的是参数量。

M3 的总参数只有 428B，是 GLM-5.2 的三分之二，DeepSeek V4-Pro 的四分之一。等于说，用别人四分之一的家底，打出接近相同的战绩。

此外，MSA 架构再补一刀，1M 上下文下，单 Token 算力达到上一代的二十分之一。同样的智能，别人烧 20 块，它烧 1 块。

这种效率，在企业刚开始 " 算 Token 账 " 的当口，是一张迟早要发出的底牌。

实际上 MiniMax 真正的大招，可能还没上桌。那就是多模态。

字节靠 Seedance 2.0 的 SOTA 模型一个月吸 10 亿现金流，快手直接把可灵拆出去上市，估值 150 亿美元。国内多模态战场持续升温。

MiniMax 是国内最早押多模态的公司之一。到 2025 年底，Hailuo 累计生成视频超过 6 亿条。而且据传闻，新一代 Hailuo 03 已经在路上了。

若是这波多模态商业化真跑通了，资本给 MiniMax 定价的方式，就可能要改写。

当然，Coding 能力依然重要，Anthropic 的故事也远没结束。只是 2026 年下半场，牌桌上的局势已经在悄然变化。

都是刚坐上牌桌，MiniMax 的牌还没打完。