前言

2026 年盛夏，瓶装水市场没有迎来往年的价格战，反而传出了涨价消息。6 月以来，多位经销商在社交媒体透露，自 7 月 1 日起，娃哈哈纯净水（596ml × 24 瓶）每箱供应价上调 0.5 至 1 元；华润怡宝桶装水（18.9L）每桶供应价同步上调 1 元。消息一出，"1 元水时代是否终结 " 迅速成为公众关注的焦点。

涨价实锤：渠道先行，终端暂稳

针对网传涨价消息，娃哈哈于 6 月 27 日通过官方微博发布说明，确认受包材成本波动影响，公司调整了部分规格纯净水的渠道批发价，但强调 " 全线纯净水终端零售价不变，消费者购买价格无变化 "。华润怡宝方面也向媒体证实了调价安排。

值得注意的是，这并非怡宝年内首次调价。自今年 4 月 1 日起，其 2.08L × 8 瓶规格产品每件供应价已上调 4 至 5 元。从区域中小品牌到全国性头部企业，瓶装水行业正在经历一轮系统性价格调整。截至目前，农夫山泉等其他全国性品牌尚未明确跟进。

涨价推手：PET 成本暴涨超 40%

此次涨价的直接原因是包装饮用水中占比最高的原材料—— PET 塑料包材价格大幅上涨。公开数据显示，2026 年 1 月国内水瓶级聚酯瓶片主流报价约 6300 元 / 吨，4 月中旬已攀升至 9000 元 / 吨左右，部分现货报价一度冲至 9600 元 / 吨，累计涨幅超过 40%。PET 成本约占饮料销售成本的 30% 左右，此番上涨直接推高了饮料瓶整体生产成本近三成。

PET 价格暴涨的根源在于国际油价。受中东地缘冲突影响，2026 年 3 月原油价格同比上涨 30% 至 40%，石化衍生品价格随之走高，直接推高了 PET 水瓶、水桶的制造成本。

中国饮用水产业分析师王锦春向媒体分析称，饮用水企业此次调价主要指向 PET 塑料包材等原材料成本的大幅上涨。

涨价的另一面：业绩压力下的 " 保利润 "

成本上涨是直接原因，但深层次看，企业的业绩压力同样不可忽视。

财报显示，2025 年华润饮料包装水业务营收约 95.04 亿元，同比下跌 21.6%。持续已久的价格战已严重挤压利润空间，叠加包材成本上涨，公司不得不通过上调供货价缓解经营压力。华润饮料 2025 年全年营收 110.02 亿元，同比下滑 18.63%，归母净利润同比下滑 39.8%。

娃哈哈的处境同样微妙。虽然市场份额在 2025 年有所回升，但其纯净水主力产品定价长期处于 2 元价格带下沿，利润空间有限。宗馥莉接管后，娃哈哈在渠道端动作频频，面对原材料成本普涨，通过小幅上调供货价对冲成本、理顺渠道价格体系，成为迫切之举。

拿声国际 CEO 樊晓雾女士分析指出，对于毛利率较高的包装水而言，成本上涨驱动产品涨价的理由并不充分，更多是企业 " 保利润 " 的手段。

"1 元水 " 加速退场

如果说此次涨价是 "1 元水 " 时代终结的信号，那么市场终端早已给出了答案。

《消费者报道》走访广州多家超市及便利店发现，曾经遍布街头的 "1 元水 " 几乎已从货架上消失。主流品牌瓶装水单瓶售价普遍在 1.5 元以上，便利店渠道更是站上 3 元。以 550ml 农夫山泉红瓶为例，永旺、永辉等超市售价 1.5 至 1.9 元，喜市多、7-11 等便利店则卖到 3 元。即便是量贩装也未能击穿 1 元线——永辉超市 12 瓶装农夫山泉绿瓶纯净水，单瓶仍需 1.07 元。

而就在两年前，瓶装水市场还在上演激烈的价格战。2024 年 4 月，农夫山泉推出绿瓶纯净水，将终端价下探至 1 元 / 瓶；娃哈哈紧随其后，将纯净水打到单瓶 0.8 元。

从 " 水战 " 到 " 涨价 "，不过短短两年光景。

涨价潮中最焦虑的人：经销商

值得关注的是，此次涨价呈现出 "渠道涨、终端稳 "的奇特格局——成本压力几乎全部转移至各级经销商。

中国贸促会商业行业委员会秘书长姚歆向媒体表示，娃哈哈 " 只涨批发价、不涨零售价 " 的调价策略，最大程度稳住了消费端市场情绪，但终端渠道正成为此次成本波动的最大承压方。

一位怡宝桶装水经销商道出了行业的普遍焦虑：" 不要小看这区区的一元钱，做水的老板都知道，跟着升价怕客户流失，不升自己的损失都挺大的。一个月销售一千桶，不升价的话损失就是 1000 元 "。

更有经销商面临电商补贴的双重挤压：" 我们原本娃哈哈纯净水每箱卖 17 元，现在涨价成 18 元，但到处百亿补贴团购价都是 18.9 元一箱 "。有下游批发商直言：" 只涨渠道价不涨终端价，这还怎么挣钱 "。

"1 元水 " 时代真的终结了吗

从目前市场格局看，"1 元水 " 在商超和便利店渠道已基本消失。但这是否意味着时代的彻底终结？

一方面，娃哈哈承诺终端零售价不变，短期内消费者仍可能在一些渠道买到 1 元左右的纯净水。另一方面，电商平台的补贴大战仍在继续，消费者仍能以较低价格囤货。

但从中长期看，"1 元水 " 的生存空间正在被系统性压缩。PET 成本暴涨 40% 的影响不会只停留在渠道端，终端价格的传导只是时间问题。正如姚歆所言，在成本上涨背景下，" 渠道涨价、终端不涨 " 的策略能持续多久，取决于经销商能承受多大的成本压力。

更重要的是，PET 涨价的冲击远不止于瓶装水。冲锋衣、卫生巾、洗发水等日化产品预计也将出现 3% 至 8% 的涨价。2026 年前五个月，全国 CPI 同比平均上涨 1.0%，工业消费品价格涨幅逐月扩大。瓶装水涨价，不过是更大范围成本推动型通胀的一个缩影。

"1 元水 " 的退场，或许不只是一瓶水的价格变迁，而是一个低成本消费时代渐行渐远的注脚。

拿声结语：在原材料、物流、人力全面抬升的今天，低价时代的红利正被逐一收缴，而消费者也在被迫重新定义 " 值得 " 二字。或许，真正的告别不是涨价的数字，而是那个曾经以为会永远便宜的日常。关注拿声国际，了解更多包装饮用水行业信息！