运营商财经网 科技频道 赵鑫雨 / 文

近日，大疆与影石之间的专利战再度升级，在双双从美撤诉后。大疆又在国内多地法院起诉，影石相关产品侵犯了其专利，引发广泛关注。

简单梳理一下大疆与影石之间的专利纠纷。在今年 3 月，大疆在深圳中院起诉影石，涉及 6 项专利权属纠纷。大疆主张这些专利为前员工离职一年内的职务发明，应归属大疆。影石创始人刘靖康当时回应称不畏惧任何专利诉讼。但是，截至目前，该案件最近进展尚未披露。

而后在 6 月 10 日，大疆在美起诉影石，指控其侵犯 6 项专利，影石次日反诉。不过在 6 月 28 日，双方在美国同时撤诉，相关纠纷不了了之。

紧接着，便是最近，大疆在国内多地法院提起诉讼，指控影石 Luna 系列手持云台相机涉嫌侵犯其持有的多项发明专利，案件已定于 8 月 3 日开庭。

从前员工专利归属，到具体产品专利侵权，大疆选择诉讼直接揭开了与影石创新之间的竞争。值得注意的是，在这个过程中，大疆相关高管并未下场对相关事件公开表态，反而是影石方创始人曾明确回应。

作为大疆的总裁罗镇华似乎也没对此发表过看法，他对相关诉讼成功有信心吗？

运营商财经网互联网事业部主任刘庆表示，" 谁先起诉并不代表谁更占理 " ——这句话恰恰点出了专利战的本质：诉讼只是手段，技术实力的较量才是根本。当两家中国影像公司在一个又一个赛道上正面相撞时，专利诉讼或许能赢得时间，但赢得市场的，终究是产品本身。