新经济观察团 23小时前
支付行业再现巨额罚单:瀚银科技7445万,易联支付946万元
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

作者 | 观察团

来源 |   新经济观察团

2026 年下半年,第三方支付行业监管重拳持续。

7 月 3 日,央行上海市分行公示行政处罚决定信息,上海瀚银信息技术有限公司(下称 " 瀚银科技 ")因违反清算管理规定、商户管理规定,被没收违法所得 6592 万元,并处罚款 853 万元,合计罚没约 7445 万元。作出行政处罚决定的日期为 2026 年 6 月 24 日。与此同时,时任责任人施某锋对瀚银科技违反清算管理规定的违法行为负有直接责任,被处以罚款 34 万元。

这笔罚单,直接刷新了 2026 年支付行业单笔处罚纪录。短短几天后的 7 月 9 日,央行山西省分行披露的行政处罚信息显示,山西易联支付数据处理有限公司(下称 " 易联支付 ")因未履行风险管理措施等 3 项违规,被没收违法所得 374.50 万元,并处罚款 572 万元,罚没总额超 946 万元。时任易联支付董事、副总经理王某春被罚款 19 万元。

两张巨额罚单,成为 2026 年支付行业强监管的真实写照。

瀚银科技:罚单刷新纪录隶属海澜集团

瀚银科技成立于 2006 年 1 月,总部位于上海,注册资本 1.76 亿元,实缴资本约 1.5 亿元。2012 年 6 月 27 日,公司获得央行颁发的《支付业务许可证》,业务类型覆盖互联网支付、移动电话支付,业务覆盖全国。海澜集团为其控股股东,持股比例 64.16%。

然而,瀚银科技的合规记录并不光彩。2021 年 8 月,该公司就曾因违反商户管理规定、清算管理规定、未按规定履行客户身份识别义务、与身份不明的客户进行交易等四项违法行为,被央行上海分行罚款 1406 万元。彼时 1406 万元已属重罚,但五年后,其违规领域仍集中在清算和商户管理两大核心,罚没金额却飙升至 7445 万元,增幅超 430%。

从金额上看,这笔罚单仅次于去年底合利宝的 7488 万元,以及 2020 年商银信的 1.16 亿元、2023 年中汇电子支付的 8145.66 万元、2023 年支付宝和财付通的分别约 30 亿元罚单。

值得注意的是,瀚银科技的支付牌照自 2022 年 6 月起已被中止续展审查,至今已逾四年。一张牌照悬空四年的机构,仍被追溯历史违规并处以天价罚款,这本身就释放了一个强烈的监管信号。

博通咨询首席分析师王蓬博对新经济观察团表示,本次处罚采用没收违法所得叠加罚款的组合形式,同时对直接责任人追责,严格执行 " 双罚制 "," 涉事机构牌照续展已处于中止状态,本次处罚仍针对历史违规落地,也体现监管执法的追溯效力 "。

此外,瀚银科技还遗留一项长期未整改的合规问题。按照 2024 年 5 月 1 日起施行的《非银行支付机构监督管理条例》,支付机构名称中应当标明 " 支付 " 字样。但瀚银科技至今未完成更名,今年 3 月还被央行点名。

而瀚银科技第一大股东为海澜集团,持股 64.1623%,旗下有知名服装品牌海澜之家。

除了支付业务,瀚银科技还对外成立了福建普亦惠融资担保有限公司、瀚银融资担保(福州)有限公司,布局融资担保业务。此前还曾成立保险经纪、保险代理、征信等公司,但目前已经注销。

易联支付:合规失守,注册资本不达标

相较于瀚银科技的天价罚单,易联支付的 946 万元罚单显得 " 温和 " 许多,但同样折射出区域支付机构在合规管理上的问题。

易联支付所涉违法行为类型包括三项:未履行风险管理措施;未落实有关合规管理制度、内部控制制度、业务管理制度、风险管理制度、突发事件应急预案或者用户权益保障机制;未按照规定报送、保存相关信息、资料或者公示相关事项、履行报告要求。

这些违规条目并非指向具体的清算或商户管理操作失误,而是指向该机构内部制度建设与执行层面的缺失,也意味着易联支付在日常经营中未能搭建有效的合规框架。

工商资料显示,易联支付成立于 2004 年 10 月 12 日,法定代表人为杨社堂,注册和实缴资本均为 3500 万元,第一大股东为山西金卡易联商务有限公司,持股 90.1429%。

而《非银行支付机构监督管理条例》明确规定," 设立非银行支付机构的注册资本最低限额为人民币 1 亿元,且应当为实缴货币资本 ",这意味着易联支付注册资本仍不达标。

易联支付于 2012 年 6 月 27 日获得央行颁发的支付业务许可证,获准在山西省开展银行卡收单业务。2022 年 6 月,公司支付牌照通过续展。

易联支付历史上也多次被罚。2022 年 1 月,因存在拓展特约商户未严格落实商户实名制要求的违法行为,被央行太原中心支行处以罚款 6 万元;2023 年 10 月,因违反交易信息处理相关管理规定、违反特约商户实名制相关管理规定,被中央行山西省分行警告,并处罚款 115 万元。

企查查显示,易联支付旗下还有易联金服、易卡宝、易联管家等软件著作权。

开年至今千万级罚单超 6 张,合计超 2.2 亿元

瀚银科技的 7445 万罚单并非个例。新经济观察团据公开信息不完全统计,2026 年上半年已经有五家支付机构被罚超千万。

具体来说,易票联支付被罚 4834.90 万元,开联通支付被罚 3843.49 万元,汇潮支付被罚 3422.16 万元,银盛支付被罚 1584.17 万元,寻汇支付(原传化支付有限公司)合计被罚没 1431.60 万元,加上瀚银科技的 7445 万,2026 年已经有 6 家支付机构被罚超千万,合计金额超 2.2 亿元。

而涉事支付机构的违规领域高度集中,反洗钱管理、账户管理与清算管理违规、商户管理不严是三大重灾区,且数罪并罚已成常态,监管核查已从单点抽查转向全业务流程覆盖。

对于支付行业巨额罚单频现的情况,王蓬博表示,这说明支付行业的合规要求正在进入新阶段。过去一些在边界地带运行的业务模式,现在面临更严格的审视。监管也是在落实中央金融经济工作会议的精神,通过提高违规成本,促使机构将合规真正纳入日常运营,而不是停留在形式层面。这既是风险防控的需要,也是行业走向成熟的必经过程。

相关阅读:上半年 11 家支付机构被罚超 500 万 总金额 1.95 亿元 千万罚单达 5 张

* 声明:新经济观察团登载此文出于传递更多信息之目的,不构成任何建议。原创文章未获授权不得转载。

End

精选原创回顾

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

新经济 上海 山西 信息技术 违法行为
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论