来源 华泰睿思

7 月 16 日，Kimi 更新 K3 模型，实现 2.8 万亿参数、100 万 Token 上下文和原生视觉能力，进一步切入长时程编程、知识工作与复杂推理场景。与市场主要关注开放权重与榜单成绩不同，我们更关注其生产案例中数千次网页检索、终端数据调用、递归迭代及多子 Agent 并行所反映的推理负载变化。Kimi K3 建议采用 64 张以上加速卡组成的超节点部署，表明高带宽互联、推理集群、上下文缓存及 Agent 基础软件的重要性进一步提升。K3 智能的提高直接带来了 token 定价的提高，进一步强化了国产模型的商业化能力。

模型规模与稀疏架构同步升级，开放模型继续向前沿能力靠拢

Kimi K3 参数规模达到 2.8 万亿，采用 Kimi Delta Attention、Attention Residuals 及 Stable LatentMoE 架构，每次推理有效激活 896 个专家中的 16 个，并通过训练和数据配方优化，实现相较 Kimi K2 约 2.5 倍的整体缩放效率提升。模型同时支持 100 万 Token 上下文及原生视觉理解，覆盖软件工程、知识工作与深度推理。市场主流观点更重视参数规模与开放权重，我们认为，KDA、AttnRes 及高稀疏 MoE 对跨卡通信、专家路由和推理软件提出的新要求，或构成更具持续性的国产软硬件适配变化。

长时程 Agent 工作负载显著扩大，单任务计算消耗可能持续上行

据 Kimi 官方披露，K3 生成 AI ASIC 行业研究网站时经历 120 轮以上递归改进，完成 2800 次以上网页搜索与抓取、1100 次以上终端数据调用，处理超过 1.1 万页内容，覆盖 87 份季度报告和 99 份原始 PDF；引力波分析案例则调用 20 个以上并发子 Agent 处理 391 个事件。上述任务已由一次问答转向检索、执行、校验、绘图和修改组成的长链路流程。我们认为，Agent 渗透带来的核心增量并非用户请求数量本身，而是每个任务内部 Token、工具调用次数和并行执行宽度的共同增长，带来真实工作流渗透提升。

智能能力升级推动价格中枢上移，逐步接近海外高端模型

Kimi K3 API 缓存命中输入、未命中输入和输出价格分别为 $0.30、$3.00 和 $15.00/ 百万 Token，较 Kimi K2 系列价格明显提升，反映其产品定位已由低价模型服务转向长上下文、复杂推理和 Agent 任务驱动的旗舰能力定价。横向比较看，K3 价格高于 GLM、MiniMax 等多数国产模型，国产模型价格中枢正在随智能能力提升逐步向海外水平靠拢。我们认为，K3 通过自动缓存和推理系统优化降低实际调用成本，使模型厂商能够在提升名义 Token 价格的同时维持用户使用门槛，行业商业化竞争正由单纯低价转向模型能力、缓存效率与算力利用率的综合比拼。

随着国产模型在长上下文、多模态、工具调用及复杂 Workflow 执行等方面持续进步，其与海外前沿模型的能力差距正在收窄，模型价值也由单轮问答逐步转向检索、分析、执行、验证和交付等实际工作环节。我们认为，复杂工作能力提升有望增强客户付费意愿，推动 API 价格中枢、调用量及商业化空间同步改善。

风险提示：宏观经济波动，技术进步不及预期，中美竞争加剧。

Kimi K3：开放模型向复杂生产任务延伸

Kimi K3 以全球参数规模领先的开放模型定位，推动智能能力向生产场景延伸。据 Kimi 官方博客披露，Kimi K3 总参数规模达到 2.8 万亿，是全球首个达到 3 万亿参数级别的开放模型，按总参数量计处于当前已公开开放模型的较高水平。模型采用 Kimi Delta Attention 和 Attention Residuals 架构，并通过 Stable LatentMoE 将专家数量扩展至 896 个、单次推理激活 16 个专家，结合训练及数据配方优化，相较 Kimi K2 实现约 2.5 倍的整体缩放效率提升。Kimi K3 同时具备原生视觉能力和 100 万 Token 上下文窗口，主要面向长时程编程、知识工作及复杂推理，产品定位由对话模型进一步转向能够持续调用工具、执行复杂 Workflow 并交付完整成果的生产型智能系统。Kimi K3 完整模型权重计划于 2026 年 7 月 27 日前发布，并将同步披露更完整的架构、训练及评测技术报告。

Kimi K3 的 Coding 能力已进入全球前沿模型梯队，多项复杂工程评测领先海外闭源模型。据 Kimi 官方评测，Kimi K3 在 Program Bench 中得分 77.8，超过 GPT-5.6 Sol 的 77.6 和 Claude Fable 5 的 76.8；在 Terminal Bench 2.1 中得分 88.3，接近 GPT-5.6 Sol 的 88.8，并高于 Claude Fable 5 和 Claude Opus 4.8 的 84.6；在 FrontierSWE 中得分 81.2，较 GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 4.8 分别高 9.9 和 14.5；在 SWE Marathon 中得分 42.0，同样超过 GPT-5.6 Sol 的 39.0 及 Claude Fable 5 的 35.0。我们认为，Kimi K3 在代码理解、终端操作、仓库级修改及长期软件工程任务方面已具备较强竞争力，国产模型 Coding 能力与海外前沿模型的差距正在明显收窄。

Kimi K3 将代码生成延伸至较长周期的工程任务。据 Kimi 官方披露，模型能够在较少人工干预下持续执行长时间工程任务，浏览大型代码仓库并协调终端工具。在 GPU 内核优化测试中，各模型可使用不超过 24 小时，对 NVIDIA H200 及另一类通用 GPU 上的四项任务进行分析、重写和测试；Kimi K3 在部分任务中表现出较强竞争力，早期版本还承担了研发团队较多内核优化工作。我们认为，代码模型的价值正在由局部补全转向仓库级理解、性能分析和验证闭环，任务持续时间与外部工具调用量的上升将显著扩大单次编程请求的推理负载。

原生多模态使视觉信息直接参与代码修改。Kimi K3 能够在代码与实时截图之间反复迭代，根据视觉结果调整游戏开发、前端页面和 CAD 内容。官方案例显示，模型使用 Three.js WebGPU 和 GPU 计算构建程序化浏览器 3D 探索游戏，并结合外部生成工具制作人物与马匹资产，形成包含森林、村庄、雪山和动态天气的开放场景。我们认为，视觉进入执行闭环后，模型不再只生成代码，而是需要持续获取截图、识别问题并重新运行程序，推理调用次数和外部计算任务将随迭代轮数增长。

架构升级：稀疏化与信息流优化并行推进

Kimi K3 通过注意力机制和残差结构调整改善规模扩张效率。模型采用 Kimi Delta Attention 与 Attention Residuals 作为架构骨干，其中 KDA 用于提升注意力在长序列条件下的计算效率，AttnRes 则在不同网络深度之间选择性检索历史表征，而非对各层信息进行统一累积。配合训练方法和数据配方优化，官方测算 Kimi K3 相较 Kimi K2 实现约 2.5 倍的整体缩放效率提升。我们认为，在参数规模持续增加的背景下，单纯依靠计算资源扩张的边际效率可能下降，注意力计算、跨层信息流和数据配方将共同决定训练投入向模型能力转化的效率。

高稀疏 MoE 降低有效计算量，但提高专家并行复杂度。Kimi K3 采用 Stable LatentMoE，在 896 个专家中有效激活 16 个专家，激活比例约为 1.8%。为应对高稀疏度条件下的路由和负载均衡问题，模型引入 Quantile Balancing，根据路由分数量化分位数直接分配专家，减少启发式更新及敏感超参数；Per-Head Muon 则对不同注意力头独立优化，SiTU 和 Gated MLA 分别用于改善激活控制与注意力选择。我们认为，MoE 能够控制单次推理有效计算量，但专家数量提升后，负载均衡、跨设备通信和调度效率对集群利用率的影响将进一步扩大。

多代技术持续复用与迭代，Kimi K3 体现较强的技术积累效应。月之暗面自 2024 年推出 Mooncake 分离式推理架构后，持续围绕超大模型训练与长上下文推理完善技术体系：2025 年 Kimi K2 通过 MoE 与 MuonClip 验证万亿参数模型的稳定训练，随后推出 Kimi Linear 及 KDA，以降低长上下文计算量和 KV Cache 占用；2026 年又通过 Attention Residuals 改善超深网络的信息传递。Kimi K3 进一步将上述技术与 Stable LatentMoE、专家负载均衡及量化感知训练相结合，实现 2.8 万亿参数规模和 100 万 Token 上下文，并使整体缩放效率较 K2 提升约 2.5 倍。我们认为，K3 的能力提升并非单次堆叠参数，而是模型架构、训练方法和推理系统持续积累的结果，技术复用有望缩短后续模型迭代周期，并提升 API 定价及商业化效率。

Kimi K3 明确提出 64 张以上加速卡的超节点部署建议。据 Kimi 官方披露，大规模模型推理效率受益于更大的高带宽通信域，因此建议在拥有 64 张或更多加速卡的超节点环境中部署 Kimi K3。该要求意味着模型虽然每次仅激活部分专家，但在百万 Token 上下文、长时程执行和专家并行场景下，仍需要较强的设备间通信、显存管理及任务调度能力。我们认为，推理基础设施的竞争指标正在从单卡算力扩展至超节点内部互联、共享内存域、集合通信效率和系统级稳定性，高速网络与整机系统价值量有望随模型规模同步提升。

商业化：缓存效率成为低价长上下文服务的关键

智能能力提升推动 API 价格中枢上移。Kimi K3 缓存命中输入、未命中输入和输出价格分别为 $0.30、$3.00 和 $15.00/ 百万 Token，较 Kimi K2.6 明显提价，并高于 GLM-5.2 和 MiniMax-M3；其中输出价格已与 GPT-5.6 Terra 相当，但仍低于 GPT-5.6 Sol 和 Claude Fable 5。我们认为，随着长上下文、多模态和复杂 Workflow 能力提升，国产模型定价正由低价竞争逐步转向能力定价。

系统级优化降低实际调用成本，支撑 API 提价后的商业化效率。Kimi 平台对常规模型请求自动启用上下文缓存，缓存命中输入价格仅为未命中的十分之一；据 Kimi 官方披露，Mooncake 分离式推理架构使编码工作负载缓存命中率超过 90%。同时，Kimi K3 通过 Prefill 与 Decode 分离、KDA 前缀缓存、静态专家并行、关键路径无主机同步及专家负载均衡等方式，提高长上下文和高稀疏 MoE 场景下的集群利用率。我们认为，模型竞争正由单纯比较 Token 报价，转向缓存复用、显存管理、算力调度及集群吞吐效率的综合竞争。

宏观经济波动。若宏观经济波动，可能对 AI 产业资本投入产生负面影响，导致 AI 产业变革、新技术落地节奏、整体行业增长不及预期。

技术进步不及预期。若 AI 技术、大模型技术、AI 应用进展不及预期，或对行业落地情况产生不利影响。

中美竞争加剧。中美竞争加剧，或影响国内算力基础设施布局，导致国内 AI 大模型技术迭代速度放缓。

研报《Kimi K3：能力跨越带来模型价值重估》2026 年 7 月 18 日

研究员 郭雅丽 SAC NO.S0570515060003 SFC NO.BQB164

研究员 袁泽世 SAC NO.S0570524090001