海明威在《午后之死》中提出过著名的冰山原则:" 冰山运动之雄伟壮观,是因为它只有八分之一在水面上。"
生物医药产业的创新图景,暗合这一逻辑。行业的聚光灯永远追逐着靶点突破、管线进展与大额 BD,那些构成药物成药性基石的底层材料与辅料,却始终隐于水面之下——它们决定了一款药物的半衰期上限、安全性边界与制剂开发难度,却极少成为产业讨论的主角。
过去几十年,聚乙二醇(PEG)正是水下那根不可或缺的产业支柱。从第一代长效蛋白药物到 ADC 亲水连接子,从脂质纳米粒骨架到 mRNA 疫苗辅料,PEG 凭借成熟的亲水修饰能力,撑起了半壁创新药的递送体系。
然而,当 ADC 向着高 DAR(药物抗体比)、高活性的方向加速迭代,当小核酸药物向长效化、重复给药持续进阶,这块曾经的基石,正在免疫原性、体内蓄积、疏水屏蔽不足等限制下,逐渐成为制约药物升级的隐形天花板。
近一年,这场静默的材料替代开始显现出明确的产业信号。全球多家头部药企,不约而同地将 " 聚肌氨酸(pSar)替代 PEG" 列入下一代管线的研发之中。礼来通过收购 MabLink 锁定 PSARlink 技术平台,核心管线 MBK-103 已提交 IND;诺华也在专利中布局了聚肌氨酸修饰的连接子方案。
国内赛道上,杭州奥赛瑞生物医药这家鲜少对外发声的企业,悄然成为产业端的核心供给方。这家企业没有大规模市场推广,却收获了多家药企持续复购聚肌氨酸的订单,覆盖从基础科研到临床试验的全阶段需求。
一场发生在药物递送底层的材料替代,正在 ADC、小核酸等热门赛道的喧嚣背后悄然推进。
从科研概念到产业刚需,聚肌氨酸从幕后到台前
生物医药领域,PEG 曾被称为药物的 " 隐形斗篷 " ——通过亲水修饰延长循环半衰期、降低免疫原性,支撑了从蛋白药物、ADC 到 mRNA 疫苗的数代创新。但随着临床应用的深入,其先天短板正在被快速放大的研发需求暴露。
在高 DAR ADC 的研发中,疏水载荷引发的聚集沉淀始终是核心瓶颈。
高 DAR 意味着更强的肿瘤杀伤效力,但也会显著提升分子疏水性,导致药物在体内快速清除、靶向性下降,并增加非特异性摄取与脱靶毒性。传统 PEG 修饰虽能在一定程度上缓解聚集,却存在明显的平台效应:当 PEG 链长超过 8 个单元后,亲水性提升边际递减,反而会加剧免疫原性风险与空间位阻问题。
重复给药场景下的加速血液清除(ABC)现象更让药企头疼。
抗 PEG 抗体的存在会导致药物被快速清除,疗效骤降,对于需要长期给药的蛋白药物、小核酸制剂而言,直接限制了其临床价值。此外,PEG 不可生物降解的特性,使其在长期使用时存在器官蓄积的潜在毒性争议,也使得监管机构对这类产品的态度日趋谨慎。
" 行业不是今天才知道 PEG 有问题,只是过去没有足够好的替代方案。" 奥赛瑞总经理孙秋晔告诉动脉网," 聚肌氨酸的价值,在于它几乎补齐了 PEG 的所有短板,同时保留了其亲水性、空间稳定的核心优势。"

作为内源性代谢物肌氨酸的聚合物,聚肌氨酸最核心的特质是天然的生物安全性。奥赛瑞研究团队发表在《Journal of Biomaterials Science, Polymer Edition》上的文献显示,它的降解产物为天然氨基酸衍生物,代谢路径明确,无体内蓄积风险;且因缺少氢键供体,几乎无免疫原性,不会引发 ABC 现象。
此外,聚肌氨酸的疏水屏蔽能力也优于 PEG。南方科技大学研究团队发表于《Journal of Controlled Release》的文献数据显示,在同等链长下,采用聚肌氨酸修饰的 VA-PABC 连接子,ADC 聚集率仅为 1.16%,远低于 PEG 修饰的 5.83%,也优于 ADC 药物 DS8201 的 5.71%。
在药代动力学表现上,聚肌氨酸修饰的优势同样显著。MabLink 的核心管线 MBK-103 采用聚肌氨酸修饰连接子,DAR 达到 8 时,其早期数据显示,其血浆半衰期与天然抗体相当,约 21 天,在体内有较好的稳定性,较长的药物暴露时间。
这也是为什么在众多 PEG 替代方案中,聚肌氨酸具有不可替代性,奥赛瑞研发总监曹杨羊博士分析," 它是目前唯一兼具内源性安全、结构极简、性能全面的 PEG 替代材料。"
具体而言,与聚恶唑啉(POx)相比,其合成路线更简洁、成本可控;与聚羟丙基甲基丙烯酰胺(pHPMA)相比,其代谢产物单一、安全性更明确;与两性离子聚合物(PCB)相比,电中性特质不干扰药物活性。
聚肌氨酸具备的多种优势,让行业需求几乎在一夜之间到来。孙秋晔回忆,2025 年下半年以来,奥赛瑞聚肌氨酸的咨询与订单量出现了明显的跳跃式增长。
但一个值得思考的问题是:PEG 的痛点并非一朝一夕,聚肌氨酸的优势也在多个研究中显示,为何直到现在后者的产业化才开始爆发?这中间到底有什么痛点?
产业化破局,从实验室配方到医药级原料
解决聚肌氨酸产业化困局的核心答案,藏在奥赛瑞这家公司的发展路径中。
与行业内多数从零起步的材料企业不同,奥赛瑞的技术积淀远早于公司成立:核心研发团队源自浙大高分子合成与临床影像的交叉方向,早在数年前便启动了聚肌氨酸材料的基础研究与应用探索,历经多年实验室迭代,掌握了从可控聚合、端基修饰到生物相容性评价的完整技术体系,积累了全套自主知识产权,为后续产业化突破埋下了核心伏笔。
在完成核心技术验证、专利体系布局后,团队没有选择专利转让的轻量路径,而是决定自主推进产业化落地。2023 年奥赛瑞正式成立,同步搭建专业化的研发、生产与商业化体系,将实验室沉淀多年的成熟配方,向医药级原料的规模化量产全面推进,走出了一条基础研究先行、临床场景验证、产业规模落地的完整转化路径。
■绿色合成:攻克剧毒原料的卡脖子难题
奥赛瑞研发总监曹杨羊博士直言," 合成技术是决定聚肌氨酸能否走向产业化的根源。"
传统聚肌氨酸制备依赖肌氨酸 -N- 羧酸酐(Sar-NCA)开环聚合,而 Sar-NCA 的合成需要三光气等剧毒试剂,且单体的提纯和储存条件苛刻,反应过程要求严格的无水无氧环境,不仅操作风险高,且功能化较困难、成本高难以规模化、纯度难以达到医药级标准。
曹杨羊告诉动脉网," 工艺突破不了,就只能做毫克级的科研试剂,撑不起药企的研发需求,更谈不上行业标准和市场接受度。技术是前面的‘ 1 ’,标准、产能、客户都是后面的‘ 0 ’。"
这也解释了为何聚肌氨酸供给长期停留在科研试剂层面——行业内多数供应商仅能提供基础分子量的均聚物,无法完成复杂的端基官能团修饰,更遑论稳定的医药级批量供应。
" 我们开发了全新链增长控制策略。" 曹杨羊告诉动脉网," 新的绿色合成工艺,完全摒弃光气类试剂,从源头消除了安全隐患和杂质来源;同时通过精确调控聚合动力学,实现了分子量精准可控、分子量分布窄(PDI<1.2)、端基功能化。"

这一突破拉平了实验室与产业化之间的鸿沟。目前,奥赛瑞已完成数十批次的放大验证,中试生产线可实现公斤级稳定供应,未来通过自建厂房或 CDMO 合作,届时产能可提升至年产百公斤级,足以支撑国内头部 ADC、小核酸企业的研发与早期临床需求。
更重要的是,绿色工艺带来了稳定的产品质量。对于药用原料而言,批次一致性是生命线,尤其是对于聚合物类材料,分子量分布、杂质谱、端基修饰率的细微差异,都可能影响最终制剂的性能。奥赛瑞通过标准化的工艺包与严格的质控体系,实现了批次间关键参数的高度稳定,这也是药企客户愿意持续复购的核心原因之一。
■全品类定制:从基础材料到场景化解决方案
如果说规模化合成解决了 " 有没有 " 的问题,那么全品类定制能力则解决了 " 好不好用 " 的问题。
聚肌氨酸的应用场景非常多元:ADC 连接子修饰需要特定链长与端基的分支结构,LNP 递送需要 DSPE、DMG 等脂质偶联物,不同的应用场景对材料的结构要求天差地别。而国内多数供应商仅能提供基础的均聚物,无法满足药企多样化的定制需求。
" 全品类定制的核心难点,在于端基功能化修饰的精准控制和复杂偶联反应的工艺稳定性。"曹杨羊解释,聚肌氨酸本身合成难度较高,而在其端基引入 DSPE、DMG、VE 等不同功能基团时,面临三大挑战:
一是选择性将一些功能结构直接作为引发剂,这就需要开发新的工艺路线;二是不同功能结构的偶联反应活性差异巨大,需要为每种功能结构开发专属的反应条件和纯化方案;三是偶联后产品的批次一致性,医药级应用要求每批产品的端基修饰度、分子量分布、杂质谱都高度一致。
奥赛瑞的解决方案基于浙大团队多年的合成工艺积累:首先,建立了模块化的端基修饰平台,通过活性 / 可控聚合技术精确控制端基官能团种类和聚合度;其次,针对每种偶联物开发了标准化的工艺包,包括反应溶剂体系、温度程序、催化剂选择和纯化流程;最后,建立了严格的质量控制体系,每个产品都有完整的 COA 和稳定性数据支持。
目前,奥赛瑞已形成 DSPE-pSar、DMG-pSar、VE-pSar、pSar 等数十个成熟产品管线,覆盖不同聚合度、不同端基修饰、不同共聚物结构。客户无需在多家供应商之间拼凑方案,单一平台即可满足从分子筛选到工艺优化的全流程需求。

目前,奥赛瑞客户已覆盖 ADC 企业、小核酸药企、CRO 机构与高校科研院所,多数项目处于早期研发与专利布局阶段,虽不便披露具体合作细节,但订单的持续增长本身就印证了市场对医药级聚肌氨酸的迫切需求。
■三轮驱动:自有管线背书的平台化逻辑
与纯材料供应商不同,奥赛瑞从成立之初就定位于 " 聚氨基酸纳米载体平台公司 ",形成了 " 材料供应 + 自有管线 + 合作开发 " 的三轮驱动模式。
自有管线是奥赛瑞最独特的竞争力。其核心产品 ASR001 是全球首个将进入临床申报阶段的无钆聚肌氨酸纳米磁共振对比剂,预计 2026 年第四季度将向中美两国同步递交 IND 申请。
" 我们自己把材料做成产品,走完临床前全流程,客户就不用怀疑它的安全性和实用性。" 孙秋晔说,自有管线的研发经验也让团队更懂药企的真实需求,反过来优化材料定制服务,形成正向循环。
此外,奥赛瑞还与飞利浦达成战略合作,共同开发新型 CT 对比剂 ASR002;与杭州景嘉航合作推进核药诊疗一体化产品。这些管线不仅是奥赛瑞的长期价值增长点,更相当于为聚肌氨酸材料做了一次临床级背书。

这种商业模式具有差异化优势:材料定制与销售提供短期稳定现金流,支撑长期创新药与诊疗一体化管线的研发;合作开发则快速拓展材料的应用场景,降低自研管线的投入风险。
这种平台化能力也支撑了奥赛瑞对新场景的探索。目前,团队正在推进聚肌氨酸在医美原料领域的 to B 布局,开发高保湿水凝胶、功能性敷料等产品。孙秋晔表示,聚肌氨酸的内源性安全特质与医美行业天然契合,且医美原料监管周期更短、商业化速度更快,可以作为公司早期的现金流补充,进一步摊薄合成工艺的研发成本。
竞速窗口期,先发者将定义聚肌氨酸产业标准
当下,聚肌氨酸赛道正处在从 " 导入期 " 进入 " 成长期 " 的关键节点。
全球格局来看,海外企业更多集中在单点管线的临床推进,并未形成规模化、全品类的材料供应能力。国内市场则呈现出 " 需求爆发、供给稀缺 " 的特点。ADC、小核酸赛道的高速增长快速拉动了上游材料需求,但多数供应商仍停留在科研试剂层面,医药级产品供给不足,定制化能力薄弱,国产替代的窗口已经完全打开。
" 海外验证了聚肌氨酸的技术可行性,而国内正在完成从‘能用’到‘好用’、从‘实验室’到‘药厂’的关键跨越。"孙秋晔判断," 未来 2-3 年将是聚肌氨酸赛道的黄金窗口期,行业将发生三个核心变化。"
首先是市场认知的快速普及。随着海外临床数据的陆续公开、国内管线的持续推进,聚肌氨酸将从 " 前沿概念 " 变成药企研发的 " 常规选项 ",主动寻找聚肌氨酸原料的企业会越来越多。2025 年下半年以来的订单增长,只是这个趋势的开端。
其次是竞争格局的逐步清晰。目前,奥赛瑞在国内医药级聚肌氨酸领域处于领先位置,但随着赛道热度提升,新玩家正陆续进入。未来,行业会形成类似 CDMO 的 " 一超多强 " 格局:少数具备规模化产能、完善质控体系和深度服务能力的头部企业占据主要市场份额,大量小型供应商则停留在科研试剂层面,无法进入医药级供应链。
第三是产业价值的升级。早期客户只需要买到合格的聚肌氨酸原料,但随着应用深入,客户需要的是 " 如何用聚肌氨酸解决递送问题 " 的完整解决方案,包括配方优化、工艺放大、法规支持等。单纯的材料贸易商会逐渐边缘化,具备端到端服务能力的平台型企业将最终胜出。
对于产业而言,谁在窗口期筑起了壁垒,谁就能守住先发优势。
在产能与供应链上,奥赛瑞已完成放大工艺验证,可随时扩建产能,同时与国内顶级 CDMO 建立合作,可快速响应突发的大规模订单需求。规模效应带来的成本下降,将成为后来者难以短期复制的门槛。随着产能放大与工艺优化,预计 2-3 年内,奥赛瑞聚肌氨酸的成本可下降至与高端 PEG 相当的水平,届时替代动力将进一步增强。
在质控标准与法规建设上,奥赛瑞正在搭建国内首个聚肌氨酸医药级质量标准体系,包括全套分析方法学验证、稳定性数据库与毒理学数据包,并计划启动药用辅料备案,为下游药企的 IND 申报提供 " 即插即用 " 的法规支持," 标准的建立需要先行者投入,这既是挑战,也是我们建立行业话语权的机会。"
在技术迭代上,奥赛瑞已在布局下一代产品,包括支化 / 星形聚肌氨酸、刺激响应性聚肌氨酸,以及与其他生物材料的杂化体系,持续拓展材料的性能边界。
更重要的是,奥赛瑞已经在服务多家头部 ADC、小核酸企业的过程中建立了深度合作关系,具有较强的客户粘性," 我们将通过持续的技术服务和快速响应,把这种‘先发优势’转化为‘锁定效应’。"
回望整个生物医药产业的创新史,底层材料的迭代往往是药物突破的前置条件。从 PEG 推动第一代长效蛋白药物诞生,到脂质纳米粒支撑 mRNA 疫苗落地,每一次材料革命,都会催生一批新的疗法,重塑产业的竞争格局。
如今,聚肌氨酸的故事才刚刚开始。当 ADC、小核酸等创新药的竞速进入深水区,底层材料的升级终将从幕后走向台前。而奥赛瑞走出的这条 " 临床需求出发、医工交叉落地、平台化模式推进 " 的路径,也为国内高端药用辅料的国产替代,提供了一个可参考的样本。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦