2026 年 6 月 21 日，雷军在北京国际图书博览会上公开谈及与董明珠的十亿赌约，直言当初只是玩笑却引发对方多年批评，自己不便反击只好去做空调，而董明珠尚未就此番 " 完整版 " 回应直接表态，但其过往言论和一贯立场表明，她对雷军和小米的批评态度并未改变。

一、雷军回应的核心内容

1. 回顾赌约的起因

2013 年央视活动现场，雷军与董明珠立下五年营收赌约，雷军称这 " 本来就是个玩笑 "。

2. 对董明珠反应的描述

雷军表示，董明珠 " 可能被冒犯了或被激怒了 "，随后在很多场合从头到尾批评他和小米，且 " 讲得特别特别难听 "。

3. 选择不反击的考量

雷军坦言，压力很大时不便反击，因为董大姐是前辈，且是女性。

4. 用行动回应质疑

雷军说，小米最终选择用行动说话——开始做空调，证明自己也能把空调做好。

5. 对赌约的反思

雷军明确表示：" 我今天想起来，我觉得当时不应该跟董大姐开这个玩笑的。"

二、董明珠过往对雷军的态度

1. 持续的批评立场

董明珠多年来多次在公开场合批评雷军和小米，称其为 " 骗子 "" 小偷合谋 " 等。

2. 对小米产品的质疑

董明珠曾质疑小米靠 " 偷别人的技术 "，并称小米的产品是 " 剽窃 " 市面上已有的东西。

3. 对新能源车的点评

2025 年 4 月，董明珠在格力股东大会上 " 再点名小米汽车 "，强调格力电车跑了十几年从未出过火灾事故。

三、网友舆论的反应

1. 对雷军回应的评论

有网友认为，雷军的回应 " 说得很重 "，但也是事实，格力手机被 " 鞭尸 "。

也有观点指出，雷军 " 从‘雷布斯’变成流量本身 "，公众审视他的态度也在变化。

2. 对董明珠风格的评价

部分网友觉得董明珠 " 咄咄逼人 "，批评雷军和小米 " 像赌徒输光了家产 "。

另一部分网友则力挺董明珠，认为 " 产品什么的质量是真好 "。

3. 关于赌约的后续讨论

有评论认为，赌局 " 早就没有赢家，格力没输，小米没赢 "。

也有观点指出，双方 " 都是超一流的公司 "，两人都值得敬佩。

四、董明珠可能的回应方向

1. 坚持制造业为本的立场

董明珠一贯强调实体经济的重要性，曾与雷军就轻模式与重模式展开激烈争辩。

2. 不认同小米的商业模式

董明珠曾多次质疑代工模式和 " 互联网思维 "，认为格力坚持自主研发和制造更有长远价值。

3. 对小米产品的持续批评

从过往言论看，董明珠对小到手机、大到汽车的各类产品均有批评，预计仍会延续这一态度。

五、这场争论的行业意义

1. 两种商业模式的交锋

雷军代表着轻资产、互联网生态的模式，董明珠则是制造业深耕的代表，赌约本质是两种模式的对决。

2. 对企业的启示

有网友指出，赌约 " 督促双方品牌各自努力做得更好 "。

" 长期业绩与产品才是核心竞争力 " 成为舆论的共识。

3. 公共人物言行的影响

雷军坦言 " 一句随口的话会被多少双眼睛拆解、放大、扭曲 "，这提醒公众人物在公开场合需更加谨慎。

精选参考来源 查看全部

本文由 AI 生成