车印记 3小时前
赛力斯销量明显回落背后 鸿蒙智行的蛋糕 为何赛力斯分得少了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

8 月 3 日赛力斯发布的 7 月产销快报:新能源汽车销量 24229 辆,同比下滑 45.65%;其中核心的赛力斯汽车(问界主体)销量 20480 辆,同比下降 50.86%。而就在两天前,鸿蒙智行刚交出 1-7 月累计交付 28.6 万台、同比增长 13.7% 的成绩单。

一边是华为汽车生态整体保持增长态势,一边是曾经的核心合作方赛力斯销量出现明显回调。数据反差的背后,远不止 " 统计口径不同 " 这么简单,它折射出鸿蒙智行从 " 单品牌驱动 " 向 " 多品牌矩阵 " 转型的深层逻辑,以及赛力斯身处其中的发展定位变化。

先算清一笔账:两组数据并不矛盾

很多人第一反应是两组数据存在冲突,其实是统计维度完全不同。

鸿蒙智行公布的是全品牌交付量,覆盖问界、智界、尚界、享界、尊界五大品牌,统计的是终端交付给用户的数量。7 月单月交付 45046 台,其中智界 V9 ( 配置| 询价 ) 单月交付破万、尚界 Z7 ( 配置| 询价 ) 累计交付突破 2 万辆,非赛力斯代工的品牌正在快速起量。

而赛力斯公告的是车企产销数据,统计的是工厂批发给渠道的车辆,且只包含赛力斯集团自身生产的车型。其中 " 赛力斯汽车 " 口径基本对应问界品牌,7 月销量 20480 辆,产量 20931 辆,产销同比均有明显收缩。

换句话说,鸿蒙智行的增长动力,正越来越多地来自问界、赛力斯之外的品牌。6 月数据更直观:鸿蒙智行全系交付 50624 台,问界品牌贡献 30199 台,占比约 60%;剩下四成来自智界、尚界等其他品牌。到了 7 月,随着智界、尚界继续爬坡,问界的贡献占比大概率进一步下降。

更值得注意的是赛力斯的累计增速变化:上半年赛力斯汽车累计销量还保持 5.6% 的正增长,7 月单月销量减少 2 万多辆后,前 7 个月累计增速直接转为 -6.53%。

销量回落的底层逻辑

赛力斯此次销量走弱,是产品周期、行业竞争与生态格局变化因素叠加的结果。

问界当前的销量高度依赖 M6 和 M9 两款新车。6 月数据显示,M6 交付 10624 台、M9 交付 10070 台,两款车合计占问界总销量的近七成;而曾经的主力车型M7 ( 配置| 询价 ) 仅 5201 台、M8 仅 4012 台,M5 更是只剩 292 台,逐步退出主销序列。

老款车型进入生命周期末端,市场新鲜感消退,终端促销力度有所收缩;全新换代车型处于产能爬坡与市场预热期,尚未形成规模化走量支撑。

两三年前,30 万 -50 万元价位能同时提供高阶智驾、鸿蒙座舱、增程动力和豪华体验的车型,问界几乎是独一份。凭借华为技术背书,问界建立了明显的差异化优势,甚至形成了 " 华为车 = 问界 " 的用户认知。

但 2026 年的市场已经完全不同。理想、蔚来、小米、传统车企巨头纷纷推出同价位竞品,智驾能力快速追平,座舱体验各有千秋,价格还更有竞争力。当同价位产品普遍能做到八九十分的体验时,问界的不可替代性就被稀释了。

鸿蒙智行多品牌战略,分散了赛力斯的增长份额。这是最核心、也最容易被忽略的一点。鸿蒙智行从一开始就不是为问界一家打造的生态,而是华为汽车业务的底层架构。随着智界、尚界、享界、尊界依次落地," 五界齐发 " 的格局已经形成。

对华为来说,多品牌战略可以覆盖更多细分市场、分散单一合作风险、最大化技术生态价值。智界主打轿跑与 MPV、尚界主打年轻运动、尊界主打超豪华 MPV,每个品牌都有各自的代工方与渠道体系,彼此独立又共享华为技术底座。

但对赛力斯来说,这意味着它从 " 核心合作伙伴 " 变成了 " 合作伙伴之一 "。鸿蒙智行的蛋糕越做越大,但分蛋糕的主体也多了,赛力斯分到的比例自然有所下降。以前提到鸿蒙智行就等于问界、等于赛力斯,现在这个认知已经不再成立。

赛力斯的命题:跳出代工标签的局限

当然,销量回落也不全是被动因素。赛力斯主动缩减低毛利走量车型、聚焦高附加值旗舰产品、优化盈利结构,也是销量下降的原因之一。从追求规模转向追求发展质量,本就是企业发展到一定阶段的必然选择,短期阵痛在所难免。

但无法回避的是,赛力斯正面临一个根本性的身份拷问:如果华为生态的增长不再主要由问界贡献,那赛力斯的核心价值是什么?

过去几年,赛力斯深度绑定华为,借势完成了从边缘车企到新势力头部阵营的跃迁。这种模式成就了赛力斯,也限制了赛力斯。

如今鸿蒙智行多品牌战略加速推进,合作车企越来越多,赛力斯的独特性正在减弱。如果不能在华为体系内找到不可替代的定位,或者培育出独立于华为的第二增长曲线,那么 " 生态增长、自身增速放缓 " 的反差,可能不会是短期现象。

写在最后:7 月销量出现明显回落,对赛力斯而言未必全是坏事。它像一次压力测试,暴露了产品周期、市场竞争与生态定位问题,也倒逼企业重新思考长期战略。好的车企不会执着于单月销量数字博弈,但也不能对趋势性的变化视而不见。

鸿蒙智行的蛋糕还在持续变大,这是确定的;但赛力斯能不能继续分到更大的一块,却是不确定的。答案不在华为的生态规划里,而在赛力斯自己的手里。

「图片 内容|来自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系我们删除!」

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

赛力斯 鸿蒙 问界 回落 成绩单
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论