" 花了三千块买的抗衰制品，吃了三个月没有任何效果，今天才发现是假货。" 上海白领林女士在社交平台上的一条吐槽引发不少共鸣。

供给端同样深受假货泛滥的困扰。近日，香港生科品牌 TS 发布一则 " 坚决抵制假货 " 的严正声明，引发行业关注。TS 明确表示旗下产品壹生好 NMN、肠倍轻 AKK 等产品被大量伪造，且顾客服用假货后 " 出现了不同程度的健康问题 "。

" 被造假 " 不仅是 TS 一家的处境，更是整个保健品行业长期面对的困局。

2025 年，中国保健食品市场规模突破 3600 亿元，电商渠道销售额达 1537 亿元，" 李鬼 " 们闻风而动，试图在千亿市场的灰色地带喝口肉汤。

最高检披露，2025 年前 9 个月，全国检察机关共以危害食品药品安全罪对 9984 人提起公诉，涉及保健品、中药、牛肉等领域。其中，保健品相关案件占比显著上升，成为食品药品安全犯罪的新重灾区。

造假之风，何时止？

假货 " 均不含核心成分 "

站在消费者的角度，会选购这些产品并非难以理解。

传统抗衰手段价格昂贵，拒人千里——抗衰市场的明星产品 NMN（β - 烟酰胺单核苷酸）制品动辄定价上万元一瓶，3、400 元一粒。" 一天吃两粒，我这个月伙食费就没了。" 一位买到假货的受害者表示，" 只能退而求其次，捡漏便宜货。"

但更有可能发生的情况是，便宜没捡到，反而花了只比正品低一点点的价格，买到没有功效甚至损伤健康的三无胶囊和淀粉糖丸。

图源 /TS 公布正假货对比

2024 年，上海铁检院查处一个生产假冒伪劣保健品的团伙。短短半年，这个不到 10 人的团伙向全国线下渠道制售假货 12 万瓶，销售金额 800 万，非法获利巨大。最高检披露信息显示，该团伙制售的假货 " 均不含核心成分 "。

比造假伤害更大的，是真货也难 " 保真 "

保健品市场的另一个问题，是 " 正规军 " 与 " 杂牌军 " 界限模糊。

一批表面光鲜的正规品牌同样陷入造假深渊。2024 年，新加坡国立大学抽检 23 种抗衰保健品，15 种主要成分含量低于标注，3 种不含任何有效成分；2026 年，央视曝光优思益为贴牌产品，叶黄素有效含量仅相当于同类产品 1/10，宣传的澳洲总部更是一家汽车维修站。

买到假货尚可自认倒霉，但精心选购的正品却同样 " 造假 " 导致的信任危机会最终创伤整个行业。研究报告显示，美国营养补充制品的黏性用户占比为 60%，而在我国，这一比例仅有 10%。

" 以前经常买保健品，现在两年没买了，真的不敢买，" 一位消费者在接受采访时对记者说：" 都说假货成分少，不能买，但真货居然也有这个问题。"

国内保健品市场在成分模糊、功效不明、含量虚标的状态下狂奔到上千亿，终于要正面硬刚一个迫在眉睫的问题：如何重振消费者对行业和产品的信任度？

复购率 80%，17 项专利筑起的护城河

" 给我们底气抵御假货的不是一纸声明，而是无法复制的技术壁垒。"TS 创始人接受采访时对记者表示，" 产品拥有独家技术、严格品控和临床验证等压倒性优势时，假货自然无所遁形。" 打假的勇气源于 TS 坚持的 " 笨 " 路线——研发前沿核心成分，筑牢科技护城河，为消费者提供可验证的成分、可负担的价格。

深入了解发现，其旗下核心产品 " 壹生好 5 代 " 正是这一路线的集中体现。TS 携手诺奖得主与复旦、津大、纽大等高校，绕过传统的化学合成方式，研发出酶定向生物技术，不仅能规避 NMN 制造过程中的重金属残留使，还使生产出的 NMN 原料纯度达到 99.99%，远超行业平均的 95%，更极大地降低了生产成本。

最终，在确保原料纯度、手握 8 项国际权威认证、17 项专利壁垒的前提下，TS 成功将每瓶 NMN 壹生好第 5 代的单价压至了普通人也能负担得起的三位数。

如今，作为 TS 旗下的王牌产品，" 壹生好 " 系列已连续 5 年蝉联京东品类销量榜首，累计服务超百万用户，复购率近 80% ——黏性用户并没有消失，只是一直在等待一款科学、可靠的产品。

2026 年 5 月，市场监管总局联合工信部、民政部印发《保健食品护老提升专项行动工作方案》，明确提出：" 着力加强保健食品企业能力建设，全面提升保健食品行业质量安全水平和核心竞争力。"

" 打假声明只是第一步，更重要的是持续向消费者输送科学有效的好产品。"TS 品牌负责人表示。

千亿市场的底座，不该是营销驱动的泡沫，而应是技术驱动的信任，这场从 " 智商税 " 走向 " 新技术 " 的艰难蜕变，是中国保健品走向成熟必须支付的代价。