点击上方蓝字或下方卡片，和小柴一起防忽悠

上周，小柴报道了「赵一鸣 4 块牛肉干 64 元复称仅 17 元」争议事件——曝赵一鸣 4 块牛肉干 64 元复称仅 17 元！老板：道歉了但顾客不依不饶

即有消费者爆料，自己在赵一鸣购买 4 块散装牛肉干，店内初称重量为 0.299kg，计价 64.58 元。

感觉不对劲，就找店员复称，结果实际仅 0.08kg，应为 17.29 元。

同一家店，同一款零食，前脚后见价格差了四倍，到底什么情况，门店产品，员工没问题，称也没问题，就是不知道问题出在哪？

甚至在消费者发起投诉后，门店老板还表示，没遇到过这种顾客，不依不饶，又要报警又要投诉，又要报工商局，谁找他都不好使，逮着个东西就不撒手了！

在自己没解释清楚问题出在哪里的情况下，还怨差点当了大袁总的顾客，觉得自己才是那个受害者，就不是一般的离谱。

这事被曝光后，大量网友晒出自己在赵一鸣同样的遭遇，显然，这不是某一家门店的问题。

而随后，赵一鸣友商好想来，也在同一个问题上翻车上了热搜——赵一鸣后好想来被曝 111 元零食复称仅 65 元！店员拒道歉收回小票报警

大概是，河南周口的张先生在好想来（扶沟县崔桥镇店）购买了一兜零食，结账时被收取 111.35 元。

他付款后觉得价格不对劲，返回店内要求复称，店员重新称重核算后，实际价格仅为 64.8 元，多收了 46.55 元。

在消费者提出质疑后，店员态度嚣张，收走了顾客的购物小票，消费者将此事发布到网上后，门店看到视频反而报了警。

而在社交媒体上检索，好想来类似的争议也不少。

所以，似乎这个摸不着头脑的鬼秤争议，也不是某一家品牌的问题，而是整个量贩式零食店都存在的问题。

不过，赵一鸣「鬼秤」争议，有了新进展。

据现代快报报道，当地市场监管部门已介入调查，确认店员操作不当导致称重严重偏差，并于 8 月 11 日立案调查。

那最后到底是因为什么原因，导致称重出现四倍偏差，小柴也会持续关注。