燕之屋的产品、渠道、研发布局已经铺开，基本面已经走到了估值前面，剩下的是市场什么时候跟上。

一份中报能不能改变市场对一家公司的定价框架？燕之屋这份半年报，正在给出答案。

燕窝消费正从节日礼赠向日常滋补延伸。据《2025 — 2026 年度燕窝行业白皮书》，2025 年中国燕窝市场规模约 790 亿元，同比增长 13.18%。行业进入结构性调整期，消费场景日常化、消费人群年轻化，头部品牌的供应链和研发优势进一步凸显。

燕之屋 2026 年上半年营收 11.8 亿元，同比增长 16.5%；净利润 1.1 亿元，同比增长 42.9%。利润增速达到收入增速的 2.6 倍，在消费板块普遍承压的上半年，这种剪刀差并不多见。

01 利润剪刀差背后，ROE 逆势抬升

2026 年上半年，社会消费品零售总额同比增长仅 1.3%，消费整体承压。燕之屋却实现了营收和利润的双增长，中金公司在最新研报中将其业绩评价为 " 超预期 "，认为线上新兴渠道的快速增长是核心驱动力。

拆开这份 " 超预期 " 的成绩单来看，利润增速大幅跑赢营收的背后，是盈利质量的边际改善。

消费弱复苏阶段，不少品牌靠降价促销保规模，毛利率普遍承压。燕之屋却走出了相反的曲线，毛利率逆势提升 1.7 个百分点至 53.7%，净利率也同比改善约 1.8 个百分点。两者同步提升的背后，是智能工厂升级带来的生产效率优化，AI 挑拣、智能灌装等设备提升了生产效率和产品稳定性。

利润增长的成色也经得起检验。上半年经营活动净现金流 1.9 亿元，相当于同期净利润的 1.7 倍；期末现金及现金等价物 6.91 亿元，财务结构稳健。

运营效率也在提升。存货较年初下降 26%，按中报数据测算，存货周转率由去年同期的 1.77 次升至 2.31 次，周转天数从 103 天缩短至 79 天，动销节奏明显加快。

更关键的是 ROE。上半年股本回报率从 10.3% 升至 13.3%，资本负债比率较年初由 13.4% 降至 11.8%，说明 ROE 改善并非靠加杠杆，而是净利率提升和资产运营效率改善共同推动。

拉长时间看，中期 ROE 连续三年抬升，从 2024 年上半年的 7.8%，到 2025 年上半年的 10.3%，再到 2026 年上半年的 13.3%。今年上半年 13.3% 的 ROE 按简单年化约 26.6%，而广发证券统计的申万食品饮料板块整体摊薄 ROE（TTM）约 16.3%，燕之屋年化后的盈利水平显著高于行业平均。

数据来源：燕之屋 2024 — 2026 年中期报告

除了盈利质量和运营效率的改善，品类延伸也在见效。燕窝延展品类收入 1.45 亿元，同比增长 30.8%，占总营收 12.3%。其中，花漾年华冰糖燕窝作为平价线主力产品，在京东累计销量突破 100 万件，印证了日常消费需求的释放。

02 三维协同发力，转型成效稳步兑现

利润跑赢营收的底气，来自产品、渠道、品牌三个维度的同步进化。

产品端已形成覆盖男性商务、孕产、熟龄女性和长辈人群的碗燕矩阵，并通过 YANPEP 燕窝肽饮、小燕浓燕窝粥切入功能性滋补和年轻消费场景。

研发端，上半年公司与中国药科大学共建生物医药联合创新中心，北大医学部联合实验室发布燕窝营养相关成果。半年报显示，公司拥有有效专利 247 项，其中发明专利 33 项，并已发表 81 篇燕窝相关论文。

渠道端，上半年电商收入达到 7.70 亿元，占总营收的 65.2%。按中报披露的分渠道收入与毛利计算，线上渠道综合毛利率约为 51.1%，较去年同期提升约 3.2 个百分点，显示线上渠道扩张并未以牺牲盈利能力为代价。

当前燕窝电商的增长引擎正在换轨。博研咨询数据显示，2025 年天猫京东等货架电商增速仅 9.2%，抖音快手小红书等内容电商增速高达 38.6%，内容渠道已是行业最大增量来源。2026 年行业整体增速预计维持在 12% 上下，燕之屋上半年电商收入同比增长 21.7%。

换句话说，仅用半年时间，公司线上渠道就显露出快于行业的增长动能，如果下半年这一势头得以延续，全年线上销售的成绩还会更亮眼。

图片来源：公司官网

线下方面，全国 732 家门店（截至 2025 年末）持续升级，上半年末已有 17 家 3.0 旗舰店；KA 渠道进驻永辉、盒马，即时零售接入美团、京东秒送、淘宝闪购。燕屿新茶也已布局厦门、广州、深圳等城市，尝试以 " 燕窝 + 茶饮 " 拓展高频场景。

品牌走的则是场景化路线。双代言人的选择本身就是策略，巩俐锚定高端客群，朱一龙撕开年轻群体入口。4 月天猫超级品牌日，燕之屋携手朱一龙开启 " 窝爱你叛逆老妈 " 母亲节主题活动，卡位母亲节礼赠节点。

03 估值重估仍待验证，从传统消费股迈向大健康标的

截至 2026 年 8 月 14 日收盘，燕之屋 PE ( TTM ) 约 12 倍。从估值对标来看，A 股营养保健龙头（如汤臣倍健等）PE ( TTM ) 普遍在 20 倍以上，港股同赛道公司估值中枢接近 30 倍（均为 PE ( TTM ) 口径，数据来源 Wind），燕之屋与上述同业之间存在明显估值差。这一估值差背后，是市场仍在用传统礼品消费品牌的框架给燕之屋定价，而公司的产品矩阵和渠道结构已经在向日常滋补品牌迁移。

这份中报同时释放了股东回报升级的信号。中报披露，公司拟首次派发中期股息，每 10 股人民币 2.17 元，按上半年净利润测算分红比例约九成；此外，公司 5 月发布公告拟斥资不超过 1 亿港元回购 H 股。低估值叠加分红和回购，为估值修复提供了实打实的支撑。

回到行业本身，燕窝消费日常化的趋势仍在途中，谁能率先完成从礼品品牌到日常滋补品牌的心智重塑，谁就能赢得下一轮行业洗牌的主动权。燕之屋的产品、渠道、研发布局已经铺开，基本面已经走到了估值前面，剩下的是市场什么时候跟上。

格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为实际操作建议，交易风险自担。