河北正定一家仅有十余间客房、日租五六十元的 " 金季酒店 ",因店名与连锁品牌 " 全季酒店 " 仅一字之差被起诉索赔 10 万元,经法院调解双方已于 8 月 21 日达成和解,赔偿金额较原索赔额减少过半。
一、和解结果与具体条件
调解时间与庭审安排:8 月 21 日双方经法院调解初步达成和解,原定于 8 月 24 日的开庭随之取消。
赔偿金额调整:老板娘赵女士透露,调解中双方均有让步,赔偿金额较原索赔 10 万元 " 减少超过一半 ",具体数额未对外披露。
更名与重新注册:赵女士此前已更换酒店名称,之后将注销现有营业执照,并再次更换名称重新注册,目前已委托代理机构进行商标检索;她表示 " 两个字的商标几乎不可能注册下来了,只能考虑四字或更长的名称 "。
二、双方核心争议
全季方主张:全季酒店关联公司汉庭星空以 " 金季 " 和 " 全季 " 一字之差、字形相近为由,主张构成商标近似侵权,要求停止使用相关标识并赔偿 10 万元。
小旅馆抗辩:赵女士强调该旅馆 2021 年 8 月注册为个体工商户,仅十余间客房,日均房价 50 至 60 元,长租每月 1200 元,住客多为外来务工人员和学生,与全季酒店的中高端定位 " 天差地别 ",无蹭流量主观意图。
注册时间差异:汉庭星空于 2025 年 7 月 14 日注册 " 金季 " 相关商标,晚于该旅馆开业时间近四年。
三、事件启示与法律提示
营业执照不等于商标合规:律师指出,工商字号是属地登记,商标专用权是全国性法定权利,即便字号完成工商注册,只要与他人注册商标近似、易造成公众混淆,依然可能被认定为商标侵权。
商标注册 " 防御性 " 布局引热议:汉庭星空此前已申请注册多枚 " 金季 " 等商标,国际分类涉及餐饮住宿等,有舆论质疑大品牌 " 先注册再起诉 " 的维权方式是否过度。
对小微商户的提醒:此案为个体经营者敲响警钟——开店取名前应做好商标检索,避免因 " 一字之差 " 陷入侵权纠纷。
本文由 AI 生成


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦