潇湘晨报 7小时前
“不让如厕致员工裸奔”被辟谣,别让舆论监督变成挑大厂造谣
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

前几天,不让如厕致员工裸奔的事,传得沸沸扬扬,现在又辟谣了,不是宁德时代,是瑞浦兰钧,实为离职流程引发纠纷。

不过,这事的传播链,倒挺值得说一说。

先看第一层:为什么锅会飞到宁德时代头上?

造谣者不是蠢,是精。瑞浦兰钧是谁?大半网友都得愣三秒,热度大概率远不如现在。宁德时代是谁?锂电池行业一哥,自带品牌流量,话题一发就是热搜套餐。不挑真实的,只挑知名度高的,这锅请接好。

再看第二层:为什么剧情要往不让上厕所上编?

严禁带薪拉屎是老话题了。离职纠纷闹得裸奔,也没企业不让上厕所,员工拉裤兜裸奔砸粪有画面、有冲突、有压迫感、有底层叙事,一个词都没浪费。真实性不重要,叙事够精彩才重要。

第三层,也是最该警惕的一层:天降黑锅的企业怎么办?

宁德时代这次是真躺枪。尽管迅速辟谣报警,也确实不在他家基地,但这两天里,宁德时代不让员工上厕所已经顺着无数个群、无数条短视频飞出去了。辟谣的传播速度永远比谣言慢一拍,这叫造谣一张嘴,辟谣跑断腿。更麻烦的是,这盆黑水泼过来,对宁德的市场形象、甚至股民情绪的影响可不小,而它甚至没法去追讨损失,这才是最狠的。

要说明白:舆论监督本身是好的。有没有苛待员工这个问题,永远值得问,也永远需要有人盯着。

但监督的前提是真实。针对真问题的批评,和视名气大小扣锅的谣言,是两回事。前者问的是你做没做,后者问的是你够不够红。当造谣大厂成了一门稳赚不赔的流量生意,那么下一次,被泼脏水的可能是任何一家知名企业。

知名企业不该是流量的免费靶子,涉企纠纷应该建立在真实之上。

别让好好的舆论监督,沦为蹭流量的造谣戏码。这口锅,总得是做了的接,不是名气大就得接。

潇湘晨报 · 晨视频记者向玲

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论