说话的胖头鱼 4小时前
中海要在黄浦玩极限开发了!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

昨天,上海九批次土拍终于成功落槌,黄浦老西门、静安大宁、浦东金桥地块各有各的精彩。

但其中最有争议就是中海拿下的黄浦老西门这块地!

这块地不仅是黄浦时隔十二年公开出让的稀缺宅地、也是黄浦老西门核心板块、黄浦涉宅用地起始价历史最高,也是上海 TOP4。光看这几个数字,像是标准的顶豪剧本。

但争议的是,这块地的先天条件确实有限:地块的面积不大,只有 8537㎡。

而且这块地有一个很多人很少提到的点:

它今年 6 月刚完成一次罕见的 " 做减法 " 调规:

把容积率从 5.32 下调至 4.7,限高从 100 米降至 80 米,计容建面减少了约 4800㎡。

在核心区宅地出让中,调规通常是增加可售面积以提升吸引力,老西门地块的调整方向却是反过来的。

所以,中海拿下的不是一块能直接套用豪宅公式的地,而是一道核心区 " 碎片化开发 " 的难题。3 栋楼的体量里,既要接住黄浦的购买力,又要面对新天地的竞争。它真正的看点,不能未来能不能真的卖到 18 万 +,而是中海能把这块 " 袖珍地 " 做到什么份上。

占地 8537㎡的物理天花板

先说一下这块地的硬性条件:

占地面积仅有 8537㎡,容积率 4.7,限高 80 米,地上计容建面约 4.01 万㎡。

其中,住宅建面 35752㎡,占比不超过 90%;商业建面 3972㎡,占比不低于 10% 且须自持。

地块中还附带了一些配建的元素:居委会 200㎡、老年活动室 200㎡,西南角另划出 2525㎡用于建设幼儿园,地块内部存留一处未定级的不可移动文物,暂时也不能拆。

这意味着,8537㎡占地实际给待建住宅的净空间变得更小了。按照 80 米限高推算,大约就是 3 栋高层住宅的体量。

3 栋楼、35752㎡住宅建面。如果做套均 150㎡户型,大约能供应 230 套左右;如果做套均 200 平㎡户型,只有 180 套不到的体量;如果要做到套均 250以上,只有 140 套左右。

所以,这个项目的物理天花板,从来不只是 80 米限高,而是 8537㎡的占地。

3 栋高层已经是极限,还要塞下自持商业、居委会、老年活动室、不可移动文物。户型是可以设计到 200㎡甚至 250㎡这种豪宅尺度,但要做会所、中央景观之类的配置就很难了。

高端住的价值,除了户型之类的硬指标,更多的还是靠土地冗余养出来的公共场景:

会所、泳池、中央园林、环形落客、风雨连廊、成规模架空层、完整归家动线 ······ 这些东西要么吃地,要么吃户数,要么吃长期运营成本,而这三样,这块地就很难做出来。

所以它大概率只能做成 " 有几栋好房子 " 的住区,而不是 " 一个豪宅社区 "。

单看自身规划,这块地天然缺乏高端竞争力。

和前几年相比,黄浦这两年新房反倒是没有那么稀缺了。

2025 年全年,黄浦区新增供应 7 个新盘、1034 套房源,虽然对比 2024 年供应腰斩,但对比前几年的百余套已经改善了不少,价格也是水涨船高。

当然,和价格同步上去的,还有新房的户型面积。

据统计,过去 10 年,上海全市入市新房的套均面积已经从 108㎡上涨到了 143㎡。

黄浦的数据就更加夸张了,过去 10 年黄浦区新房的套均面积已经从 2017 年的 156㎡来到了今年的 400㎡,2025 年全年套均也到了 319㎡。

这组数据的背后,其实是黄浦新房供需两端一起推的结果。

供应端,核心区地块越来越小、拆迁和配建成本越来越高,开发商拿地后必须把货值往大户型上压;

需求端,能在黄浦买新房的客户,大多不是缺一套房子住,而是缺一个能代表身份、圈层和资产压舱石的核心资产,对他们来说,150-200㎡只是改善,300㎡以上才是豪宅。

面积在这里不只是居住尺度,更是筛选门槛。

所以黄浦不是没有小面积新房,而是小面积新房很难对应上 " 黄浦 " 两个字的溢价。想自住,空间不够;想投资,租售比和增值预期又未必跑赢大平层。

最后就是,能卖,但卖不成爆款,更卖不出纯粹豪宅那种 " 越贵越抢 " 的气势。

换句话说,黄浦的供应和需求是对应的,大户型主导是市场决定的,小面积只是承担了一个 " 上车黄浦 " 的功能。

回到黄浦老西门这块地,未来产品设计上就很尴尬。

如果做小户型,它可以靠总价段吸引一部分黄浦情结客户,更像一个高单价的功能型住区,而不是豪宅。

如果做大户型,它确实能对准黄浦主流需求,但几千平的占地面积,和新天地、外滩、徐汇滨江、前滩的完整豪宅社区相比几乎没有竞争力,何况这里已经到了新天地的外围。

所以这块地真正的难题,不是能不能卖到 18 万 +,而是拿到了之后,要做什么。

做小,不纯粹;做大,不社区。做快,难溢价;做慢,成本高。

而这恰恰是中海最擅长的。

中海进入上海之后其实一直在做核心区的城市更新,大名鼎鼎的中海顺昌玖里、恒昌玖里是上海首个全面清盘的核心区风貌别墅项目;今年的云锦路项目、安澜上海都是顶豪圈子的高光项目。

所以,老西门这块地,与其说是中海在土拍中选择了它,不如说是它等来了中海。

黄浦的供需紧张确实存在,但它只对 " 真豪宅 " 成立。而老西门需要的,就是一个能把 " 真豪宅 " 做出来的开发商。中海要做的,就是用产品力把老西门拉进这场讨论里。

黄浦以后有地,大概都长这样

要知道老西门这块地未来可能会做什么产品,目前我们可以参考一下瑞虹新城 5 批次出让的那块地。

两块地都小,都限高 80 米,都在内环核心地段。但瑞虹容积率 2.5,老西门 4.7。

瑞虹地块目前已经公示了社区规划:50 米楼间距、10 米抬板、下沉庭院和立体山水园林。

瑞虹是瑞虹新城 30 年成片开发的收官地块,老西门是黄浦新天地大拆大建结束之后,从存量里动拆迁里拿出来的 " 补丁地 "。

但这不是说老西门特殊,恰恰相反,这会是未来黄浦和整个上海核心区未来的常态。

这两年,土拍市场中 " 小而美 " 的宅地比重增加,北京、深圳、南京都在推核心区小体量地块,放在这个趋势里看,都是城市发展的必经阶段。

黄浦的土地开发也确实走到了这一步,上一次公开挂牌涉宅用地,已经是 12 年前了,黄浦后续成片开发的土地供应基本靠协议出让和遴选,现在能拿出来的,可能只有这样体量小,容积率高、有历史留存的小地块。

但小地块不等于没价值。

黄浦的购买力一直都有,问题在于,老西门这块地能不能接住这种购买力。

8537㎡的占地,4.7 的容积率,10% 自持商业,幼儿园,居委会,老年活动室,一处不可移动文物。这些东西叠在一起,住宅的净空间被压得很窄。

做 200㎡以上大户型,套数只有一百多套,总价段冲到 3000 万以上,客户对比的是新天地、外滩、徐汇滨江。老西门在新天地外围,社区完整度和城市界面都不占优势。

做小户型,总价门槛降下来,但黄浦新房套均面积已经到 319-400㎡,小面积在这里对应的不是 " 稀缺 ",是 " 降级 "。

所以老西门的难点,不是定价,是产品定位的 " 夹缝感 "。

它不像瑞虹,有低容积率换来的产品自由度,也不像金陵华庭,有外滩核心的完整叙事。它拿着一块核心区的小地,背着一堆配建,卡在一个高不成低不就的位置上。

老西门这块地,说到底,真正值得看的不是它自己能做成什么样。

黄浦大拆大建已经结束了。以后从核心区里拿出来的地,大概率就是这种样子:占地几千平,容积率不低,配建一堆,从老城厢的缝里硬挤出来。老西门是这种地里,第一块被摆上公开市场的。

瑞虹那种低密小盘,是瑞虹新城三十年攒下来的最后一笔红利,往后很难再有了。老西门这种高密小地,才是黄浦核心区以后常见的样子。

以后看黄浦的宅地,问法会不一样。不是 " 这块地能不能做豪宅 ",而是 " 这么多限制压着,这块地能把产品做到什么份上 "。

中海,得扛住压力。

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论