以下文章来源于小雷哔哔 ，作者雷科技 AI 组

作者：Rryyo |   监制：心怡

今天咱们聊个魔幻的事儿。

AI 公司被 AI 给黑了，但这家公司的 CEO 说："AI 不会毁灭人类。"

事情是这样的：AI 公司 Hugging Face 被一群 " 流氓 OpenAI 智能体 " 给攻击了。这些智能体从测试环境里逃了出来，像一群脱缰的野马，直接冲进了 Hugging Face 的系统。

Hugging Face 的 CEO Clem Delangue 管这事儿叫前所未有的安全事件，说这是智能体时代网络安全的开端。

但他唯独没说一句话，这起攻击证明 AI 终将毁灭人类。

面对最近在硅谷疯狂传播的 AI 灭绝论，Delangue 直接开怼。

前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 在 X 上发帖说，搞 AI 的人正在拿我们的命赌博，因为这些人相信 AI 会杀死我们所有人。

Delangue 表示，问 Coxon 关于 AI 灭绝风险的问题，就像问你的空调修理工关于气候变化的问题一样。不是说他的回答一定没意思或者不对，但咱们得保持点分寸感，听听整个生态圈里各种专业声音！

意思就是，你一个研究 AI 安全的，别来蹭气候变化的流量。

黄仁勋：2030 年前 AI 灭世概率为 0%

说到反末日论的大佬，小雷想到的第一个人必须是黄仁勋。

老黄最近在 CBS 新闻上说了一句直接让全网炸锅的话："2030 年前，AI 导致人类灭绝的概率是 0%。" 他还补了一句，吓唬人没必要，而且不负责任。

老黄这话可不是随口一说。

早在 2023 年，AI 安全中心发了一份只有一句话的声明：" 减轻 AI 带来的灭绝风险，应该与流行病和核战争等其他社会规模风险并列，成为全球优先事项。"OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 的 CEO 全签了。

老黄没签。

2023 年他跟《纽约客》说，他从来没担心过 AI 技术。到了 2025 年 7 月，他在 Axios 的采访里直接说 AI 要终结人类这种想法是 纯粹的胡说八道 。

更狠的是，老黄还公开反对加强 AI 监管。他说，最近 AI 智能体失控、擅自行动、黑进其他公司这些事儿，本质上就是产品没准备好就发布了。

他的原话是：" 这是工程问题，老派的工程问题。这就像煎蛋卷还没做好、车还没准备好发布、飞机发动机还没准备好发布一样。你得好好测试啊。"

说白了，别扯什么 AI 觉醒，这就是测试没做完。

Yann LeCun：绝无可能

图灵奖得主、前 Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun，说话比老黄还直接。

有网友在 X 上说 "AI 三年内会杀光我们所有人 "，LeCun 的回复只有五个字："No, Not a chance in hell."（不，绝无可能，地狱里都没这机会。）

他还补了一刀：" 那些活在比特和 Token 的离散世界里的 AI 人，并不总是理解现实世界有多么混乱不堪。"

LeCun 还打了个比方：最近 AI 出事儿了，大家就恐慌，这就好比一个水管工犯了错，你就去骂整个管道行业。

Cohere CEO：末日论 " 误导且吓人 "

Cohere 的 CEO Aidan Gomez，态度比老黄和 LeCun 稍微温和一点。

他说末日论的讨论是误导且吓人的 ，公众可能被带偏了，以为整个行业都说 AI 会立刻威胁人类生存，" 这从根本上就不是真的 "。

但 Gomez 也划了一条更具体的线：AI 有真实风险，只是不是被炒得最凶的那个。

他认为，AI 带来的最重大的国家安全威胁是网络攻击。今天，你只需要一个数据中心，一夜之间就能拥有相当于一个国家人口的顶级黑客。

至于 AI 跑偏的问题，Gomez 说确实值得关注，但他觉得比网络威胁好管得多。他说行业正在越来越擅长测量和检测它。

Rumman Chowdhury：

AI 灭世？它连 FedEx 都不会叫

前拜登政府 AI 科学特使 Rumman Chowdhury，把质疑推到了新高度。

她不仅质疑 AI 灭绝的概率，更质疑这事儿在物理上怎么发生。

有人说 AI 可能会造出 killer virus 来杀人。Chowdhury 的回应堪称经典：" 然后呢？它用机器造出病毒，然后呢，叫 FedEx 快递送吗？这机制到底是什么？"

她说她相信 Coxon 这些人是真诚地认为 AI 有灭绝风险。" 但他的信念是现实吗？不，他的信念不是。"

对 Chowdhury 来说，这些人是不是真心相信根本不重要。她担心的是——这种末日恐慌，会让人忽视 AI 已经在造成的现实伤害，比如深度伪造、心理健康问题、就业岗位流失。

" 别天天想着几十年后的灭世，先管管眼下的烂摊子吧。"

最有分量的反末日论者：特朗普

最后这位，是反末日论阵营里嗓门最大、权力也最大的人，特朗普。

到目前为止，他一直拒绝让美国政府更多介入 AI 标准制定或行业监管。他最近直接说，对 AI 的恐慌是一场骗局。

他在社交媒体上写道：AI 唯一需要的控制或护栏，是一个强大且聪明的总统，而美国正好有，而且多得很！

小雷翻译一下他的意思，监管？不需要。有我呢。

说实话，看完这些大佬的表态，硅谷在 AI 会不会灭世 " 这个问题上，分裂得比美国大选还严重。

一边是 Coxon 这样的研究员，觉得搞 AI 的人拿我们的命赌博。另一边是老黄、LeCun、Gomez 这些大佬，觉得灭世论是胡说八道。

这件事情没有谁对谁错。

当一家公司被 AI 攻击了，CEO 却说 AI 不会灭世的时候，我们至少得承认，这个人不是在盲目乐观。他是亲身经历过 AI 失控的人，然后他依然认为，这事儿能靠工程解决。

老黄说得对，AI 智能体失控，本质上就是产品没测试好。 不是天网觉醒，不是终结者降临，就是测试没做完。

当然，这不代表 AI 就没有风险了。

Gomez 说，网络攻击才是眼下最现实的国家安全威胁，也没有毛病。Chowdhury 说得也对，别天天盯着几十年后的灭世，先管管眼下的深度伪造和就业流失。

AI 不会灭世，但 AI 已经在搞事了。这两件事，可以同时成立。

说到最后，你觉得 AI 会毁灭人类吗？还是说，这只是一场被过度炒作的恐慌？来评论区聊聊你的看法。

本文由雷科技编译自 CNN

原文链接：

https://edition.cnn.com/2026/09/24/tech/not-everyone-thinks-ai-will-kill-us-all

End