11 月 8 日深夜,腾讯云的服务器又吐出一封致歉信。公告写得很直白:9 月 10 日,WorkBuddy 上线 DeepSeek-V4.1 Flash 模型,同步开启为期两周的五折积分体验活动,原定 9 月 24 日结束。后来团队决定把优惠延长到 11 月 5 日,并于当天 14 点恢复原价,但这个调整没有提前通知用户。

这已经是 WorkBuddy 今年第三次公开道歉。
上一次是 4 月 2 日,登录故障,补偿 1000 Credits。再往前是 3 月 9 日公测当晚,用户量冲垮服务器,技术团队紧急扩容十倍。
但这次不太一样,不是技术崩了,是一笔钱没算明白。
补偿方案倒是爽快。11 月 5 日 14:00 至 11 月 8 日 23:59 期间用过这个模型的账号,消耗积分全部按五折重新结算,差额自动返还,七个工作日内到账,不用申请。
一封深夜公告,三言两语,把糊涂账抹平了。
但放在 WorkBuddy 这八个月的狂飙史里看,一个跑太快的产品,不得不停下来,回头给用户补上一句 " 不好意思 "。
今年 3 月 9 日,腾讯一口气发了三款产品:面向个人的 QClaw、面向开发者的 Lighthouse、面向企业的 WorkBuddy。彼时开源框架 OpenClaw(社区昵称 " 小龙虾 ")正火,GitHub 星标冲到 28 万,部署门槛却高到闲鱼上长出了代安装生意。腾讯把这套技能体系全兼容、自带二十多个技能包、多模型随便换,上线前拉了内部两千多号员工当小白鼠。
没人想到它会爆成这样。
3 月当月,PC 端月访问量 885 万,环比增速 831%,直接空降榜首。三个月后,易观发布 6 月榜单,WorkBuddy 以 2097 万次月访问量排在国内桌面端 AI 办公智能体第一,第二名字节 Trae 国内版 1279 万,第三名阿里 QoderWork 788 万 —— 两家加起来,没它一家多。到 9 月,QuestMobile 数据显示,WorkBuddy 多端合计月活 3235.3 万,是第二名的三倍有余。在一季度财报里:以日活跃账户数计,WorkBuddy 已成为中国最受欢迎的效率 AI 智能体服务。

WorkBuddy 上线八个月迭代超一百个版本,累计承接 90 亿次用户任务请求,Token 消耗量较初期涨了五十倍;企业版覆盖中国 500 强的一半、100 强的六成;开放平台聚拢五万开发者,上架技能超二十万项。
为什么是 WorkBuddy?对腾讯而言,这早已不只是一个爆款 App。
过去腾讯的办公家底不可谓不厚 —— 腾讯文档、腾讯会议、企业微信、腾讯乐享,但长期各自为战,账号、权益、数据互为孤岛。WorkBuddy 做的事,是把散落的珠子穿起来。

更深一层的算盘在云里。WorkBuddy 既和混元深度共建,又以 Day 0 速度接入 DeepSeek、Kimi、GLM、MiniMax,还支持企业自部署模型。模型是可替换的耗材,推理算力和运行底座才是刚性需求 —— 不管用户选哪款模型,大概率都跑在腾讯云上。这是腾讯在 Agent 时代复刻 " 半条命交给伙伴 " 的经典打法。
但领先的身位并不稳。
字节把飞书和豆包并入同一体系,推出 " 豆包工作 ";阿里把三款 AI 办公产品整合成 " 千问办公 ";百度把 dodo 和百度搭子合并。老牌的钉钉、飞书、企业微信打了十几年的旧战争,正在被 Agent 这把新刀重新切分。
烧钱也是实打实的。一季度腾讯资本开支 370 亿、研发投入 225 亿,把新 AI 产品影响剔除后,Non-IFRS 经营利润增速本该是 17%,实际只录得 9%。至于外界传的 "1300 万日活 ",腾讯从未在官方渠道披露过具体数字;留存率也是 CodeBuddy 和 WorkBuddy 合并口径。
腾讯集团高级执行副总裁汤道生自己在 11 月初的生态大会上就泼了冷水:" 这是一个高速增长的市场,不能太快下结论。WorkBuddy 当前在市场上确实在相对领先的位置,但我相信未来几年,产品也要持续迭代,这个行业也才刚开始。"
毕竟,真正的决赛圈,还没开场。
来源:星河商业观察

