涉及员工持股平台 47% 股份、价值 1.38 亿港元，官方称 " 指控不属实且存在严重误导性 "。

来源：猎云精选，文 / 王非

继原小红书商业化华南直销负责人陈浩实名举报小红书上市违规后，又有前员工通过举报狙击前东家 IPO 进程。

7 月 17 日凌晨，港股 " 协作机器人第一股 " 越疆科技联合创始人、原常务副总裁兼 COO 宋涛公开发文，实名举报越疆科技及创始人刘培超在 A 股招股说明书存在重大股权瑕疵及隐瞒。事涉员工持股平台 47% 股份、价值 1.38 亿港元。

针对此事，猎云网向越疆科技方面求证，对方表示：" 针对近期网络上出现的所谓‘实名举报’及相关文章，文章指控不属实且存在严重误导性。目前，公司生产经营一切正常，创业板上市各项准备工作正按计划有序推进。我们将继续严格履行信息披露义务，后续进展请以公司官方披露信息为准 "。

值得一提的是，宋涛此次实名举报越疆科技时也提及此事，他直言，近期小红书原华南负责人陈浩实名维权事件，促使他下定决心公开全部线索。

而越疆科技此次回 A 创业板 IPO，即将于 7 月 22 日提交上市委审议。此前，该公司于 2026 年 4 月获受理，5 月 " 已问询 "。

受实名举报事件影响，截至 7 月 17 日收盘，越疆科技港股股价下跌 12.84% 报 23.22 港元，总市值为 102.16 亿港元。

回 A 上市前夕，遭 "2 号联创 " 举报

2014 年，28 岁的刘培超研究生毕业后来到深圳。第二年，刘培超聚集了其他四位山大机械工程学院的同级校友，在确定了共同的目标后，正式开启了在机械臂领域的创业之路。

这四位校友中，就包括宋涛。在 " 宋涛机器人 " 发布的相关文章中，他提到，" 我并非普通离职员工，而是越疆实打实的 2 号联创，从零起步，一手搭建公司核心业务、管理团队。"

港股、A 股招股书中均未提及宋涛履历，天眼查 App 信息显示，宋涛曾于 2020 年 4 月担任公司监事。此后，他在 2021 年 3 月离职后，于 2022 年 10 月正式卸任公司监事。

公开信息显示，2020 年 3 月，宋涛曾以越疆科技常务副总裁身份，接受南方 + 相关内容采访。

也正是在宋涛正式离职近两年、卸任监事仅隔两个月后，越疆科技于 2023 年 1 月进行了上市辅导备案；2024 年年 6 月，公司正式递交招股书，并于 5 个月后获境外发行上市备案。

最终，在创业近 10 年的节点，越疆科技于 2024 年 12 月，成为 " 协作机器人第一股 "。

发展至今，越疆科技已构建起 " 人形机器人 + 多足机器人 + 双臂机器人 " 的全形态具身智能产品矩阵，产品已广泛应用于汽车、3C、新能源、食品饮料、医疗健康、商业零售及科研教育等众多领域。

A 股招股书显示，2023-2025 年，越疆的收入分别约 2.87 亿、3.75 亿、4.93 亿元；净亏损分别约 1.03 亿、9536.46 万、8404.84 万元，扣非归母净亏损分别约 1.20 亿、1.08 亿、1.24 亿元。

2026 年第一季度，越疆科技的营收约 1.12 亿元，较上年同期的 5318.98 万元增长 110.68%；净亏损 8048.61 万元，同比扩大 313.29%；扣非归母净亏损 9098.24 万元，同比扩大 207.83%。

基于目前的经营状况和市场环境，越疆科技预计 2026 年上半年营收为 3 亿 -3.3 亿元，较上年同期的约 1.54 亿元增长 94.65%-114.12%；预计净亏损 9000 万 -1.2 亿元，预计扣非归母净亏损 1.4 亿 -1.7 亿元。

此时此刻恰逢越疆科技回 A 二次上市关键节点，为什么要在此时 " 实名举报 "，而非赴港 IPO 时期？

宋涛在相关文章中回忆称，" 越疆科技港交所上市过程中，为了那些因为相信我而被召唤到越疆共同创业的师弟们，为了那些信任我而用金钱投资了越疆的朋友们，为了那些曾经跟我并肩作战共同幻想过未来的在职同事们，我只能选择牺牲自我，放任争议让越疆科技港股上市。"

宋涛强调，" 如果全力阻碍了越疆科技港股上市，流血不止的越疆坚持不了半年时间就会倒闭，让这么多与我亲近并信任我的人艰辛打拼了 10 年却颗粒无收，我不能做，我已经隐忍了太久了。"

事涉员工持股平台 47% 股份，价值 1.38 亿港元

此次 "2 号联创 " 实名举报主要围绕，越疆科技的员工持股平台——越疆合伙。该平台系公司为实施员工激励计划而设立，由刘培超担任执行事务合伙人。截至招股书签署日，越疆合伙持有 1259.9991 万股股份，持股比例为 2.86%。

招股书显示，刘培超持有越疆合伙 53.067% 股权，宋涛持股 22.455%，匡得军持股 20.5734%，韩明珠持股 3.3466%。相关图片下方注明：激励对象宋涛于 2021 年 3 月离职后，未依约退回其持有的越疆合伙 22.46% 财产份额。

也正因此，引发了此次宋涛 " 实名举报 " 事件。该事件共有两大核心点：

其一：员工持股平台超 47% 股份 " 凭空消失 "

宋涛在相关文章中表示，2023 年 1 月 28 日，越疆合伙官方盖章出具股权变更规划文件，白纸黑字写明，变更完成后其名下应当持有越疆合伙 69.7373% 财产份额，这份盖了企业公章的正式方案，是当时全体合伙人共同确认的分配标准，所有原始股权分配逻辑清晰有据可查。

然而，越疆科技现在对外披露的招股书表格里，只登记其名下仅有 22.455% 合伙份额，中间 47.2823% 的巨额份额凭空消失。宋涛强调，" 越疆科技、刘培超全程刻意隐瞒这份《越疆合伙变更承诺函》的存在，从头到尾没有向监管、向潜在投资者披露我们之间存在这份核心份额的权属争议 "。

其二：相关股权争议遭 " 重大遗漏、虚假记载 "

越疆科技在招股书中注明，发行人于 2023 年 11 月提起诉讼，请求判令宋涛向刘培超转让相关份额。2025 年 12 月，广东省高级人民法院裁定该纠纷不属于人民法院主管范围；截至本招股书签署日，公司及实际控制人与宋涛之间无未决诉讼或仲裁。

针对 " 法院裁定不属于管辖范围 " 以及 " 双方无未决诉讼、仲裁 " 等表述，宋涛表示，" 法院只是裁定该纠纷不归该院管辖，从来没有判定这份股权归属属于刘培超，更没有了结我们之间 47% 份额的巨大争议，公司刻意截取法院文书片段误导市场，属于彻头彻尾的重大遗漏、虚假记载。"

按招股书所载 " 宋涛持有越疆合伙 22.455% 份额 " 计算，以今日收盘价计算，该部分价值约 6560.85 万港元；若按 69.7373% 份额计算，这部分价值约 2.04 亿港元，相差约 1.38 亿港元。

未来，伴随越疆科技回 A 二次上市，这部分股权价值或许会更大。

宋涛还表示，" 当初我私下多次主动联系刘培超协商股权确权，反复沟通诉求，始终得不到正面回应，对方一味回避核心份额争议，只揪着登记在册的 22.455% 份额纠缠，对承诺函里约定的 69.7373% 份额绝口不提，多次沟通全部无果。此前我一直想着给刘培超留余地，希望私下沟通，没有对外公开任何材料，可越疆科技借着 IPO 的风口，不断美化自身股权状况，刻意掩盖纠纷，我再也没办法继续退让。"

目前，" 所有材料已正式提交深交所完成受理 "，宋涛 " 会陆续向证监会、地方证监局同步递交完整举报线索，同时启动仲裁、民事诉讼两条司法途径，一步步通过正规法律渠道确权维权 "。

附 " 宋涛机器人 " 相关文章全文截图：

1、猎云网原创文章未经授权转载必究，如需转载请联系官方微信号进行授权。

2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网（微信号：lieyunjingxuan

）字样。

3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供，仅供参考，猎云网不对真实性背书。

4、联系猎云，请加微信号：jinjilei