9 月 21 日，小崧股份（002723）披露三份公告，其中显示控股股东嘉晟时代于 9 月 18 日向董事会提交《关于罢免徐驰第七届董事会非独立董事职务的议案》，提议将其罢免，并拟提交公司 2026 年第四次临时股东会审议。9 月 20 日，嘉晟时代撤回同步提交的《关于选举罗明华为公司第七届董事会非独立董事的议案》，仅保留罢免提案。

嘉晟时代持有小崧股份 9.43% 股份，为控股股东，符合《公司法》及《上市公司股东会规则》关于持股 1% 以上股东可在股东会召开 10 日前提出临时提案的规定。公告指出，该提案内容属于股东会职权范围，议题明确、决议事项具体，召集人已依规发出补充通知。

《罢免议案》指出，董事应履行忠实义务与勤勉义务，以公司整体利益及全体股东利益为出发点独立履职。嘉晟时代称，徐驰在董事会相关议案预审、审议过程中 " 过度受其提名股东的意见左右 "，未能独立作出履职判断，" 履职独立性严重缺失 "，干扰董事会正常议事决策机制，扰乱运行秩序，不利于客观、公正审议决策，已违反法定董事义务及履职准则，不具备继续担任董事的资格与职业操守。

9 月 21 日，小崧股份董事会审查该提案，董事刘凌爽、职工代表董事卢保山、独立董事沈颖及赵信智均同意将《罢免议案》提交股东会审议。徐驰投反对票，并出具书面审查意见，指出提案存在四大问题：其一，提案实际送达时间为 9 月 19 日上午，晚于落款日 9 月 18 日，若未在法定期限内送达，则不符合提交条件，相关股东会决议存在被撤销风险；其二，罢免理由未指明任何具体事实，与其在审议 2026 年半年报、向特定对象发行股票议案时基于独立专业判断投出反对票并出具书面说明的事实相悖；其三，董事会运行秩序是否受干扰应由董事会自行认定，股东无权单方认定；其四，提案紧随其依法对半年报及定增议案投反对票并回复深交所问询函之后提出，时机具有明显针对性，构成对董事履职行为的打击报复。

此前，徐驰已于 8 月 26 日对《2026 年半年度报告议案》投反对票，理由为报告在重大风险揭示、会计估计与减值计提、收入确认方法披露及数据准确性等方面存在重大问题，无法保证其真实、准确、完整；8 月 28 日，又对《向特定对象发行股票议案》投反对票，理由涉及基本面与持续经营能力、规范运作、交易安排及控制权归属四方面重大疑问。小崧股份 2026 年 7 月 3 日完成董事会换届，第七届董事会共 5 名董事，含 3 名非独立董事（含职工代表董事卢保山）、2 名独立董事，徐驰为非独立董事之一，由持股 4.79% 的股东田野阳光委派，田野阳光系公司已故创始人田畴之子，徐驰截至 7 月 3 日未直接持有公司股份，代理权限至 2026 年 12 月 31 日。

原定于 9 月 28 日召开的 2026 年第四次临时股东会已延期至 9 月 30 日 14:30，股权登记日为 9 月 21 日。徐驰在书面意见中强调：" 保留视后续情况行使一切法律赋予的权利的可能性。"

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。