【大河财立方 记者 王宇 北京报道】" 十五五 " 时期是科技强国建设的关键时期，科技保险被寄予厚望。

10 月 20 日，在 2026 金融街论坛年会保险大会上，五位嘉宾围绕 " 科技保险如何助力破解未来产业新兴风险 " 展开圆桌讨论。

一个根本的问题被反复触及：当未来产业的风险不再 " 可计算 "，科技保险拿什么来接住？

风险逻辑变了：从 " 算概率 " 到 " 管不确定性 "

未来产业带来的风险，与传统保险业务中常见的风险类型并不相同。中央财经大学保险学院、中国精算研究院院长周桦的判断直接点中了要害：未来产业风险的可保性已经从 " 可计算 " 转向 " 可评估、可管理 "，损失形态具有复合、滞后、无形的特征，责任涉及多主体且难以清晰划分。

" 未来产业从技术研发走向成果转化和产业应用，面临技术原理、工程化以及市场和规则等多重不确定性，需要分阶段提供技术研判、成熟度评价、工程化风险验证等专业支持。" 科技部科技评估中心副总评估师杨云补充说。

这意味着保险业面对的不再是一个等待定价的已知风险池，而是一个需要主动介入、逐段识别的不确定性链条。

中国财产再保险有限责任公司党委书记、总经理王忠曜从再保险视角给出了对应的判断：未来产业投入大、周期长、技术不确定性高、风险关联性强，对保险业的风险识别、量化定价和风险分担能力提出了更高要求，再保险应当把风险分散、跨领域资源整合和行业数据聚合的优势用起来，深化与产业、科研及保险机构的协同，将产业技术知识转化为风险评估和风险量化工具。

承保能力从哪来：让 " 不敢保 " 变成 " 共同保 "

认知转变之后，真正的难题落在承保能力上，商业航天提供了一个值得参考的样本。

" 新型号火箭首飞面临技术、财务和市场信心等多重挑战，共保体通过汇聚专业力量、分散创新风险，为企业开展前沿技术探索提供了重要支持。" 中科宇航副总裁、首席财务官樊娜坦言，阶梯组批、联合投保、费率与发射结果联动等模式，不仅提高了保障额度和承保理赔效率，更让技术改进和成功发射能够转化为保险成本优势，形成对技术进步的正向激励。

机制设计上，周桦提出建立 " 偏差兜底 " 机制，以共保体和风险池分散承保能力约束，推动动态定价与模块化产品，从而在未来产业风险分担体系中发挥实质作用。

王忠曜则强调先推进专业能力和保障能力的聚合，围绕重点领域推进行业共同体建设，实现科技风险跨主体、跨区域、跨周期分层分散，为重大技术攻关和未来产业发展提供更有力的保险支持。

专业支撑怎么建：评估要前置，人才要跨界

机制解决的是风险如何分担，但风险如何识别、如何定价，仍需要专业能力托底。杨云透露，科技部科技评估中心已联合中国人保财险启动《科技研发和成果转化费用损失保险承保项目风险评估指南》团体标准研制，下一步将推动构建覆盖研发、中试、产业化全阶段的风险评估指标体系，促进评估结果与保险产品设计、费率厘定、理赔定损有效衔接。

" 产学研应共建风险研究平台，共育复合型人才，建立‘需求发布—联合研究—试点应用—反馈迭代’的成果转化链条，推动科技保险从零散探索向体系化发展。" 周桦认为，面向 " 十五五 "，应优先建设科技保险交叉培养方向与产教融合育人平台，联合企业、保险机构共同开发科技保险方向的专业培养体系，并将研究成果转化为核保指引、示范条款和行业标准，反哺保险实践。

太平财产保险有限公司党委书记、总经理彭云苹从保险机构一线实践出发，给出的路径是以场景为纽带、数据为支撑、长效机制为保障，构建多方协同的科技风险管理生态。

" 面向‘十五五’，科技保险发展机遇与挑战并存，政产学研保各方应协同发力，尽快构建与未来产业相适应的科技风险识别、评估和定价体系，沉淀科技风险数据、改进精算定价，筑牢保险服务新质生产力的专业根基。" 彭云苹说。

责编 : 刘安琪 | 审校 : 张翼鹏 | 审核 : 李震 | 监审 : 古筝